Skocz do zawartości

JBL E1901 wydajność


Rekomendowane odpowiedzi

Gość pemergency
Opublikowano

Witam wszystkich. Ponieważ już jakiś czas używam tego filtra jako mechanika, postanowiłem podzielić się kilkoma informacjami, wrażeniami jak również filmikiem.


Producent podaje, że filtr pompuje 1900l/h i zużywa 36W.


Załadowałem filtr mediami w następujący sposób:

Licząc od dołu, pierwsze trzy kosze tak jak w oryginale zostały wypchane gąbkami producenta, 4 kosz został wypełniony włókniną zamiast ceramiki, kosz piąty tuż pod głowicą bez zmian - gąbki producenta).


Przy tak wypełnionym filtrze zrobiłem test, który polegał na wypompowaniu wody ze zbiornika 100l do wanny (zbiornik z wodą jak również sam filtr znajdował się powyżej wanny, tak żeby grawitacja odgrywała najmniejszą rolę w teście).

Po kilku testach i wyciągnięciu średniej zmierzona wydajność filtra oscyluje w granicach 1100l/h przy poboże 41W.


JBL E1901 (1900l/h - 36W) zmierzona (1100l/h - 41W)


Poniżej zamieszczam dwa filmiki pokazujące faktyczną pracę filtra w moim zbiorniku.


[ame]

[/ame]


Na drugim filmie widać syf jaki celowo został zrobiony mieszając podłoże, to co znajdowało się wcześniej w podłożu to pozostałości jedzenia i kup, które nie zostały odfiltrowane przez wcześniejszy system filtracji, składający się z gąbki aquael turbo 2000.


Przefiltrowanie mechaniczne do krystalicznie czystej wody filtrowi JBL E1901, zajęło 1,5h.


[ame]

[/ame]


Sam filtr jest bardzo solidnie wykonany i po odpowietrzeniu praktycznie niesłyszalny. Jedyne do czego mogę się przyczepić to strasznie twarde węże, przyzwyczajony jestem do karbowanych węży fluvala i poukładanie tych z JBL przysporzyło mi troszkę problemu.


Podsumowując, z filtra jestem bardzo zadowolony, zero problemu z kupami pod gąbką jak również z filmem bakteryjnym na powierzchni. Filtr działa już jakiś czas, a w planach jest czyszczenie filtra raz na dwa miesiące, także wrażeniami z tego wydarzenia podzielę się w późniejszym czasie.

  • Dziękuję 2
Gość pemergency
Opublikowano

Szybka aktualizacja... Filtr działa bezawaryjnie od 3 tygodni, wkłady filtracyjne od tego czasu nie były jeszcze czyszczone. Poniżej zamieszczam króciutki filmik do oceny czystości wody. Myślę, że to najlepsza rekomendacja dla tego filtra.


[ame]

[/ame]


Dodatkowo dla zainteresowanych, filmik dotyczący problemu "terkotania" filtra. Sytuacja ta wystąpiła po około dwóch tygodniach od startu. Powodem było zapowietrzenie filtra podczas większej podmiany wody. Po kilku godzinach filterek sam się odpowietrzył i do chwili obecnej działa praktycznie bezgłośnie (szum wody).


[ame]

[/ame]
  • Dziękuję 1
  • 4 miesiące temu...
Opublikowano

A jak ma sz zorganozowaną biologię w tym akwa?

Zbudowałem filtr kasetowy ale coś mi się nie widzi i też myslę nad tym filtrem.


PS. Raczej zgłosze się do Ciebie po tą lampę LED. Dam Ci znać w przyszłym tyg.


Pozdrownionka

Gość pemergency
Opublikowano

Filtr działa tylko jako biolog, mechanikę załatwiają korpusy. Wszystko jest spięte razem i napędzane pompą nj6000

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Kupilem 2 takie filtry. Jakość pracy jeszcze nie jest znana, ale jak ktoś słyszy tylko szum wody z filtra, to ja musiałem kupić 2 uszkodzone filtry

Gość pemergency
Opublikowano
Kupilem 2 takie filtry. Jakość pracy jeszcze nie jest znana, ale jak ktoś słyszy tylko szum wody z filtra, to ja musiałem kupić 2 uszkodzone filtry


Wirnik po czasie się "dotrze" i będzie ledwo słyszalny, do kolejnego otwarcia ;)

Opublikowano

Mam prefiltr, nie będę go długo otwierał i sprawdzę to :)


Póki jakość dźwięku nie zadowala mnie, jednak mam nadzieje ze jakość filtrowania będzie zacna. Sprawdzam 2 sztuki jednocześnie i 2 mają taką samą kulturę pracy

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

W mocnych filtrach zawsze coś tam słychać. Oczywiście jeżeli jest zbyt głośno to może wina faktycznie dotarcia. Jak nie ucichnie to reklamuj.

Opublikowano

Nie wiem czy budzenie jest podstawą do reklamacji. Tzn gdybym kupił jeden to nie miałbym porównania. Jednak 2 działają identycznie. Mam uraz bo tetry nie było słychać wcale. Co do jakości wykonania i mocy filtrowania nie mam zastrzeżeń-jednak buczenie jest męczące jak dla mnie. Juz myślę o wymianie, jednak nie chce nikogo zniechęcać, to tylko moja opinia, jak komuś to nie przeszkadza to brać. Miałem właśnie kupić 2 eheimy jakieś mocne nie pamiętam, ale one podobno halasowaly jeszcze mocniej.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.