Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

..mam pytanie. Zakupiłem dziś test pH firmy JBL . Test w zakresie 7.4-9. Na skali kolorów są pokazane trzy paski do odczytów:

-pierwszy od góry ( dwie pielęgnice )

- drugi od góry ( paleta )

- trzeci od góry ( chyba karaś )

Moje pytanie brzmi czy odczytywać z pierwszego paska od góry ( wydaje mi się ,ze to jest prawidłowe ) czy z drugiego gdzie jest pokazana paleta co zasugerował mi sprzedawca?

Opublikowano

Nie mam ich, ale z tego co kojarzę to pierwszy od góry jest woda słona potem słodka i ostatni oczka wodne. To i tak jest nie istotne, ważne są cyferki ;)

  • Dziękuję 1
Opublikowano
..mam pytanie. Zakupiłem dziś test pH firmy JBL . Test w zakresie 7.4-9. Na skali kolorów są pokazane trzy paski do odczytów:

-pierwszy od góry ( dwie pielęgnice )

- drugi od góry ( paleta )

- trzeci od góry ( chyba karaś )

Moje pytanie brzmi czy odczytywać z pierwszego paska od góry ( wydaje mi się ,ze to jest prawidłowe ) czy z drugiego gdzie jest pokazana paleta co zasugerował mi sprzedawca?



skala cyfrowa jest jedna więc wartość liczbowo niezmienna.

Natomiast poniżej są trzy paski kolorami oznaczające dla róznych biotopów :

zakresy zielony =Ok

zółty - niezazbytno

czerwony - żle


nasz biotop malawi/tanganika to ten górny. na zielono pH od 7,8 do 8,4


natomiast dla testu JBL NO3 są dwie skale cyfrowe i trzy biotopy

od góry - woda słona

środek - woda słodka

najniżej - oczka wodne.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
skala cyfrowa jest jedna więc wartość liczbowo niezmienna.

Natomiast poniżej są trzy paski kolorami oznaczające dla róznych biotopów :

zakresy zielony =Ok

zółty - niezazbytno

czerwony - żle


nasz biotop malawi/tanganika to ten górny. na zielono pH od 7,8 do 8,4


natomiast dla testu JBL NO3 są dwie skale cyfrowe i trzy biotopy

od góry - woda słona

środek - woda słodka

najniżej - oczka wodne.



...i wszystko jasne!!Czyli sprzedawca miał rację!!Dziękuję jeszcze raz wszystkim za odpowiedź!!

-- dołączony post:

nasz biotop malawi/tanganika to ten górny. na zielono pH od 7,8 do 8,4

..a czy to nie jest tak ,że jednak ten górny to oznaczenie dla słonych? A drugi czyli paleta to słodkie mimo ,że jak dla malawi to pokazuje żółty kolor ale w zakresie 7.8-8. Czyli żółty ( trochę zły ) dla innych słodkich ale dla nas ok bo w zakresie 7.8-9? Bo w no3 jbl paleta to też słodkie!

Opublikowano
...i wszystko jasne!!Czyli sprzedawca miał rację!!Dziękuję jeszcze raz wszystkim za odpowiedź!!

-- dołączony post:


..a czy to nie jest tak ,że jednak ten górny to oznaczenie dla słonych? A drugi czyli paleta to słodkie mimo ,że jak dla malawi to pokazuje żółty kolor ale w zakresie 7.8-8. Czyli żółty ( trochę zły ) dla innych słodkich ale dla nas ok bo w zakresie 7.8-9? Bo w no3 jbl paleta to też słodkie!



Andrzej fachowcy od JBLa wiedzą lepiej. Ja nie znam się na paletkach ani na morszczukach więc nie będę dyskutował ale wprowadzasz niepotrzebne wątpliwości.

Na górnej masz właściwy zakres pH dla biotopu Malawi - zielony od pH 7,8 do 8,4

Tu masz solidną informację o pH wody w jeziorach afrykańskich.

WARTO PRZECZYTAĆ CAŁOŚĆ I ZASTANOWIĆ SIĘ CZY CHOĆ PO CZĘŚCI SPEŁNIAMY OCZEKIWANIA NASZYCH PUPILI.

cyt z oferty akwarystyczny24 dotyczący sprzedawanego produktu:

MICROBE-LIFT


Buffer Stabilizer 8.5

Ustawia i stabilizuje ph w biotopach pielęgnic afrykańskich




Wartości ph biotopów afrykańskich

- Victoria 8.0-8.8, średnio 8.40

- Malawi 8.5-8,6 średnio 8.55

- Tanganika* 8.6-9.1, średnio 8.86



to że mamy w kranach pH 7,6 i lejemy to hektolitrami do baniaków bez korekty pH do biotopu Malawi nie znaczy że jest OK i możemy naginać sugestie JBLa.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
skala cyfrowa jest jedna więc wartość liczbowo niezmienna.

Natomiast poniżej są trzy paski kolorami oznaczające dla róznych biotopów :

zakresy zielony =Ok

zółty - niezazbytno

czerwony - żle


nasz biotop malawi/tanganika to ten górny. na zielono pH od 7,8 do 8,4


natomiast dla testu JBL NO3 są dwie skale cyfrowe i trzy biotopy

od góry - woda słona

środek - woda słodka

najniżej - oczka wodne.



..nie wprowadzam zamieszania!! Tylko zastanawia mnie rozbieżność symboliki w testach tej samej firmy.. Sam piszesz ,że środek w no3 to słodkie a symbolem jest paleta! To dlaczego w teście pH tej samej firmy paleta nie jest symbolem wód słodkich? Myślę ,że jest tak jak pisałem wcześniej

Opublikowano

zerknąłem na swoje testy i na teście ph 7,4-9 wyraźnie jest pokazana ilustracja pielęgnicy malawi razem z jakimś morszczakiem i to jest prawidłowe. Sprawdziłem to jeszcze w moim zestawie i nic nie jest napisane o konflikcie tych obrazków. Morszczaki widocznie też mają twardą wodę. Ale ale mam też test ph 3-10 w którym są tylko ilustracje palety i karpia koi. Nic już z tego nie kumam :|

  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
    • Widziałem gdzieś na YouTube takie rozwiązanie, że na rurze prowadzącej do akwarium jest odgałęzienie z zaworem, połączone z rurą spustowa, lub rewizją. Zawór na rurze prowadzącej oczywiście za rozgałęzieniem. Można wtedy puścić wodę małym obiegiem bezpośrednio z ostatniej komory do pierwszej. To, że poziom wody w sumpie po spuszczeniu jej z akwarium się wyrówna nie ma znaczenia, dodatkowa pompa lub główna, pracująca w małym obiegu podniesie poziom w pierwszej komorze i przepływ wróci. Chciałem zastosować to rozwiązanie i siebie, ale pan, który mi kleił akwarium i który zajmuje się również serwisem, wybił mi to z głowy, mówiąc, że w sumpie jest duża powierzchnia wymiany i tak szybko bakterie się nie wyduszą. Woda przez filtr narurowy chyba płynie szybciej, niż 3 l/min, u mnie przynajmniej tak jest. Za takim filtrem, zwłaszcza, jeżeli napuszczać wodę przez półtorej godziny, warto założyć elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, albo jakiś alarm. Tyle czasu to dość okazji, żeby zapomnieć o lejącej się wodzie (żona każe wynieść śmieci, przyjdzie sąsiadka po cukier 😉, ktoś zadzwoni itp.)
    • Właśnie wolę dopytać kogoś kto ma sumpa i tak robi, niż później żałować. Przy kasecie nie mam tego problemu, bo pompa może chodzić cały czas.
    • Woda niech sobie spłynie, nie przeszkadza. Boisz się zostawić sumpa bez obiegu na 100 minut więc podpowiedziałem jak temu zaradzić. Ale tak czy siak nic się nie stanie, po co kombinować?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.