Skocz do zawartości

Mętna powierzchnia wody w nowym akwarium


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich forumowiczów


Niedawno postanowiłem założyć pierwsze od dawna akwarium i padło na malawi. Zbiornik zalałem 7.10.2013. Tego samego dnia wlałem JBL Denitrol i Aqua-art Safe Water. Niestety mam obecnie problem ze zmętnieniem powierzchni wody zbiornika. Wyglądem przypomina to nieco rozlaną benzynę. Na dodatek widoczne są bąbelki.


Oto link do filmu:

www.youtube.com/watch?v=kdmA-Jd31Sk


I dzisiejsze zdjęcia zbiornka:

http://image.bayimg.com/d2195df3abe13b93af69781b7fb615bdfb9c98ea.jpg

http://image.bayimg.com/75dfe0dd92654110a9016e4dc31762e4473d677b.jpg


Zmianę zauważyłem wczoraj rano, tj 15.10.2013. W stosunku do filmu ilość bąbelków się nieco zwiększyła. Woda mimo to pozostaje idealnie czysta. Kontrast czarnego tła i niemal białego podłoża na zdjęciu nieco to przekłamuje. Co do zmian to nie wiem czy nie mają one związku z WYŁĄCZENIEM lampy UV 12.10.2013. Na początku wlałem dużą dawnę Denitrol'a (zalecaną na start). Aż do dzisiaj dolewałem po ok. 10ml dziennie też wg instrukcji. Nie wiem niestety jaki dokładnie wpływ ma światło UV na rozwój bakterii nitryfikacyjnych.


Co do zbiornika:


  • 120x50x50cm 300l OptiWhite

  • Oświetlenie LED Diversa Intenso 33,1W

  • Filtr zewnętrzny HW303B z lampą UV 9W. Lampa włączona od zalania do 12.10.2013. Obecnie wyłączona.

  • Filtr wewnętrzny AquaEl Circulator 1500l/h ze średnią gąbką. Na ten moment ma przede wszystkim ruszać wodę oraz zbierać pył z piachu.

  • Kamienie zebrane nad wybrzeżem Chorwacji (Nie wiem jakiego pochodzenia). Wyczyszczone ze skorupiaków w szczelinach i następnie wygotowane.

  • Podłoże - piasek 'z atestem' z OBI (oczywiście dobrze przepłukany).



Parametry wody niestetey (na razie) niezbyt dokładne. Do dyspozycji mam tylko test kropelkowy Zoolek NH3 i niewiele warte paskowe Easylife 5in1 więc reszta parametrów tylko orientacyjna.


  • pH 8

  • KH 16

  • GH 16

  • NO2 0

  • NO3 10ppm (gdzieś pomiędzy 0 a następnym oczytem ze skali)

  • NH3 0



Takie same parametry ma woda kranowa i utrzymują się one od założenia zbiornika.


Jak widać na filmie tafla wody się załamuje. Jutro postaram się zostawić akwa z założonym napowietrzaniem ale nie wiem czy to coś zdziała. Proszę o pomoc z tym problemem.

Opublikowano

To jest najzwyklejszy film bakteryjny ! Możesz go rozbić napowietrzaniem(bąbelki) , silnym strumieniem z wylotu filtra, ale wdług mnie najlepszy i najskuteczniejszy sposób to skimmer.

Ja używam eheima.


are3egaz.jpg

Opublikowano
czy film bakteryjny powoduje takie ilości bąbelków na powierzchni?


Nic nie bój tak tez się robi ;-) !! Ja jak miałem film bakteryjny to właśnie też się takie robiły. Montuj skimmera czy bąbelki i po kłopocie lepsza wymiana gazowa będzie w wodzie.

Opublikowano

Wcześniej przez kilka dni nie widzałem żadnych bąbelków. Nawet 1 sztuki. W filtrach niczego nie zmieniałem. Ten film bakteryjny wygląda na żywo naprawdę paskudnie i trochę mnie wystraszył. W takim razie zamontuję pewnie skimmer i będę czekał na zmiany.


BTW, czy ktoś wie ile dojrzewa podobny zbiornik przy zastosowaniu wyłącznie JBL Denitrol?

Opublikowano

Dopiero teraz obejrzałem filmik. Widzę,że masz wylot z filtra pod taflą wody,i tafla jest łamana za słabo! ustaw go na równi z taflą wody lub ciut ponad taflę,tak żeby wyrzut wody z filtra powodował powstawanie bąbelków na tafli.Ja mam tak u siebie,i nie mam filmu bakteryjnego.

Ponad to powinieneś założyć prefiltr,na rurkę ssącą od kubełka:)

Opublikowano

Ja też miałem problem i filmem bakteryjnym.

Jednak z radą przyszedł mi jeden z forumowiczów i powiedział o tzw. gwizdku. Zrobiłem go sam z kawałka węża od odmulacza założyłem na wylot z filtra kubełkowego i film się skończył ;)

Proszę o to link do tematu, pokazane jest jak go zrobić i założyć:

http://www.roslinyakwariowe.pl/dyskusje/topic/diy-skimmer-powierzchni-wody-27140.html


Pozdrawiam,

Krzysiek

  • Dziękuję 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.