Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, jestem tutaj nowy ale przygoda rybkami zaczęła się dawno temu:) Teraz chce założyć malawi. Mam pytanie odnośnie grzałki. Baniak 200L i chcę do niego grzałkę PLASTIKOWĄ o mocy 60W czy to wystarczy?(dużo kamieni z jury kr-cz) i filtr mam zamiar kupić AquaEL FAN3 Plus 700l/h (piszą że wystarczy jak się woda 2 razy w ciągu godziny przefiltruje) wystarczy? niestety nie stać mnie na filtr zewnętrzny.


Pozdrawiam!!

Opublikowano

na jednym filtrze i to w dodatku tak malym na pewno bedzie Ci ciezko, pokusilbym sie nawet o stwierdzenie, ze bedzie to awykonalne

co do mocy grzalki to jesli w mieszkaniu masz w miare cieplo, to powinna wystarczyc

Opublikowano

planuje mieć 15 sztuk ryb odliczając te kamienie, dno to w sumie wody w akwarium będzie około 140-160L a przecież ten filtr przeznaczony jest do akwariów do 250L. Jaki inny filtr wewnętrzny mi proponujecie (zewnętrzny nie wchodzi w grę) żeby podołał (nie chce kaskady ani pod żwirowego)

czy filtr o przepustowości 1000L/h wystarczy? i czy ma być włączony zawsze na full?


Pozdrawiam!!

Opublikowano

15 ryb to jest max na takie akwa gdzie przy pełnej filtracji z kubełkiem to ledwo co by dawało się utrzymąć parametry wody w ryzach bo NO3 rosło by szybko ale choć inne związki azotowe by uległu rozkładowi w kuble. Przy 15 dorosłych pysiach i tylko tym wewnetrznym to już kaszana bo wewnetrzny nie przemieli takich ilości zanieczyszczeń, w dodatku przy jednym filtrze i to wewnetrznym trzeba go często płukać/czyścić a przy tak obciążonym zbiorniku to każda ingerenca w filtr grozi katastrofą.

To ze producent napisał że jest to filtr do akwa o max poj 250 l niewiele znaczy, bo są akwaria i akwaria i różne obsady. w Malawi masz bardzo brudzące ryby i praktycznie brak lub niewiele roślin wiec z całym czyszczeniem musi dac rade filtracja. Nie przeczę że ten Twój FAN3 nadaje się do nawet 250l ale pod warunkim że będzie to akwarium holenderskie z obsadą 20 neonków a i pewnie nawet w takim przypadku "rolnicy" by taki układ wysmiali.

Niestety ale bez kubełka ja osobiście bym się nie podjoł prowadzenia Malawi, bo imho nawet duży wewnętrzny z komorą bio na ceramikę jakoś mnie nie przekonuje.

Opublikowano

PTB_PL - chodzi o to, że ważna jest filtracja biologiczna (czyli rozkładanie szkodliwych związków azotowych), której filtr wewnętrzny nie posiada w takim wymiarze jak np. kubełek. Dlatego ja też jestem na "nie" gdy chodzi o małe malawi z samym wewnętrznym.

Opublikowano
a jaki byście radzili zewnętrzny (najtańszy) i wewnętrzny do takiego "małego" malawi?


czy coś takiego było by ok? http://allegro.pl/item208010192_filtr_zewnetrzny_kanistrowy_1200_l_h_5l_gratis.html



Na temat tego filtra co w linku to si nie wypowiem bo po prostu nie znam tego producenta nic a nic, i o ile pamietam to na forum nikt sie o nim nie wypowiadał więc mimo ze dane techniczne nie wyglądaja najgorzej to nic niewiemy o jego niezawodności/waryjności oraz komforcie obsługi itd To z czym się niezgodze to jego oszzcęsność bo prądu dosć dużo pobiera - a to juz ekonomiczne nie jest na dłuższą mete, pozatym duży przepływ a mała pojemnosć to też nie tak bo w biologu to raczej na odwrót, stawiamy na większe złoże a przepływ ma drugorzedne znaczenie.

Rozumiem ze finanse mają decydujące znaczenie dlatego to co zaproponuje to są imho najmniejsze a więc najtańsze z modeli jakie by pasowały do tego akwa

Wewnetrzny to jeśli już masz kupiony to ten FAN3 od biedy moze być, ale jeśli jeszcze nie kupiony, to polecam Weipro TC 800 będzie tańszy i napewno skuteczniejszy bo mimo ze przepływ podobny do FANa to przepływ w Weipro jes faktycznie wysmienity a w innych to najczęściej tylko tak napisane jest. I mimo że Weipro ma wady to jednak wystepują one w porównaniu do Fluvali lub Eheimów a nie do FANa.

Kubełki jakie były omawiane tu na forum i cieszą się dobrą opinia to:

Tetra EX 700

JBL profi 250

Fluval 205 lub starszy model 204 ale chyba jednak Terta i JBL do Twojego akwa by lepiej sie nadały a i są tańsze.

Poszukaj teraz sobie tylko ofert czy cenowo bedą dużo droższe od tego co sie pytasz powyżej bo zapewne ciut drożej bedzie.

Opublikowano

Obie propozycje, które podałeś, to filtry wew. I one dalej nie zapewniają utrzymywania parametrów wody. Ale jeśli masz na myśli, który oprócz kubełka, ja wziąłbym tetrę. Ma większy przepływ i mniejsza kasa. Wiem, że są zwolennicy filtracji eheimowskiej, ale jeśli chodzi o mnie, to uważam, że taka tetra też jest ok :D

Opublikowano

Dokładnie obie pozycje co powyżej podałeś to są filtry wewnetrzne i to raczej wysokobudrzetowe, a Ty musisz sie skupić na filtrze zewnętrznym kubełkowym.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.