Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Nie łączyłbym afry z aulonami, dieta ta sama ale temperament już niekoniecznie ;).

A co w takim razie było by ciekawe do Aulonów, żeby dodać nowe (inne) kolory do zbiornika...bo widzę, że z pręgowanymi pyszczakami może być trudniej.

Opublikowano

No ale hipotetycznie, gdyby już spróbować towarzystwa Aulonów w moim zbiorniku (w międzyczasie przeliczyłem litraż, powierzchnie itp. na ilość i wielkość ryb i nie wychodzi to źle, choć wiem Perez666, że masz bardziej profesjonalne podejście i doświadczenie :) ) Więc zakładając, że z zauroczenia zadomowiłbym Fire Fisha podjąłbym decyzję o obsadzie


saulosi 3+7

fire fish 2+3


to mam pytanie, czy jako jeszcze jedna wersję obsady można by zmniejszając np liczbę saulosi, dołożyć jakiś trzeci gatunek (trzy gatunki też nie są jakoś szczególnie nie wskazane w moim zbiorniku - oczywiście wybrane z głową :) Jeśli tak, to co byście proponowali z założeniem, że zależałoby mi najbardziej na wprowadzeniu kolejnych barw do akwarium


saulosi 2+5

fire fish 2+3

xxx ?+?

Opublikowano

Jakich barw przy obsadzie saulosi i ff chcesz dodac? Bo w tej obsadzie sa az 4.

Do 300l nic bardziej kolorowego wymyslic sie nie da zreszta w mbunie podstawowe barwy to niebieski i zolty.

Ewentualnie saulosi 3x5, yellow 1x3 i FF 2x3

Opublikowano
Jakich barw przy obsadzie saulosi i ff chcesz dodac? Bo w tej obsadzie sa az 4.

Do 300l nic bardziej kolorowego wymyslic sie nie da zreszta w mbunie podstawowe barwy to niebieski i zolty.

Ewentualnie saulosi 3x5, yellow 1x3 i FF 2x3


Właściwie to tak sobie "gdybam", żeby po wpuszczeniu obsady nie wynaleźć jakiegoś niedostrzeżonego rozwiązania :) Ale chyba masz rację, że nie ma co tu więcej kombinować. Zastanawiam się nad twoją ostatnią podpowiedzią. Orientujesz się czy yellow będzie się znacząco różnił od samiczki saulosi (kolor, kształt, wielkość). Bo jeśli tylko czarnym paskiem na płetwach, to może nie ma sensu wplatać tam trzeciego gatunku. Jeśli jednak różnice będą zauważalne, to jak najbardziej wchodziła by w grę.

Czy może wziąć po uwagę saulosi coral? z tego co widzę, to kolorystycznie bardziej w pomarańcz wpada :) i różnica między yellowem by się zaznaczyła.

No i czy 3 saulosi nie pozabijają się za 5 samiczek :) Bo fire fish rozumiem, że z naturalnej mniejszej agresywności nie powinny?

Opublikowano

Nie rozumiem dlaczego co jakiś czas poleca się ma tym forum dwa żółte gatunki w obsadzie trzy gatunkowej. Nie dość że ludzie w małych zbiornikach mają ograniczone możliwości względem obsady to jeszcze mają mieć monotonię w kolorach chyba nie oto chodzi. Owszem u mbuna dominuje kolor niebieski i żółty ale przecież są różne wariacje tych kolorów.Przecież na saulosi i yellowkach Malawi się nie kończy.Można przecież tu saulosi zastąpić maingano albo yellowka perlmuttem,sprengerae lub m.joanjohnsonae o już będzie różnokolorowo i poprawnie żywieniowo.

Opublikowano

Przyznam się szczerze, że im dłużej analizuję obsady, tym - o dziwo wbrew początkowym oczekiwaniom co do wielokolorowości gatunków - zaczynam się skłaniać do obsady typu

- demasoni 3+8

- interruptus 1+4

Wiem, wiem, niebiesko-żółto..a wręcz niebiesko z dodatkiem żółtego, czyli w porównaniu z moimi poprzednimi oczekiwaniami bardzo skromnie.

Skąd zmiana spojrzenia na dobór obsady?

Po pierwsze przeanalizowałem wypowiedzi na forach.

Po drugie zrobiłem małą symulację, wycinając makietki maksymalnych wielkości poszczególnych gatunków i przykładając do zbiornika (fotka w załączeniu). Po tych zabiegach, mimo nie najgorszych wyników obliczeń sugerowanych wielkości ryb wg litrażu i powierzchni dna, dochodzę do wniosku, że kiedy ryby podrosną (nawet nie do podawanych maksymalnych rozmiarów wg gatunku) nie będą miały zbyt wielkiego pola manewru w moim akwarium, a przecież mają czuć się dobrze...o ile życie "w niewoli" można tak określić ;) Stąd większe wątpliwości co do Aulonocar-ów. Tych nawet nie umieszczałęm w mojej symulcji, ponieważ są z natury jeszcze większe niż uwzględniony tam msobo magunga.

Po trzecie wyeliminowałem wyraźne różnice wielkości ryb, choć nie wiem czy ma to jakieś szczególne znaczenie dla komfortu życia ryb, chyba bardziej różnica temperamentów...co również zacząłem bardziej uwzględniać.

Jedyne czego delikatnie żałuję, to fakt że żółtych samiczek interruptusa będzie wyraźnie mniej niż reszty niebieskich pyszczaków - samców i samiczek demasoni i samców interruptusa (łącznie stosunek 4 do 12).

makieta.jpg


Uploaded with ImageShack.us

Opublikowano

Musisz wziąć sporą poprawkę na demasoni.Z planowanego 3+8 pewnie nic nie wyjdzie.Z zakupionych 12 szt. może ci funkcjonować np. 5+7 albo 1+2.Naturalna selekcja zrobi swoje.Mi swego czasu z 15 szt. bodajże po miesiącu zostało już 8szt. Także przy demasoni haremów sobie nie planuj, prędzej w totka "6" trafisz :P Więc możesz z czasem dokładać samic interruptusa, gdy zrobi się miejsce, albo od razu kupić więcej.

  • Dziękuję 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.