eljot

Wrzucę trochę dziegciu co do omawianej firmy. 11 kwietnia telefon z pytaniem o wycenę i czy zdążą dostarczyć akwarium przed długim weekendem, sprawdzili tak ok proszę złożyć zamówienie przez formularz na stronie. Złożyłem formularz błyskawiczna odpowiedź z prośbą o zaliczkę 40% aby przyjeli zamówienie do realizacji. Przesłałem potwierdzenie przelewu i zapytanie o wstępną datę i koszt transportu, odpowiedź równie szybka - 27 lub 30 kwiecień cena ok 70 zł. Początek piękny, na 4 dni przed dostawą 24-go próba dodzwonienia się, żaden tel. nie odpowiada (może zarobieni ?), wysyłam maila z potwierdzeniem dostawy na 30-tego i pytanie o opcję wniesienia - cisza. Profilaktycznie załatwiam ekipę do wniesienia na poniedziałek (na szczęście mieli wolne). Telefony codziennie do firmy milczą na koniec wysyłam sms co z dostawą na poniedziałek ? w odpowiedzi "jestem na urlopie za granicą skontaktuje się po powrocie". Zagotowałem się, no ale może są pracownicy i w poniedziałek dowiozą - nadzieja matką .... :(. Przez weekend cisza plany przesiadki z obecnego na nowe psu w ..... Poniedziałek 7 maj do południa cisza, ponawiam maila z zapytaniem co z moim zamówieniem, no i dostaję odpowiedź, że nie dopilnowali zamówienia, akwarium nie jest jeszcze zrobione i pytanie czy czekam czy mają zwrócić zaliczkę. Niestety nie wierząc w terminowość nie miałem ochoty po raz kolejny robić z siebie głupka przed ekipą "wnoszącą" a że nie świadczą usługi wnoszenia zrezygnowałem. Co do jakości ze zrozumiałych względów się nie wypowiem :(

Te ryby nie nadają się do twojego zbiornika.

Grupa mbuna to lekko licząc kilkadziesiąt gatunków, dodatkowo trzeba brać pod uwagę porę roku w której robi się badania. Gdyby były one robione podczas wylęgu robactwa to mogłoby się okazać że to głównie "mięsożercy" . Rdzawe to wszystkożerne ryby więc dieta bardzo szeroka. Acei to też nie typowy roślinożerca i dodatek karmy mięsnej mu nie zaszkodzi. Podstawowa zasada to nie przekarmiać

Jak dodałeś bakterii to nie płucz złoża, poczekaj z tym kilka dni.

Lmanka jeśli obsadę będziesz brał również od Darka Gaży to weź na początek jeden gatunek maluchów a jak się biologia rozkręci pozostałe (a ż tak daleko nie masz ).

Co wy z tymi patogenami mogą być problemy ale nie muszą. Kolega wziął wodę z wyciśniętej gąbki czyli syfek i wypłukane bakterie, więc nie do końca bezwartościowy "bełt". Akwarium z którego to brał było zapewne prowadzone prawidłowo i ze zdrowymi rybami (sprawdzony hodowca). Co do pomiarów to Marcin ma rację, że zmiany były zbyt minimalne aby określić czy akwarium jest gotowe na przyjęcie ryb. Warto by było kapnąć kropelkę WA i zobaczyć jak szybko to zostanie przerobione.

Zmieniłem kolor czcionki bo chyba nkt by nie pomógł

Gdyby ten filtr to była długa cienka rura to może przepływ byłby zbyt duży , ale to kubeł z dużą średnicą gdzie woda nie obmywa złoża pod dużym ciśnieniem. Idąc tokiem rozumowania zbyt dużego przepływu w kubłach, to FX nie nadawałby się na filtr biologiczny . Stosunek 2-3 krotności objętości na godzinę to przyjęte minimum nie maksimum, czyli przykładowo kubeł o przepływie 500 l/h mógłby nie obsłużyć dostatecznie akwa 2000l ale nie koniecznie. Jest to zależne od wielkości obsady, dekoracji, cyrkulacji itp. Bakterie osiedlają się wszędzie gdzie mają miejsce również w filtrach mechanicznych (jest ich mniej bo wypłukujemy/uśmiercamy je podczas czyszczenia). Nitryfikacja pochłania sporo tlenu aby pracować wydajnie, u ciebie przy zbyt dużej obsadzie bakterii tych musi być sporo więc i dostarczonego tlenu muszą mieć odpowiednio dużo. O tym że czegoś brakuje świadczy podwyższone NO2.

Jeden parametr mi nie pasuje do prawidłowego działania biologii, czyli NO2 które powinno być w ustabilizowanym zbiorniku na poziomie 0,0... . Jeśli nadal masz je w okolicach 0,2 -3 to oznacza że biologia ledwie ciągnie. To pomoże na poprawę wszystkich parametrów. Osobiście całość wkładów bio przełożył bym do FX-a, a JBL-a wyłączył bym całkowicie. FX ma większy przepływ więc złoże będzie lepiej natlenione i powinno działać sprawniej (spadek NO2 do 0,0...). Dodatkowo łatwiej ci będzie ustawić prawidłowo cyrkulację bo będą tylko 2 elementy FX i AQ.

Daj, ja aktualnie też dawałem i rośnie lepiej. Dodawałem też raz na jakiś czas Planta min Tetry bo moja kranówa ma prawdopodobnie czegoś za mało i liście robiły się blade. Aktualnie raz na jakiś czas dodaje jakiś nawóz AZOO (dostałem gratis za punkty ).

W moim mbunarium rosła jak szalona. Miejsce wsadzenia było "obudowane" kamieniami.

Ja mam pytanie czy te parametry masz dalej na tym samym poziomie ?

Ciebie z pewnością ale ryby ? Szkodliwe działania NO3 zaczynają się powyżej 50 więc chyba nie koniecznie jest OK. Na twoim miejscu jednak pomyślałbym o adsorberze lub stałej podmianie, bo wiem że obsady nie zmniejszysz .

Na smrodek polecam węgiel. Co do przenosin to przenieś kubeł i ryby w tym samym czasie, nie karm ze dwa trzy dni i powinno być ok.

Dziwne stawiam na jakąś nieszczelność na wejściu . Spróbowałbym zanim przerobisz całkowicie instalację zmienić zasys na dwa osobne. Powinny zniknąć problemy z zapowietrzaniem jak i przepływ powinien być większy.

Jak założysz dwa sznurki to w obu korpusach dzieje się tak samo ?

Tu autorowi wkradł się zapewne błąd i pomylił miligramy z mikrogramami https://malawicichlids.com/mw01011.htm http://unesdoc.unesco.org/images/0010/001085/108584eb.pdf

Celuj w rdzawe bo samice msobo i reda są podobne i mogą się tłuc (wredne są msobo ;)).

Jak kolega wyżej i dodatkowo trochę bym kamienie porozsuwał tak aby powstały groty mieszczące samca i zwabioną samicę .

Oj tam oj tam, po prostu prezentuje wszystkie odcienie szarości . A samiec robi robotę

A gdzie w tym temacie jest mowa o litrach ? choć tak staramy się aby ryby miały w miarę możliwości tyle miejsca, aby zaobserwować w ich zachowaniu choć część zachowań obserwowanych w naturze a nie tylko utrzymywać je przy życiu. Proponuję sprawdzić samemu jak zachowuje się ryba w 450 a jak w 1000 litrach może zauważysz różnicę, ja widziałem, właśnie w przypadku Yellow, różnicę w zachowaniu po zmianie "metrażu", jak i w wyglądzie po zmianie karmy (te same osobniki w przedziale ok 7 lat). Też tak uważam bo w robalach jest tyle mięsa co w parówkach za komuny ,daleko im do drapieżników ale jeszcze dalej do wegetarian. Osobiście skłaniałbym się ku gigantyzmowi niż skarłowaceniu bo więcej widziałem przerośniętych jak skarłowaciałych a trochę ich widziałem Do ciebie będę pił jak się spotkamy na imprezie klubowej .

Podzielam twoje wątpliwości i dla mnie takie połączenie jest bezsensowne, niepotrzebne i szkodzi rybom (mamy w jeziorze kilkaset gatunków i można spokojnie coś odpowiedniego dobrać). IMHO karmy dla wszyskich to karmy uśrednione, to podobnie jak trzymać jedną nogę we wrzątku a drugą w lodzie, średnio ok ale czy napewno zdrowo . To był, jest i mam nadzieję będzie klub miłośników, nie "trzymaczy" ryb dla których dużo i kolorowo jest ok bo przecież można. To nie aluzja do nikogo z biorących udział w dyskusji ale warto to przemyśleć :).

Ja mam akwa na trzech szafkach "pod-biórkowych" na to blat i podkład pod panele, całość zamaskowana listwą https://panele24.com.pl/listwa-progowa-impresor-basic-listwy-wyrownujaca-vp-65-p-883.html

Karmisz ryby nie pokarmami typowo roślinnymi, wiec masz w akwa dietę mieszaną w jakim stosunku trudno powiedzieć . Takim sposobem karmienia nie zabijesz "mięsożercy" możesz zaszkodzić typowemu roślinożercy jeśli przesadzisz z ilością karmy. Poza tym 15 miesięcy to zbyt krótki okres aby wyciągać kategoryczne stwierdzenia, że dla hodowanych przez ciebie ryb (nie piszesz konkretnie jakie i w jaikm litrażu) dieta jest super. To że jak twierdzisz żadna nie padła nie jest wyznacznikiem świetnej diety i warunków bytowych.