eljot

Ok sorry za OT ale może dało by się te arty jakoś posortować bo teraz to taki misz-masz się zrobił . Umiejscowienie tych artykułów w dziale "klubowe sprawy organizacyjne" skutecznie utrudnia ich znalezienie .

Dzięki, fajnie by było przykleić te artykuły w dziale żywienie.

Oczywiście że ryby mięsożerne powinny dostawać pokarm im dedykowany. Pisałem w kontekście karmienia mięsożerców pokarmem roślinnym, przy kontrowersyjnym łączeniu ryb o skrajnych preferencjach żywieniowych. Dlatego przy takich połączeniach IMHO któryś z gatunków będzie przekarmiony lub niedożywiony. Mam nadzieję że tym razem dobrze to wyjaśniłem . Kiedyś na serwisie były tłumaczone artykuły rosyjskiego naukowca na temat żywienia ale teraz nie mogę tego znaleźć ?

Trawi się tak samo tylko organizm potrzebuje więcej energii, wiec szybciej spala to co stawione .

Nie samym białkiem organizm się odżywia IMHO które jest lepiej trawione jest kwestią wtórną. IMHO to jest mit który się pojawił na forum i chyba bez jakiegokolwiek potwierdzenia naukowego. Jak wiadomo są ryby żerujące w dzień jak i są takie które żerują nocą (piszę ogólnie nie o pyszczakach).

Udowodnione jest że, ryby roślinożerne mają o wiele dłuższy układ pokarmowy niż mięsożerne co IMHO świadczy o tym, iż pokarm roślinny jest wolniej trawiony niż mięsny. Inaczej mówiąc organizm ryby potrzebuje dużo więcej czasu aby wydobyć potrzebne do życia substancje z "roślin" niż "zwierząt". Oczywiście obecne pokarmy są odpowiednio spreparowane aby były łatwiej trawione niż te pobierane w naturze. Idąc dalej tym tokiem rozumowania, ryba mięsożerna do prawidłowego rozwoju powinna dostawać znacznie więcej pokarmu roślinnego niż mięsnego, ponieważ jej układ pokarmowy nie jest w stanie wydobyć wszystkich substancji odżywczych bo po prostu proces trawienia jest zbyt krótki. Analogicznie ryba roślinożerna powinna dostawać mniej pokarmu "mięsnego". Pomijam zapewne inne enzymy itp potrzebne do trawienia danego pokarmu.

A ja twierdzę że będzie to ze szkodą dla ryb, oczywiście doświadczony akwarysta ryb nie zabije ale któryś z gatunków nie będzie w pełni zadowolony. To coś jakby trzymać jedną nogę we wrzątku a drugą w lodzie, ogólnie będzie średnio ale czy aby na pewno .

Test NO2 przydaje się na starcie i właśnie w takich wypadkach jak , dodanie ryb, zmiana aranżacji czy podawanie leków. W stabilnym akwa bez wprowadzania zmian ten pomiar jest zbędny. W twoim wypadku dodanie ryb zaburzyło stabilność i zapewne miejsca dla bakterii jest zbyt mało dlatego biologia lekko kuleje. Dołożenie ceramiki powinno sprawę załatwić. Dodatkowo polecam częściej płukać gąbki mechaników czy prefiltrów, bo w nich też osiedlają się bakterie. Często płukana gąbka powoduje to, że więcej bakterii zasiedla pozostałe media i nie ma wahań parametrów. Oczywiście mówimy tu o minimalnych wahaniach powodujących jedynie lekki dyskomfort a nie choroby u ryb. Mój test JBL też z czasem pokazywał minimalną wartość na poziomie 0,025 ot taki ich urok .

Sprawdź jaką wartość pokazuje test na wodzie kranowej.

Ma sens zwłaszcza przy non-mbunie. Mam 65 głównie ze względu na Copadichromisy ale i głodne Lethrinopsy pływają przy tafli czekając na manne z nieba a to jeszcze maluchy ;). 65 cm to chyba max dla szyby 12-tki ale i max dla wygodnego czyszczenie szyby gąbką, chyba że ktoś ma naprawdę długie ręce .

Kiedyś kopałem w necie i znalazłem info z jakiejś ekspedycji. Robili pomiary w kilku lokacjach i było bardzo niskie. Chyba wklejałem gdzieś na forum ale nie chce mi się szukać . Chętnie się zabiorę wszak co dwie pary oczu to nie jedna a jak wiadomo nie tak łatwo rozróżnić kolory w testach

Tak patrząc na zdjęcie to masz tam więcej samców niż samic, jeśli chcesz dodać dodatkowy gatunek to musisz się części pozbyć. Osobiście zostawiłbym 3 samce i wszystkie samice i dodałbym 10-15 młodych "rdzawych" . Masz tu filmik jednego z naszych partnerów.

Jak tak to ok. Płucząc złoże wypłukałeś też część bakterii, dodatkowo pozbyłeś się części złoża więc powstało wahnięcie. Bakterie nitryfikacyjne to lenie w świecie bakterii i aby wszystko wróciło do normy potrzeba ze dwa - trzy dni. Skok NO2 do 0,1 nie mógłby zabić ci ryb bo szkodliwy poziom zaczyna się od 0,3, ryby mogły odczuć mały dyskomfort ale nic im nie groziło.

A jak zamontowałeś korpusy ? Powinny być odwrotnie zamontowane z dodatkową rurką lub normalnie ale złoże w puszkach. Jeśli tylko wsypałeś złoże do poprawnie zamontowanych korpusów, to woda przepływa tylko górą złoża a cały dół jest niedotleniony i bakterie nie pracują.

Właśnie o takie groty i szczeliny mi chodziło, pisałem o gruzowiskach jakie ostatnio zauważyłem u wielu osób, czyli im więcej kamieni tym lepiej bo będzie więcej kryjówek. Niestety wiele początkujących osób (i to normalne) robi kryjówki nie biorąc pod uwagę wielkości dorosłych ryb. Takie gruzowiska stają się z czasem utrapieniem, dorosłe ryby już nie mają kryjówek bo się w nich nie mieszczą, zaczynają się inkubację i kłopot jak odłowić coraz większą liczbę przeżywającego narybku, który swietnie chowa się w tych drobnych szczelinach. co do regeneracji pobitych ryb jest ona naprawdę zadziwiająca więc może i twoja samica wydobrzeje na tyle aby w miarę normalnie funkcjonować.

Jak będziesz kupował maluchy to weź po 10 sztuk, prócz acei i demasoni tu proponowałbym 15 szt i niech się dzieje. Nie wiem czy w przypadku tej odmiany Labeotropheusa jest możliwość odróżnienia płci u młodych to próbowałbym 3+5.

Labeotropheus trewavasae Chilumba http://www.tanganikamalawi.pl/galeria-ryb-malawi/#bwg113/1040 Metriaclima sp. daktari Hai Reef http://www.tanganikamalawi.pl/ryby-z-jeziora-malawi/#bwg216/1154 Metriaclima fainzilberi Maison Reef http://www.tanganikamalawi.pl/galeria-ryb-malawi/#bwg37/876 Pseudotropheus sp. „acei” Luwala Reef http://www.tanganikamalawi.pl/galeria-ryb-malawi/#bwg36/1009 Chindongo demasoni Pombo Rocks http://www.tanganikamalawi.pl/galeria-ryb-malawi/#bwg151/826

Głównie od obsady i jej wieku. Stara obsada z ustaloną hierarchią niezbyt miło potrafi przyjąć nowego (dorosłego) osobnika, oczywiście najbardziej "wredne" są gatunki z wysoką agresją wewnątrzgatunkową. Co do wystroju to ma on znaczenie i jak widzę aktualne trendy na gruzowiska (im więcej kamieni tym lepiej) to wiem że takie aranżacje bedą przebudowywane ;). Zazwyczaj jest tam wiele kryjówek ale dla narybku a nie dla dorosłej ryby. IMHO lepsza opcja to kombinacja dużych kamieni poustawianych tak aby tworzyły mniej ale za to dużych kryjówek. Do układania kamieni można bez problemu wykorzystać tło o które śmiało możemy poopierać kamienie poustawiane na innych, które bez tego są mało stabilne.

Jak to jedyny filtr to nic z nim nie rób, nie karm ryb i nic nie powinno się stać.

A jaką masz filtrację ?

Dlatego napisałem że stosuję jako dodatek a nie pokarm podstawowy. Piotrola ja wiem, że ty jesteś zwolennikiem przygotowywania własnych pokarmów, masz do tego odpowiednią wiedzę i doświadczenie, i żaden pokarm gotowy nie spełni w pełni twoich oczekiwań . Niestety większość z nas nie ma takiej wiedzy a może chęci na samodzielną produkcję wiec jest "skazana" na karmy gotowe. Osobiście jestem zwolennikiem urozmaicania diety naszych ryb w różne pokarmy a nie stosowania jednego. Czy to dobre dla moich ryb nie wiem nie narzekają . Problemy trawienne jak się pojawiają to zazwyczaj u nowych ryb lub zbyt "wyeksploatowanych" inkubacjami samic i właśnie w tych przypadkach d-allio w płatkach staje się pomocne. Producent jak to producent podaje że pokarm zawiera oleje ale nie napisał jakie ,rzepakowy i tran to oleje a jednak jest spora różnica

Jestem przeciwnego zdania, brak kontaktu z pozostałą częścią obsady może spowodować duże problemy przy powrocie po rekonwalescencji. Możesz zastosować ten preparat https://www.akwarystyczny24.pl/kordon-fish-prep-118ml-p-4908.html

Producent nic nie pisze o dodatku tego składnika w tym pokarmie. http://tropical.pl/tropical/product/d-allio-plus-granulat?gclid=EAIaIQobChMI1aaNiO2Z3wIVh-iaCh0TuAqlEAAYAiAAEgLwZvD_BwE Stosuje ten pokarm jako dodatkowy już wiele lat i nie zaważyłem negatywnych skutków, wręcz przeciwnie poprawia kondycję ryb z problemami trawiennymi (oczywiście nie może być stosowany jako pokarm podstawowy).