tuptas

Dzięki, będę pamiętał.

@SlavekGbardzo dziękuję. W zasadzie jeszcze nie zacząłem, a już się w nazwach gubię ( a może właśnie dlatego) - Pseudotropheusa (nazwę) wziąłem z hodowli i książki "Pielęgnice jezior..." stąd pewnie mój błąd.

W dobrym towarzystwie czas szybko mija. Ledwo co radziłem się w temacie obsady, chwilę po tym udało mi się pokazać zalane szkło, a dziś krótka realcja z życia w tym szkle, które już nie ogranicza się do glonów. Nota bene z tych oststnich też się cieszę. Miesiąc temu napisałem: Dzień dobry, mój pierwszy wpis na tym forum dodałem w dziale "Obsada..." 28 grudnia ubiegłego roku. Nie tu, bo jedzcze nie było czego pokazywać - na ostatni element, szafkę miałem czekać do połowy stycznia. Dobrym zrządzeniem losu, czy bardziej poświątecznymi brakami w kasie Pana od szafek, w piątek miałem już wszystko, a wczoraj zalałem akwarium. I tak: Na spienionym PCV ( w najcieńszym miejscu 5mm) leży 85 kilogramów czarnego marmuru Negro. Piach kwarcowy, 17 kg gradacji 0,5 - 1,4. Trzy garści żwiru, moze cztery. Filtracja - zewnętrzna Eheim 2215 ( gąbki + 2l Neo Media Hard), wewnętrzna Shark ADV 800 firmy Sicce - ten z uwagi na magnetyczny system łączenia pojemników na wkłady ( gąbka + wata). Zawsze mogło wyjść lepiej, czy mogłem bardziej ukryć to co na widoku być nie powinno. Przy kolejnym ( cóż za buńczuczne stwierdzenie) postaram się to poprawić. Obsada, która przywędruje za jakiś miesiąc to najprawdopodobniej Ch saulosi i P sp. "elongatus spot". Po czterech tygodniach a dokładnie wczoraj: To co pływa, to Pseudotropheus sp. "elongatus spot" i ( tu zmiana pierwotnych założeń ) Cynotilapia Jalo Reef - po 9 sztuk. Po godzinie od wpuszczenia "załogant" nr 1 wyglądał tak: Dziś jest równie dobrze: Mam nadzieję, że uszkodzona płetwa ogonowa szybko się zregeneruje. I konkurent:

Wow, a ja się cieszę z paru swoich kamyków, długa droga przede mną. Bajka.

Gratuluję i jednocześnie zazdroszczę.... wzroku, rzecz jasna . Zawsze na samym końcu możesz umieścić flizelinę, ale nie sądzę, żeby było to konieczne. Tym bardziej że spowolnisz przepływ. Ja wolę do tego rodzaju mediów mieć łatwiejszy dostęp niż " rozbrajanie " kubła.

A skąd farfocle w ceramice skoro ten kryształ będzie przez nią przepływał . Bakterie nie zdążą jej zabrudzić Zawsze robię tak, żeby ceramikę obmywała oczyszczona z syfu woda. A poważnie im ceramika czystsza, tym lepiej.

Nie znam tego filtra, ale kule, czy flizelinę umieściłbym przed biologią. A że kule nie powinny być nadmiernie zgniatane stąd moja sugestia,żeby umieścić je w prefiltrze. Tym bardziej, że prefiltrt, tym samym kulki, będzie czyszczony często.

W takim razie sera powinna wylądować w prefiltrach - najpierw gąbki, potem kulki. A swoją drogą to takie rozwiązanie nie za bardzo spowalnia filtr główny?

Pomogą :). Prefiltr jest też dobrym rozwiązaniem, tyle, że na zasysie kubła. Co do jego powierzchni, to jest mniejsz niż Twoja gąbka, do tego ograniczona plastikiem, czyli obudową. Stosuję jedno i drugie, stąd mam porównanie.

Nie koniecznie. Od ogółu do szczegółu czyli najpierw gruboziarnista gąbka, potem kulki. Taniej, a co ważniejsze efektywniej.

12 na 360 litrów pod warunkiem, że to jedyne medium filtracyjne, a u Ciebie ma tylko wyłapywać "paprochy". Kilka sztuk tyle ile się zmieści bez upychania. Po tygodniu (lub w razie potrzeby, czyli jak zauważysz, że się zabrudziły) wyjmij i przepłucz pod bieżącą wodą, bardzo dobrze zachowuje kształt.

Od jakiegoś czasu używam kulek serry i uważam, że to bardzo dobre medium filtracyjne. Ważne, żeby ich nie upychać, a układać w miarę luźno. Wtedy gąbkę zmieniłbym na gruboziarnistą. A na początku przemył filtr (wirnik), bo mimo gęstej gąbki powinien "łapać" to co przepływa.

Według mnie kupiłeś już wszystko, co kupić powinieneś. Ale... jeżeli musisz to poczytaj o czymś takim - Microbe-Lift TheraP. Skutecznie utlenia i redukuje związki azotu. I pozwól, żeby to co już zrobiłeś zadziałało. Powodzenia.

Z tego co widzę nie tylko szafki ale i pokrtwy mamy od tego samego producenta.

To prawdopodobne.

Między Łodzią a Zgierzem, w zasadzie na granicy jest duży skład ze sprzedażą najróżniejszych kamieni "Rakowiecki Centrum Kamienia i Kostki Brukowej"

Z kamorami to była miłość od pierwszego wejrzenia, a głupi myślałem, że to tylko w bajkach W każdym razie, razem z ceramiką, robią dobrą robotę, bo pH z 7 podniosło się do prawie 8. O pozasiedleniowe postaram się za jakiś miesiąc.

Dzięki, tym co było oryginalnie w pokrywie, czyli LED Glass 30W, barwa 6700 K.

Dzięki, mam cały miesiąc na kombinowanie.

To moje pierwsze Malawi, dlatego nie sugeruj się tym co napiszę. Po 10 sztuk z każdego gatunku. Dcelowo 2+6 x2 chyba, że ktoś mnie tu wyprostuje.

Dzień dobry, mój pierwszy wpis na tym forum dodałem w dziale "Obsada..." 28 grudnia ubiegłego roku. Nie tu, bo jedzcze nie było czego pokazywać - na ostatni element, szafkę miałem czekać do połowy stycznia. Dobrym zrządzeniem losu, czy bardziej poświątecznymi brakami w kasie Pana od szafek, w piątek miałem już wszystko, a wczoraj zalałem akwarium. I tak: Na spienionym PCV ( w najcieńszym miejscu 5mm) leży 85 kilogramów czarnego marmuru Negro. Piach kwarcowy, 17 kg gradacji 0,5 - 1,4. Trzy garści żwiru, moze cztery. Filtracja - zewnętrzna Eheim 2215 ( gąbki + 2l Neo Media Hard), wewnętrzna Shark ADV 800 firmy Sicce - ten z uwagi na magnetyczny system łączenia pojemników na wkłady ( gąbka + wata). Zawsze mogło wyjść lepiej, czy mogłem bardziej ukryć to co na widoku być nie powinno. Przy kolejnym ( cóż za buńczuczne stwierdzenie) postaram się to poprawić. Obsada, która przywędruje za jakiś miesiąc to najprawdopodobniej Ch saulosi i P sp. "elongatus spot" Witek. foto dzisiejsze Witek.

Serdecznie dziękuję @SlavekG @Tomasz78 @Slawek-meszek @Bezprym @egon44. Wasze rady, uwagi były dla mnie bardzo cenne. Zdecydowałem się na obsadę złożoną z Chindongo saulosi i Pseudotropheus sp. "elongatus spot" Jako, że w piątek "dojechała" szafka, a całą resztę miałem przygotowaną, wczoraj zalałem szkło - dla dociekliwych tylko szkło, sam zrobiłem to symbolicznie - ale to zupełnie inna historia i zupełnie inny dział. Raz jeszcze dziękuję, Witek

O tym Labidochromisie równiż myślałem, z uwagi na mały rozmiar i rożnicę między samcami, a samicami. Nie wziąłem go jednak pod uwagę, tak jak wcześniejszych Cynotilapi w łączeniu z Ch saulosi ze względu na dietę - czy to był mój błąd? Można łączyć ze sobą, bez szkody dla ryb, te preferujące dietę z przewagą składników zwierzęcych z tymi które wolą dietę roślinną? Z góry przepraszam, za być może, naiwne pytania.

Bardzo dziękuję za odpowiedź.Teraz osiołek przy tym żłobie ( nosem w opracowaniach) całą niedzielę będzie siedział. Tym bardziej, że Cynotilapie są tego warte.

Kuszą te dwa gatunki, dzięki za motywację.