logralok

Dokładnie tak to powinno wyglądać, natomiast nie sprawdzałem czy ta opcja faktycznie działa

Pompy te niczym się nie różnią, są zbudowane identyczne, po za kontrolerem, który został teraz wyposażony w dodatkowe wejście 0-10v do którego można podłączyć zewnętrzny kontroler, np bezprzewodowy

Żaden problem dla mnie, widać jest to specyficzne miejsce, a ja jestem trucicielem Powodzenia Wam życze w takim razie w waszej laboratoryjnej akwarystyce. która imho z akarystyką ma tyle wspólnego co zupa ogórkowa z pomidorami napisałem "zadnego negatywnego wplywu, który mialby wieksze znaczenie dla ryb" Masz racje, mowimy tutaj o farmie ryb ale rowniez o no3 rzedu 500, a nie 70. Tak czy inaczej dla mnie temat nie ma już wiekszego znaczenia ;-)

Proponuję przeczytać sobie przykładowy artykuł, gdzie poddano narybek tilapi na działanie wysokiego no3, test ten wykazał jednoznacznie, że poniżej no3 - 500 nie zanotowano żadnego negatywnego wpływu, który miałby większe znaczenie dla ryb, a my rozmawiamy o no3 rzędu 70 https://thefishsite.com/articles/chronic-exposure-to-high-nitrate-concentration-reduces-growth-and-affects-health-of-juvenile-nile-tilapia-in-ras

Mam taką sytuację jak większość akwarystów na całym świecie. Nie ma najmniejszych dowodów ani opracowań na temat tego, że no3 na takim poziomie ma jakikolwiek negatywny wpływ na życie ryb. Myślałem, że skończyłeś prywatne wycieczki w moją stronę, ale widzę, że chyba jednak nie. To co napisałeś jest nonsensem i to jest fakt, coś tam wiesz, coś tam podsłyszałeś i głosisz jakieś fanaberie. Raz piszesz, że wkłady luźno, później temu zaprzeczasz, że niby biorę Twoje wypwiedzi dosłownie, mam je czytać między wierszami???? wystarczy przeczytać Twój ostatni wpis, który wypunktowałem, żeby wiedzieć, że nie bardzo wiesz o czym piszesz, trochę taka sztuka dla sztuki. Widzę, że tutaj generalnie dążycie do jakiejś akwarystycznej perfekcji, która nijak ma się do rzeczywistości i zniechęca większość początkujących akwarystów, bo przecież "no3 ma być nie więcej niż 50 a ja mam 70, o matko zabijam ryby!!!". Piszecie o wysokim no3 rzędu 60-70, mam kilka zbiorników, w których ryby żyją od ponad 8 lat i nic im nie dolega. Tak strasznie martwicie się tym parametrem, a kupujecie ryby z miejsc, w których no3 wynosi grubo powyżej 100, z miejsc w których ryby urodziły się w dużo gorszych warunkach, zrozumiałbym wasz tok rozumowania w przypadku osób, które trzymają dzikusy, bo wtedy faktycznie miałoby to znaczenie. Z hobby próbujecie zrobić laboratorium, nie tak wygląda akwarystyka

Uzdatniam wode do podmian, ale poniewaz piec nie pozwala na lanie cieplej wody z niskim przeplywem to niestety woda do baniaka trafia z no3 = 10 i w momencie podmiany cotygodniowej waha się pomiedzy 60 - 70 co w 100% mnie satysfakcjonuje.

Czyszczę co miesiąc dlatego, że mogę, dlatego, że tak już się nauczyłem i budowa tego konkretnego filtra na to pozwala, nie mam na zasysie gąbek, bo nienawidzę zasyfionych gąbek na widoku, więc cały syf trafia do filtra i gdbym czyścił go rzadziej to niebyłbym w stanie zbijać no3 podmianami bo mam w kranie prawie 40 jednostek i 50 ryb w obsadzie. Co do ruchu tafli, może nie potrafię ustawić tak wylotu żeby poruszał całą taflą, mam ustawione tak, żeby wszystko trafiało do zasysu a nie leżalo pod nim, dlatego jedną część wylewki mam ustawioną na wprost szyby czołowej, a drugą po skosie na przednią szybę. btw. piękny zbiornik w sygnaturce kolego

Moja recepta na poprawe sytuacji jest: - zaprzestanie grzebania w filtrach i akwarium, - cotygodniowa podmiana 50% wody, - zastosowanie fx6 jako jedynego filtra bio mech, wypchanege oryginalnymi wkladami + matrix, - wywalenie tych wszystkich pochlaniaczy, - zastosowanie cyrkulatora do zwiekszenia cyrkulacji wody (fx6 ze zwgledu na budowe wylewki w ksztalcie Y, prawie 1 cal srednicy na kazda odnoge, filtr ten nie jest w stanie poruszyc tafli na koncu zbiornika przy dlugosci 150cm, i nie robi zadnej pralki ;-) kto mial ten filtr to wie o czym pisze) - czyszczenie fx6 raz w miesiacu U mnie się to sprawdza, a przerobilem już dziesiatki ustawien, filtrow, zywic, itd. Przepraszam za brak polskich znakow, pisze z telefonu i gdzies jezyk się zgubil.

Nie mogę się zgodzić z wypowiedzią kolegi pozner z kilku powodów. Po pierwsze sugerujesz koledze odstawienie FX6, który nie bez powodu jest jednym z najlepszych filtrów kubełkowych na rynku na rzecz filtra JBL o przepływie ponad czterokornie mniejszym, jestem ciekaw skąd ten pomysł, dlatego też jeśli to możliwe to prosiłbym o jakieś konkretne argumenty. Po drugie Fx6 bez problemu zastąpi i JBL i aquaela, a przy tym odpada moczenie łap w zbiorniku co tydzień. Po trzecie, sugerujesz koledze, żeby dał wkłady w kuble luźno, kompletnie mija się to z celem, ten rodzaj filtracji (filtr kubełkowy) został zaprojektowany tak, żeby woda przeciskała się przez złoże, a nie je obmywała, dlatego też powinien być on wypełniony złożem tak gęsto jak to tylko możliwe, kolega ma FX6, którego przepływu praktycznie nic nie będzie w stanie zhamować. Po czwarte, zalecasz użycia biobali, które nie mają kompletnie żadnego zastosowania w filtrach kubełkowych, zostały one bowiem stowrzone do filtracji otwartych, takich jak filtry zraszane i sumpy, bo to właśnie w nich złoże jest obmywane, a biobale mają tak małą powierzchnię dla bakterii w stosunku do ich objętości, że równie dobrze możnaby użyć klocków lego, natomiast jeśli wrzucimy je luźno do kubła jak zasugerowałeś to będą po prostu objać się o obudowe koszy i hałasować niemiłosiernie i przerybienie nie jest tutaj żadnym uzasadnieniem do luźnego wypełnienia koszy. Po piąte, wylewkę z filtra ustawiamy pod powierzchnią wody w stronę tafli po to rzeby łamała taflę (agitacja) i za razem nie tworzyła uciążliwego hałasu jak w przypadku, gdy wylewka będzie ustawiona równo z poziomem tafli. Po szóste przyczyną wahań parametrów nie jest przerybienie, sprawnie działająca biologia poradzi sobie z nh3/nh4 i no2 bez najmniejszego problemu nawet jeśli w zbiorniku będzie 100 ryb, skutkiem przerybienia jest natomiast wysoki poziom no3 i fosforanów, dlatego też robimy podmiany wody, względnie co do poziomu nasycenia tych właśnie związków. Jeśli nawet kolega miałby te 50 ryb w większym zbiorniku, np 1000l to efekt będzie dokładnie taki sam jak teraz z tym, że związki te będą kumulować się po prostu wolniej co w rezultacie pozwoli na żadsze podmiany wody. Co do ostatniej części Twojej wypowiedzi (słowo nonsens=bzdura) to mam nadzieję, że moderator tom podejmie odpowiednie kroki i jak wcześniej obiecał, posta usunie lub wymoderuje. Gdbyś natomiast drogi kolega wpadł na pomysł kolejnych przypinek w moim kierunku, to zachęcam do skorzystania z funkcji prywatnych wiadomości, a tą cześć forum pozostawić na merytoryczną dyskusję.

a posty z pogróżkami też można kasować? ... spoko żartuje. trochę więcej dystansu chłopcy i dziewczęta, nie próbuję tutaj nikogo obrazić, a jeśli tak się stało, nie było to zamierzone

wchodzę tutaj i dzielę się konkretnymi informacjami, sprawdzonymi informacjami, nie wchodzę tutaj, żeby szukać przyjaciół jeśli ktoś będzi chciał z tego skorzystać to to zrbi, jeśli nie to nie. Nie musisz mnie lubić, nie jestem zainteresowany tym zupełnie. Obraziłeś się jak małe dziecko o to, że użyłem słowa brednia, która jest jednoznaczna z nonsensem. Wiem, wiem ciężko wziąć do siebie opinie innej osoby, tym bardziej, że ma zaledwie kilka postów a Ty kolego jesteś przecież wymiatacz forumowy (nie mam z tym porblemu oczywiście). A to, że ktoś był i już kogoś nie ma o niczym raczej nie świadczy Piszesz do mnie czerwoną czcionką zwracając mi uwage, pytanie tylko o co? Czy ja nie szanuje czyjegoś zdania? czy gdbym zamiast słowa brednia użył słowa nonsens byłoby ok? jakiż jest to język?????? obraźliwy? niby w którym miejscu???? Panie moderatorze, chyba się Pan delikatnie zapędził, a może to jest po prostu forum adoracji użytkowników którzy nakli powyżej 1000 postów? a reszzta ma po prostu siedzieć cicho i jak ktoś napisze postaw jak kolega powyżej to trzeba siedzieć cicho i nie zwracać na temat uwagi, bo przecież kolega ma 4k na liczniku nabite Czy ja uczestnicze w pyskówce? Jak sam zaznaczyłeś jest to forum hobbystyczne, a nie randkowe i nikt mnie tutaj lubić nie musi aczkolwiek skorzystać z porady może.

Jeśli chodzi o samą cyrkulację to ja mam to ustawione w taki sposób, że: - zasys jak i powrót z kubła mam po tej samej stronie, tą podwójną wylewkę mam skierowaną w taki sposób, że jedna jej strona dmucha na wprost przedniej szyby, równolegle do szyby bocznej, a druga część dmucha po skosie na przednią szybę. - po tej samej stronie co zasys i powrót z kubła mam umieszczonyc cyrkulator w połowie wysokości szyby, w jej centralnej części, dmucha on w lini prostej w kierunku szyby bocznej po drugiej stronie, - skimmer eheima ustawiłem w tylnym rogu po przeciwnej stronie do zasysu fxa, przyklejając go do bocznej szyby, tak aby dmchał w stronę zasysu fxa, wyciągnij z niego gąbke i ustaw mniej więcej na 1/4 mocy, lub na minimum tak żeby nie zasysał powietrza. Ustawiając skimmer w ten sposób, nie będziesz musiał go w ogóle czyścić a on ładnie będzie zbierał syf z tafli, który trafi sobie do fxa. Teraz sprawa biologi: Gdybym był na Twoim miejscu, przesypałbym tego matrixa z JBL do FX, całkowicie wywaliłbym purolite bo masz świetną wodę w kranie. Kubeł otwierałbym raz w miesiącu i robił podmiany raz w tygodniu 50%.

Po pierwsze mnie nie pouczaj, po drugie nic złego nie napisałem, żebyś zwracał mi uwagę o mój ton wypowiedzi. A teraz podaj mi przykład moich obcesowych wypowiedzi. brednia = absurd, niedorzeczność, nonsens... itd ad.1 Twoja wypowiedź na temat tego, że kolega ma problem z biologią z powodu ilości ryb jest kompletnym nonsensem, absurdem wyssanym z palca. ad.2 Nie kolego nie są to gupiki, są to ryby po 12+ cm i nie zwróciłeś uwagi na problem, że może to być przyczyna ale jednoznacznie stwierdziłeś, że jest to przyczyna i zapewniłeś wręcz kolegę, że jeśli się pozbędzie części ryb to przekona się, że problem ustąpi Pisałeś, że raz w tygodniu czyścisz tego fxa, w jaki sposób to robisz jeśli można spytac?

Masz tam w tym kuble purigen?

Nie może rozepchać szyb, ale jak sobie ustawisz "długą falę" w takim mocnym falowniku i masz duży, ciężki baniak na kiepskiej szafce z mdf-u, zamiast stelarza to czysto teoretycznie takie bujanie mogłoby z czasem poskładać taką szafeczkę, ale to oczywiście tylko teoria

brednia jakich mało mam w podobnym akwarium ponad 50szt dorosłych ryb, jeden kubeł fx + falownik i zero problemów z biologią nie stosuję przy tym żadnych purigenów, purolitów i innych absorberów.

Nie robiłbym podmian teraz przez jakieś 4 dni i wtedy zrobił pomiary, bo to NO3 dziwnie w miejscu stoi. Nie masz w kuble purigenu lub czegoś podobnego?

Ja bym zostawił Juwela oczywiście, estetyka ma niebagatelne znaczenie jeśli akwarium stoi np w pokoju gościnnym ;-) a Juwel jak to Juwel, jest świetnie wykonany i po prostu ładny. Filtr Juwela bioflow, też jest bardzo dorbze przemyślany i spokojnie starczy na ogarnięcie całego baniaka, to taki kaseciak w wersji delux, pod względem estetyki i wykonania, napędzany maleńką pompeczką Resztę bym sprzedał i dokupił cyrkulator Jecod SW4. Ten filterek Juwela dobrze rusza taflą, ale trochę przy tym "chlupie" wodą, cyrkulator sprawdzi się lepiej. Na sam koniec wpuściłbym do tego zbiornika dwa gatunki, Msobo Magunga i rdzawego.

jak tam wyniki kolego?, dziś nh4 powinno być już niewykrywalne

Ja średnio to widzę, no ale to oczywiście Twój wybór. Te szafki z Juwela 240 są kompletnie nieobstawne pod sprzęt, ciasne w środku. Juwel tak zaprojektował swoje zbiorniki, żeby korzystać z wbudowanej filtracji. Przy tak dużym zbiorniku chciałbym mieć możliwość ewentualnej modyfikacji filtracji w razie potrzeby, a szafka Juwela takiej Ci nie da. Stelarz z profili obudowuje się, możesz kupić gotowe, pięknie docięte formatki na wymiar z dowolnego materiału, no ale jak już wspomniałem to Twój wybór. Jest jeszcze ND Aquatics, który robi szafki na zamówienie.

Ciesz się, ze moglem pomoc. Przez ostatnie 20 lat trwania w tym hobby, przerobilem dziesiatki przeroznych cyrkulatorow w tym tez wiekszosc tych od jebao/jecod i wiekszosc problemow z buczeniem jest wlasnie spowodowana tymi gniazdami trzymajacymi wirnik. Nie wiem czy problemem jest tutaj kiepska kontrola jakosci ze strony producenta, czy byc moze sam ceramiczny material, z ktorego te gniazda sa wykonane. Tak czy inaczej 8/10 przypadkow buczenia to wlasnie te gumki. :-)

Kolego obecnosc no3 w tym przypadku nie swiadczy kompletnie o niczym. Kolega ma w kranie no3 - 22, nalewa wode przez purolite, wnioskuje zatem ze to no3 - 5 to wynik tego czego purolite nie wylapal przy nalewaniu wody ;-) Jak nh3/4 bedzie 0 a no2 zacznie spadac to wtedy bedziemy mogli mowic o poczatku stablizowania się zbiornika

Oczywiscie zgadzac się nie musisz, zdania na ten temat odkad pamietam byly podzielone, ja dziele się z innymi jedynie tym co sam sprawdzilem i zaobserwowalem, a poniewaz nie udalo mi się jeszcze szybko i skutecznie w bezpieczny sposob wystartowac zbiornika na zaden z tych specyfikow w to tez nie polecam. Jak już ktos, kiedys pisal, bakterie w tych specyfikach sa uspione i wymagaja dlugiego czasu na start.

Kolego daj sobie spokoj z wlewaniem jakichkolwiek specyfikow. Czekaj cierpliwie i rob podmianki i bedzie wszystko ok. Te wszystkie preparaty umozliwiajace wpuszczenie obsady po 24h to pic na wode. Jedyne 3 znany mi sposoby zeby wpuszczac obsade praktycznie od razu to. 1. Podpiecie dzialajacego i stabilnego filtra pod nowy baniak. 2. Przelozenie duzej ilosci dojrzalego zloza z innego filtra do nowego filtra. 3. Przelozenie wiekszosci podloza (zwiru, piasku) z stabilnego, dlugo już dzialajacego zbiornika do nowego, pod warunkiem ze go nie wysuszyles na wior wczesniej i to tez zalezy co tam trzymales wczesniej, u pyskow ktore ciagle kopia to się sprawdza znakomicie. Swego czasu nawet prowadzilem zbiornik z pyszczakami bez zadnego filtra bio tylko i wylacznie na podlozu i cyrkulatorze. Przy malych podmianach zadnej destabilizacji nie bedzie, bakterie sa w zlozu, na szybach i w podlozu, w toni jest ich co kot naplakal. Pozywki tez nie zabierze bo ryby "wala" do baniaka w cyklu calodobowym ;-)

wiesz, ja tu tylko sprzątam może się ktoś jeszcze wypowie. tak dałbym 15% co 3 dni