SlavekG

Jak już Bartek wspomniał, do fx-6 tylko prefiltr zrobiony z korpusu narurowego. Inny prefiltr się nie sprawdzi a tego z Twojego linku nawet nie podłączysz.

1L ceramiki to wszystko co potrzeba do 600L, jak napchasz pełne kosze to wydajność filtra spadnie mocno i dopiero wtedy zaczną się problemy.

W zestawie są gąbki, i o ile pamiętam to jakieś platikowe bio bale i chyba jest jakaś ceramika. U mnie w fx-6 w zbiorniku 600L siedzi tylko 1L matrixa

Falownik zapewne będzie potrzebny, ale to nie duże koszty.

Mam dwa filtry fx-6, oba mają coś koło 7-8 lat i nigdy ale to nigdy, nigdzie z niego nie pociekło. Może kolega bez obaw go kupować, a do niego zrobi sobie prefiltr i będzie to śmigać.

Sławku, Artur ma rację. Oznaczenie OB dotyczy zarówno samic jak i samców. To oznaczenia MC lub Mcat stosowane są potocznie w handlu i odnoszą się tylko do samców.

Nie wiem, pytaj Marka. Na pewno nie będziesz rozczarowany jeśli chodzi o ryby.

Oczywiście że warto zamówić większą ilość rybek, a potem zredukować. Nie wiem jak w Tan mal, ale ładne Saulosi i nie tylko kupisz u Marka @MALAWI MBUNA WORLD

Myślę że taka obsada jest możliwa i powinno to zagrać, choć osobiście zdecydowałbym się na jeden gatunek. Saulosi i rdzawy powinny się zgrać. Inną opcją jest Saulosi + Labidochromis Perlmutt. Nie zakładałbym już teraz ilości sztuk po redukcji bo życie to i tak zweryfikuje. Decyzję o tym będziesz podejmował na podstawie tego co się będzie działo w zbiorniku. No i ponad 20 dorosłych ryb w Twojej bańce to troszkę za dużo.

Twardość węglanowa jest istotna i nie powinna być mniejsza niż 6-8 stopni niemieckich. Ma ona wpływ na stabilność PH Twardość ogólna jest mniej ważna.

Woda sama w sobie wiele CI nie da, lepiej jak byś z tego zbiornika pożyczył trochę dojrzałej ceramiki, która przyśpieszy start biologiczny nowego zbiornika. Podczas startu pilnujesz nh3, no2 i no3 tak jak w każdym innym zbiorniku. Testy oczywiśćie kropelkowe. Test PH o zakresie pomiarowym 7.4 - 9. Dobrze by było jak byś wiedział jaką masz wodę kranową (mówię tu o no3 i PH)

Witaj @Grześko, widzę że się dobrze przygotowałeś do zmiany na Malawi. Ultramax wystarczy jako biolog, a prefiltr będzie pracował jako mechanik. Falownik może być nie potrzebny, ale o tym zdecydujesz później. Myślę że i filtr wewnętrzny nie będzie potrzebny. Jedyne co bym zrobił w Ultramaxie to usunął watę z koszy filtra bo zazwyczaj ona się szybko zapycha zmniejszając wydajność filtra. Watę tą możesz natomiast stosować w prefiltrze gdzie będzie lepiej oczyszczać wodę mechanicznie. Taką watę w prefiltrze możesz sobie wymienić co tydzień co wpłynie pozytywnie na przyrost azotanów (będzie ich mniej)

Szablon został uzupełniony o dodatkowe informacje

Jak znajdę chwilę rozwinę ten temat o pełny opis startu od początku do końca.

Bakterie Prodibio Biodigest sobie kup ze 3 ampułki, bo warto je mieć. Jak je dostaniesz to daj jedną ampułkę. Na razie sprawdzaj sprawdzaj NH4 i NO2 co 2-3 dni i podawaj tu wyniki. Jak możesz to podaj dziś to będziemy reagować zależnie od sytuacji. No i nie lej już tego specyfiku, który masz w domu.

Do Saulosi nie dawałbym Cynotilapi Zebroides Red Top Likoma ze względu na podobne ubarwienie samców

Witaj Witku na naszym forum, Myślę że dobrze by było jakbyś pozostał przy jednym gatunku, choć przy odrobinie szczęścia powinno Ci się udać z dwoma.

Ten szablon jest niestety nieaktualny. NH4 na poziomie 0.8ppm powoduje wysoki poziom no2 i konieczna jest podmiana wody. O nic się nie martw bo nic złego się nie dzieje.Kontroluj parametry i będziemy reagować. Napisz jeszcze jakieś bakterie dałeś.

Ta wersja jest aktualna i nie ma tam nic o tym żeby dodawać WA aż uzyskasz NH4 na poziomie 0.8ppm. Dodatkowo jak już korzystasz z szablonu to rób to według opisu. Jakie te bakterie dałeś?

Tak jest napisane w starej nieaktualnej wersji startu na WA. Teraz już za późno, ale poradzimy sobie z tym faktem.

Ale start na WA przewiduję podanie określonej dawki WA na litraż, teraz jak dałeś aż tyle WA mogą być problemy z za wysokim NO2.

Na pewno nie potrzebujesz dwóch korpusów, jeden wystarcza przy fx6. Pokaż może jak masz to zamontowane bo nie powinno być problemu z odpowietrzeniem.

W poście 33 podałem spis gatunków występujących na obszarze Chilumba

Tu jest lista gatunków występujących na obszarze Chilumba (prawdopodobnie niepełna) Abactochromis labrosus (Trewavas, 1935), type locality (Trewavas, 1935) Aulonocara sp. 'blue chilumba' , undefined Aulonocara stuartgranti Meyer & Riehl, 1985, native Chindongo sp. 'elongatus mphanga' , native Ctenopharynx nitidus (Trewavas, 1935), native Cynotilapia sp. 'chilumba deep' , native Genyochromis mento Trewavas, 1935, native Labeotropheus trewavasae Fryer, 1956, native Lichnochromis acuticeps Trewavas, 1935, native Melanochromis mpoto Konings & Stauffer, 2012, native Metriaclima callainos (Stauffer & Hert, 1992), native Metriaclima fainzilberi (Staeck, 1976), undefined Metriaclima sp. 'elongatus bee' , undefined Mylochromis epichorialis (Trewavas, 1935), type locality (Trewavas, 1935) Mylochromis sp. 'mollis chitande' , native Nyassachromis serenus (Trewavas, 1935), type locality (Trewavas, 1935) Pseudotropheus elegans Trewavas, 1935, native Pseudotropheus lucerna Trewavas, 1935, type locality (Trewavas, 1935) Pseudotropheus perspicax (Trewavas, 1935), type locality (Trewavas, 1935) Tramitichromis brevis (Boulenger, 1908), undefined Tropheops gracilior (Trewavas, 1935), type locality (Trewavas, 1935) Tropheops sp. 'chilumba' , native Tropheops sp. 'red fin' , native (Spreinat, 1994)

Sławku toż to od samego początku o tym mowa, stąd też mój wcześniejszy komentarz dotyczący Demasoni, że nie pasuje do zestawienia.