mars

koteczek, znaczy się musisz zmienic akwarium na takie z 450 litrów

jak mas zczas to rób co tydzień, zaręczam ze taki komfort Twoim pysią nie zaszkodzi

Teoretycznie to chyba chodzi o to, że w przypadku filtracji biologicznej nie liczy się objętość substratu tylko realna powierzchnia zdatna do zasiedlenia dla nitrobacter. No zgadza się że chodzi o powierzchnię "czynną" ale dalej nie rozumiem czemu jeśli np oba filtry zasypiemy tą samą ceramiką [do fluvala też ceramika Eheima może być] to lepiej jest jej mnieć o litr mniej, przeciez wtedy ma się dużo mniej jakze tej waznej powiezchni zdatnej do zasiedlenia - [przeciez nigdzie nie jest napisane że do Fluvala trzeba wsypywac syf -zresztą Hagenowskie Bio Maxy imho sa tez bardzo udane]

niekórzy trzymają, choć pozostaje pytanie po co, nazwijmy to oficjalna linia klubowa jest na nie dla wszystkiego co z Malawi nie jest, i ma to uzasadnienie, bo nawet jak masz glony i masz mbune to glony powinny byc dla mbuny a nie dla glonka pozatym glonojady to glonojadami sa tylko tak bardziej z nazwy, akórat niebieski to tych glonów troche poje ale np placostomusek jak jest dorosły to glona zje dopiero wtedy jak już ma paść z głodu Ale zasadniczą sprawą jest kompletnie inna chemia wody potrzeban dla dobrego samopoczucia tych ryb, akórat antki niebieskie sa juz od tylu pokoleń w akwariach że się uodporniły dosć mocno i przystosowały ale pamietaj że dla pyszczaków musisz mieć PH od 7,5 jako minimum do 8,5 jako optimum a zbrojniki mają inne wymagania dla nich 7,5 to max a optimum jest blizej 6. Dla całkiem sporej grupy gatunkowj zbrojników musisz mieć w akwa korzeń bo potrzebują celulozy i tak jak niewielki korzonek tez w Malawce moze być ale jak mas zmałe akwarium i xły korzonek to tez moga byc kłopociki.

yaro niezbyt to rozumiem czemu mniej ceramiki ma być lepsze niz więcej pozatym dyskusja o przepływach tez się troche mija z celem przynajmniej w mojej wizji filtracji gdzie kubeł jako biolog to czy bedzie miał 200 litrów przepływu w ta czy w tamtą to bez różnicy no chyba ze te pare litów jakoś znacząco wpływa na cyrkulacje w akwa

generalnie to nic nowego niż koledzy nie wymyślę bo mają rację - zmień testy bo ich wskazania normalne nie są i to na 100% albo coś źle zrobiłaś - co do podmianek to tak jak wspomniano powyżej NO3 to nie wszystko i jak mam czas to podmieniam reguralnie choćbym nie wiem jak niskie NO3 miał a niskie mam zawsze bo mam fioła na tym punkcie

No ja tez czekam na komunikat "w konću działa" a nie to wiszące "Dalej nie działa moje deni - pomocy"

byle nie młotkiem przechyły powinny wystarczyć a pozatym daj mu się "dotrzeć" tzn nowy zawsze chodzi ciut głośniej

a to co się ukrywasz juz pisz artykuł

Ojj yaro jak ja nie lubie dywaqgacji o obsadach No ale dla Ciebie wyjatek zrobie mbuna: acei + rudy non mbuna: tu bym się kierował dobrem ogólnym tzn wybrał nonmbune spokojną nieterytorialną ale jednoczesnie na tyle dużą i "odporną" aby z mbuniakami mogła współegzystować tzn aby sama nie zaczepiała a sama nie stała się ofiarą ale przy tych dwóch gatunkach mbuny to jest fajowo bo nie sa to największe mbunowe rozrabiaki. Drugi element to podobieństwo w wymaganiach żywieniowych które by były w możliwie jak największej części wspólne z ta mbuną aby żaden z tych gatunków mbuny i nonmbuny nie był pokrzywdzony 1. gatunek nonmbuy dodatkowy to idealni kandydaci do takiego akwa i układu - Protomelas sp. "steveni taiwan" lub Protomelas taeniolatus obojetnie który wybież sobie ten który bardziej Ci się podoba 2. gatunek nonmbuny dodatkowy - Otopharynx lithobates A teraz mnie przeklniesz .. czemu .... bo zamiast Otopharynxa bym wzioł mbune choć nietypową ..... czyli jakiś jeden gatunek Petrotilapi ... yaro ja wiem ze jest trudno dostępna itd ... ale obecnie w klubie chyba nikt tego nie ma .... kusi co ? No i jak juz wybirzesz te 4 gatunki to dochodzi drpieżnik jako reduktor narybku w tym momęcie jak odpały auratusy i lombardy to myśle iż z wiekszą śmiałoscią możesz spojrzeć na S fryeri bo jak wywaliłeś najwiekszych agresorów to powinny spoko dac radę no chyba ze chcesz spróbować z czyms wiekszym to Nimbochromis, choć w tym układzie to fryejka mi pasuje bo i żywieniowo ciut lepiej a i samiec jest naprawdę zabójczy - ten granatowy metalik :roll:

troche piasku zawsze Ci wyleci a sposób ? jaki sposób - normalnie wsyp do dużego wiadra wsyp piasku tak do 1/4 poj potem wodę pod ciśnieniem z jakiegoś węża a jak akcja będzie w łaziencto z prysznica i tak lej rozbijając piasek do 3/4 poj wiadra jeszcze ręką zamieszaj i szybkim ruchem wylewaj wodę zanim wszystko osiądze troche piachu też wyleci te drobniejsze frakcje ale to trzeba poswięcic

ni etyle opłukac co kilakrotnie wypłukać za kazdym razem zlewająć brudna wodę.

moim zdaniem to jak dasz lombardy i auratusy yo juz innej nonmbuny poza tym drapieżnikiem bym nie dawał, czy livingstoni czy venustus to teoretycznie ryby o podobnej charakterystyce [venustusa nie miałem] venustus to i owszem samiec ładniejszy ale livingstoni to i ciapkowane samice tez ładna a i samic do brzydali nie nalezy z Nimbochromisów - samców to i tak chyba fuscotaeniatus jest tyle ze największy wariat. Natomiast jak byś pozostał przy acei i rudych to wtedy dwa gatunki non mbunu bardziej uniwersalnożernej by się znalazło + drapieżnik

yaro jak wiesz, krokodyle to moja nazwijmy to specjalność a z powyzej wymienionych trzech drapieżników to mam lub miałem wszystkie [Protomelasa nie liczę bo z niego taki drapieznik jak z koziej ... trąba a tak wogóle to P.steveni Taiwan powinien miec diete bardziej roslinną i pod tym wzgledem do mbuny pasuje ale na to ze coś upoluje bym nie liczył -tez go miałem] Ja nie chce Ci namieszac i rozpatruje wersję do tej obsady co napisałęś na poczatku czyli do auratus, lombard, redzik i acei a nie że robisz rewolucje ogólną tylko do tych czterech gatunków dajkesz jeden gatunek polujący - S fryeri. Msza dość mocna obsade mbunowa tzn auratusa i lombarda a fryejka wcale nie bedzie większa od np samca lombarda, przy takiej ilości mbuny może być goniona, a dwa to że fryejka zjada tylko malutki narybek, przy takiej ilości mbuniaków i jak jeszcze dędzie dużo skał to raczej Ci wszystkich za młodu nie wyłapie a jak podrosne tak choćby ponad 2 cm to już ich nie ruszy - D. compressiceps. byłby całkiem dobry, ale to jest ryba nieobliczalna i jako jedna z niewielu ryb drapieżnych terytorialna, jak trafi Ci się samiec psychopata to nie dosć że zajmie ci większą połowę akwa to bedzie tłukł wszystko co popdanie i mu w tą jego połowę wpłynie a w czasie tarła to zywemu nie przepuści, nie musio tak byc ale jest to wielce prawdopodobne [wyjadanie oczu to bardziej mity] Dodatkowym minusem jest to co napisał kaszub czyli problem z odżywianiem bo robi to specyficznie, i faktycznie może byc głodny i niedożywiony w takiej obsadzie choć może to go stymulowac do polowania al etak jak napisałem ten gatunek jest dość nieobliczalny. - Nimbochromis tu proponuje Livingstonii bo go mam a innych nie miałem więc teortyzowac nie będę Po pierwsze żre praktycznie wszystko jak popadnie wiec odpada problem żywieniowy jak z Dimidio, jest duż ą masywna rybą więc nawet jak twoja mbunowa obsada wykaże agresje to sobie da radę w przeciwieństwie do fryerki która może polec zwłaszzca ze jak rozmumiem te gatynki masz już dorosłe. Tez sobie zapoluje i da radę łyknąć nawet spora rybkę Reasumująć to fryejka była by nieazła ale w wiekszej grupie i pod warunkiem że mbuna była by tez młoda i fryejka by miała czas dorosnąć, dimidio najlepszy killler z tej trójki ale naprawdę nie wiadomo co Ci się trafi jak taki jak u kaszuba to oki a jak taki psychopata jakiego ja miałem to problem i to wielki w dodatku problem z żarciem, więc zostaje N. Livingstonii i chyba jego bym wzioł Jak jednak chcesz zmniejszyc ilość mbuny o dwa gatunki i dać dwa non mbuny to tez coś jeszcze dobierzemy

a wybierz to co Tobie się bardziej podoba, to Twoje akwa i to Tobie się musie podobac nie nam a ponieważ obie skały do Malawi się nadją musi zdecydować tylko i wyłacznie Twój gust

odłów od razu, samica młodym juz potrzebna nie jest wiec tylko niepotrzebnie brudzi wodę w kotniku, inna sprawa że im szybciej trafi do głównego tym lepiej dla niej, jak samica jest zbyt długo poza głównym akwa to może ją czekać wrogie powitanie dlatego okres jej nieobecności powienien byc jak najkrótszy

Życzę Ci szcerzeabu się udało tylko nich kapie powoli, tyle że to dojrzewanie będzie dłużej trwało ale i będzie bardziej "naturalne"

rozumiem ze nie mozesz mieć sumpa - nawet niewielkiego ... bo imho sump jednak najlepsze rozwiązanie do takiego akwa o takich rozmiarach

ja Ci dam traktor, mam takie traktory i nic normalie bentleje fluval nie jest zły choć teraz jak bym musiał to być może bym się zdecydował na coś innego ale z innych wzglądów, byc może na eheima ze wzgldu na wkałdy które są w cenie być może na tetrę ze wzgledu na pojemność ...

nieprzerybione akwa na duzym filtrze kubełkowym oczywiście ze uciągnie, ale bynajmniej nie jest to najlepszy pomysł bo raz że cyrkulacja i zasys z samego kubła może być nie za duża i gówienka będa Ci się walać po całym akwa a to nie wygląda najefektowniej, dwa to wtedy jubeł musi robić za mechanik a wiec się syfi szybko a więc musisz go czesto rozbierać co jest zawsze dużo bardziej upierdliwe niż wyczyszczenie prefiltra i wewnetrznego no i dochodzi ryzyko ze podczas takiego serwisu ucierpia bakterie w wewnetrznym, a jak z w/w pododów czyli lenistwa i trosce o bakterie będziesz do takiego kubła zaglądał rzadko to jak będzie on robił za mechanika i zbierał syfy to z czasem i tak parametry tzn NO3 PO4 Ci podskocza w górę

czyścik prędzej czy później coś chwyci tzn trochę piachu i po szybie a dwa to od czasu do czasu na szybie trafia Ci się takie odporne glony że czyścik ich nie rószy - czyli gabka do garów najlepsza najtańsza i naj uniwersalna

wszytsko zalezy od warstwy bo obliczenia masz dobre tylko ze do takiego akwa 8 cm warstwy to dużo za dużo daj połowe to będzie oki czyli 25 kg piachu wystarczy - idealnie to nie obliczys zbo dochodzą jeszce ubytki podczas płukania

no jeść powinny a to na fotach wygląda na uszkodzenia bijatykowo mechaniczne

trichę czasu mineło bo wyjechałem na parę dni ale może jeszcze pomogę Pod piach nie wsadzaj ... bo sam napisałeś dlaczego nie ...ja dawałem do kubełka czyli filtra bo zaczełem to stosować jak deni juz działało a nie chciałem go wtedy otwerać, Teoretycznie umieszczenie bezpośrednio w deni było by jeszce lepsze ale nie testowałem osobiście, nawet jak wsadzisz do deni to z przepływem nic nie kombinuje tylko rub "standardowo" według parametrów napweno nie sa to kokony tylko pozywka

Substrat PRO - jedno z najlepszych mediów filtracyjnych i do tego akwa co masz to jest cacy i starczy, cene sybstraty znasz wiec pomyśl ile musiałbyś dopłacic do Tetry gdzie połowa wkąłdów faktycznie jest do wywalenia