maxi1

na ciele powstanie najpierw widoczne ciemniejsze uwypuklenie i odstające łuski a potem to już dziura jak łuski odpadną

Widziałem tą stronkę ale na niej nie ma JBL-a ale najbardziej podoba mi się Hagen Marine Glo tylko żeby światło było troche jaśniejsze

ja się dołączę do pytania która świetlówka będzie lepsza jako jedyna w akwarium 58W, JBL Marin Day czy Marin blue. Dodam że w akwarium mam białe skały i piasek i zależy mi na niebieskim świetle ale czy jedna Marin blue 58W w akwa 180x50x60 wys. nie będzie zbyt ciemna? Ma ktoś może fotki baniaków oświetlanych tymi świetlówkami osobno? Obecnie mam jedną Philips Aquarelle 58W i jest wystarczająco jasno.

Myślę że jeśli chodzi o pylenie to u mnie tego nie ma gdyż sypałem piasek do zalanego wpełni akwarium z mocną filtracją, fakt zrobiło się mleko i najdrobniejsze drobinki piasku pływały ponad dobę to jednak zostały one wciągnięte do filtra i nie powróciły już do wody. Na początku żałowałem tego co zrobiłem ale gdy brat taki sam piasek z tego samego źródła wsypał do suchego akwarium i wszystko zostało w podłożu to przez kopanie ryb stopniowo się uwalniały najmniejsze, najlżejsze drobinki i woda nie była tak krystaliczna jak u mnie. Polecam sypanie piasku do zalanego akwarium.

przy mojej granulacji 0.2-0.5 nic się nie unosi, woda kryształ nawet przy silnym prądze wody

filterek zawsze coś zaciągnie i po roku może się okazać że ubyło jakieś pół kg dlatego dobrze kupić na zapas pare kg. Mechanika i tak czyści się dosyć często i taki piasek bez problemu sie wypłukuje z gąbki a co do biologa to ja mam Unimaxa 700 (świetny filterek, polecam!!!) i tam piasek zawsze osiada na jego dnie, a że otwieram go nie rzadziej niż raz na jakieś 8 miesięcy to po takim czasie na dnie filtra leży jakieś 3mm piaseczku, troszke też osadza się na gąbkach ale wiekszość na dnie, w każdym razie nie zapycha filtra w takim stopniu aby zauważyć spadek przepływu wody przez minimum pół roku, polecam na wlocie bardzo drobną gąbkę jako prefiltr, sam taki chcę założyć na wlocie do biologa, a właściwie na dwóch wlotach

ja w swoim Malawi mam biały piasek kwarcowy o granulacjii poniżej 0.3 i zawsze trochę się do filtra dostanie nie ma bata, ale i tak nie zamienię go na inny bo obserwacje ryb w nim kopiących...............................bezcenne pozatym ani troszke syfu nie dostaje sie pod powierzchnię tego pisaku, więc zero problemów z jego czyszczeniem w przyszłości. Na początku owszem troszke porósł okrzemką, ale wiadomo, świeże akwarium zawsze ma z nią doczynienia, potem wszystko zeszło. Wsypywałem go bez płukania do urządzonego akwarium bez ryb, jedynie 150kg dolomitu na styropianie noi oczywiscie woda, bo zanim piasek dojechał do mnie to akwarium jakiś tydzień już pracowało aby filterek szybko zaskoczył. Woda po wsypaniu zrobiła się na jakąś dobę jak mleko, ale po tym czasie ładnie się wyklarowała. Do tej pory piaseczek jest bialutki. Dosyć szybko opada jak na taką drobną granulację i nie ma z nim najmniejszych problemów, a rybki zadowolone bo co ranek są szczęśliwe czyszcząc sobie nim skrzela, super widok, polecam

no jakto dlaczego, żeby nie dołować autora wynikami testów jeszcze bardziej niż jest zdołowany teraz, wszyscy sie bali że sobie coś zrobi noi bali się tej "czelustni", kurde skąd oni te nazwy biorą?

no ja też tak myślę, to wychodzi zbyt drogi interes, noi te regeneracje. A powiedz jeszcze jaką solą regenerujesz, taką jak zaleca producent czyli niejodowaną czy zwykłą też można?

trochę odświeże, mutra czy ta obudowa to coś w rodzaju filtra narurowego? nie widzę tam króćców nie wiem jak to działa. Co do nitratexu, mam go od około 2 miesięcy, 4 woreczki z których 2 są w filtrach a dwa w tym czasie sie regenerują. Po włożeniu 2 pierwszych, świeżo wypakowanych nitratexów spadek no3 z poziomu grubo ponad 50 do około 10 w dosłownie kilka godzin, po dwóch dniach no3 zaczelo znów rosnąć więc czas na regenerację, wrzucam kolejne dwa prosto z opakowania, spadek do poniżej 5 czyli prawie idealny poziom no3. Niestety z każdą regeneracją wydajność żywicy spada i po około 2 miesiącach stosowania pojemność żywicu spadła poniżej 50% i myślę że nadal będzie spadać. Czy u was jest podobnie? Może coś nie tak robie. Jeden woreczek w jednym mechaniku a drugi w drugim, regeneracja solą niejodowaną 100g na 1 litr wody dla jednego woreczka, regeneracja 2 doby, może za długo? roztwór wody po regeneracjii w kolorze średnio mocnej herbaty więc działa, bo widać po wodzie w akwarium (przed stosowaniem takiej czyściutkiej nie miałem) no ale no3 w akwarium mimo podmianek zaczyna powoli rosnąć i jest już na poziomie około 30, a zmniejszyłem obsadę o połowę, kranówka do podmian ok. Test do tej pory miałem firmy Hagen nutrafin i na tych testach widac było spadki azotanów po zastosowaniu nitratexu, niestety nutrafin mi sie skonczył i zakupiłem test sera no3, badam poraz pierwszy tym testem noi no3 na poziomie około 35 mimo 4 woreczków nitratexu naraz w akwarium. Woda cały czas czyściutka, bez zapachów a po każdej regeneracjii roztwór wody jak herbata więc dlaczego no3 rośnie? Pisząc z błędami wyrażasz brak szacunku dla czytających!

Makok, strzał w dziesiątke jeśli chodzi o te uprzedzone posty........................................... oraz jeśli chodzi o nazwę Kunta, ja też nie wiem jak mułapka miałaby filtrować wodę w akwarium lepiej od mojego zestawu filtracyjnego, no chyba że mułapka byłaby wielkości jednej czwartej pojemności akwarium a napedzające ją bąble produkowane były przez kompresor przemysłowy oczywiście przy obsadzie kilku neonków

moje ryby z tymi dziurami jadły i pływały jak zdrowe ryby, kolory nie były wiele słabsze niż przedtem. Nie twierdzę że jest to jakaś choroba, poprostu obserwuj i w razie czego ratuj zdrowe ryby, ja zrobiłem to zbyt późno. Może być że to zwykła rana którą rybka otrzymała w boju i jeśli inni mieszkańcy będą ok to znaczy że tak było. Narazie nie ma co panikować i moją przygodę potraktuj jedynie jako informację. Szczerze to mam nadzieje że jest to zwykła rana i tego szczerze Ci życzę, a właściwie Twoim rybkom

makok zgadzam się z Tobą w 100% z kolei drogi kolego borysjaworzno, zastosuje twoją metode pisania: 1- sam nazwałeś ich wynalazcami 2- nie przypominam sobie abym pisał coś że mułapka to filtr kaskadowy do których jednak mam większe zaufanie 3- zapewnienia "wynalazcy" nie przekonują mnie że aceton nie jest toksyczny dla ryb 4- nie sądze aby aceton był przyjazny dla noszonej w pyszczkach ikry pyszczaków 5 - wynalazca na stronie sklepu pisze coś o tym że mułapka jest bezinwazyjna a tradycyjne filtry są inwazyjne, a kawałek dalej zaleca lać rozpuszczalnik do akwarium, to jakis absurd i wynalazca sam sobie zaprzecza na koniec napisze że wole tradycyjne filtry które stosowane na świecie od wielu lat cieszą sie zaufaniem i moim zdaniem mniejszą inwazyjnością niż mułapka. Pozatym po cholere ktoś to patentował? Autor wynalazku twierdzi: "Mułapka wykonuje w nieinwazyjny sposób 5 czynności, które w klasycznych akwariach wykonywane są w o wiele mniej doskonały sposób przez 2-3 oddzielne urządzenia" a ja sądzę a nawet jestem przekonany że mułapka nie zagwarantuje krystalicznie czystej wody jaką dają mi filtry mechaniczne oraz biologiczne połączone z cotygodniową podmianką wody na świeżą. sorki że tak dużo tego

no ja swoich rybek też nie potraktowałbym rozpuszczalnikiem w ciemno Fakt, takie rozcieńczenie acetonu to już nie rozpuszczalnik no ale jednak nie zaryzykowałbym. Może ktoś z forumowiczów stosuje taką metodę z pozytywnymi skutkami? Jeżeli tak to niech się podzieli wrażeniami. Tak sobie myślę że może i rybom nie zaszkodzi, ale co z ikrą? może tego nie sprawdzili Ci "wynalazcy", jakoś nie mam przekonania.

Witam, natrafiłem w sieci na taką stronkę "wynalazców" i zaciekawiło mnie jedno, aceton stosowany w ich urządzeniu do obniżania poziomu no3 do stanu niewykrywalnego testami akwarystycznymi. Co o tym sądzicie? Napisane jest o tym w opisie działania "Mułapki" w rozdziale Denitryfikacja pod tym oto linkiem http://www.sklep.aquanetta.pl/index.php?cPath=29 z chemii byłem słabiutki ale jakoś nie chce mi się wierzyć aby aceton nawet w małych ilościach był nietoksyczny dla rybek.

Parę lat temu kiedy miałem swoje pierwsze malawi to miałem doczynienia z takimi dziurami w ciałach ryb. Na początku także myślałem że ryba uszkodziła sobie ciało mechanicznie lub inna ryba jej to zrobiła, niestety po kilku dniach podobne dziury zaobserwowałem u kolejnych ryb. Nie pomogły żadne chemiczne specyfiki, chorych ryb przybywało więc odłowiłem zdrowe. Wszystkie chore ryby padły gdyż rany powiększały się z dnia na dzień. Polecam zrobić to samo, obserwować czy chorych ryb nie przybywa bo może to być tylko zwykła rana, ale jeżeli tylko kolejna rybka zachoruje - ratować pozostałe. Wtedy przeszukałem wszystkie możliwe fora ale nic nie znalazłem na temat takiego przypadku. Uratowane ryby czyli jakieś 15% całej (sporej) obsady nie zachorowały a ja niedługo potem zakończyłem przygode z malawi, by 2 lata temu znów do tego wrócić

No ale tak w przybliżeniu, na przykład czy opakowanie 250g hikari excel jest podobnej wielkości do dainichi 250g, a może jest większe lub mniejsze, tak orientacyjnie, nie każe przecież nikomu odbierzać szklankami lub liczyć granulki

Pisząc opakowanie 400g osi pisałem o granulkach właśnie, płatków chyba nie pakują po 400g. Nie wiem jakim cudem 250g starcza ci na dwa lata, chyba że masz ze dwadzieścia różnych pokarmów albo dainichi jest tak lekki że 250g tego pokarmu ma objętość kilku litrów. Nie wiem, nie miałem dotąd styczności z pokarmami dainichi. A właśnie, ile objętościowo będzie tego pokarmu 500g skoro granulat osi spirulina 400g ma 1 litr pojemności? -- Nikt z was nie wie jaką objętość ma 500g pokarmu dainichi? Gotów jestem pomyśleć że nikt z was nawet nie widział tego pokarmu nie mówiąc o karmieniu nim swoich rybek;)

Dlaczego mniejsze? Obecnie mam o.s.i spirulina w opakowaniu 400g plus trzy inne pokarmy i starczyły mi na 5 miesięcy. W większych opakowaniach taniej

Ale to też są pokarmy mięsne

Witam, dołącze do tematu swoje pytanie aby nie zaczynać nowego i nie zaśmiecać forum. Planuję zakupić dainichi veggie deluxe oraz veggie fx oba w opakowaniach 500g i granulacjii baby. Co do tych pokarmów to jestem pewny ale chciałbym dodać jeden pokarm wybarwiający z tej samej firmy i myśle o ultima krill. Co o tym sądzicie? Ryby mbuna. Nie zaszkodzi?

Moje socolofi po wypuszczeniu przez samice są prawie bezbarwne ale z czasem robią się jakby czarne i z czasem powoli robią się coraz jaśniejsze i przy wielkości około 2-3cm sąjuż niebieskie jak ich rodzice

Na zdjęciach wyglądaja blado, na żywo są ładniej ubarwione ale zdjęcia tego nie odwzorowują. w sklepach widziałem też elongatusy mpanga z takimi paskami

Oto fotki, na jednej rybka której jasne pola się łączą a druga rybka której ciemne pręgi się łączą. Może to bastardy jakieś?

czytajcie a znajdziecie tylko po co się od razu irytować? spoko mi to bardzo pasuje że się nie obracają bo nie potrzebna mi fala w akwarium tylko silny prąd i to tylko kilka godzin na dobe żeby podnieść wszystkie brudy i popchać je w kierunku wlotów filtrów. PS Do it yourself po naszemu to zrób to sam