Andrzej Głuszyca

Próbuj z dwoma gatunkami ..ale jeżeli chcesz saulosi to daj jednak docelowo 1+6 .

Ja Ci na to nie odpowiem ale ..jeżeli planujesz zrobić tak jak w poście nr 1 , że chcesz dać saulosi ( nieważne czy coral czy nie) w układzie 1+3 to bądź pewny ,że samiec zajedzie te samice prędzej czy później. Na pewno czytałeś , że to są łagodne ryby... nie są....są jednymi z łagodniejszych a to jest różnica. Samiec w okresie tarła jest bardzo agresywny wewnątrz gatunku. Może większa ilość kryjówek uchroni samice przed jego agresją i popędem podczas tarła co w układzie 1+3 jest niemożliwe. Ja na Twoim miejscu jeżeli bym chciał saulosi ( a polecam) to w układzie 2+10 jednogatunkowo na Twój litraż. Pamiętaj , że jest to ryba stadna. Jeżeli dasz dwa gatunki to jednocześnie musisz pomyśleć o rybach mniej stadnych. Możesz oczywiście mieć układy 1+3 ..zawsze jedno doświadczenie więcej zdobędziesz co też jest ważne.

Na temat obsady jesteś w dobrym miejscu. Nie musisz otwierać nowego tematu.

Będzie się szybko ścierał i może brudzić wodę. Jeżeli chcesz tani zamiennik to kup najtańszą ceramikę. Razem z piaskiem w podłożu będzie tam tyle bakterii nitryfikacyjnych , że nie musisz martwić się o biologię.

@Tomek86 Przeniosłem do właściwego działu.

U mnie też neonki i gupiki , danio kończyły w łańcuchu pokarmowym pyszczaków. I pyszczaki mają się dobrze:)

Jak tak to super tylko dwa pytania, gupiki będę musiał potem odłowić czy jak wpuszczę na początek np. saulosi 2+5 to je zjedzą Jak dorosłe to na 100%. I to błyskawicznie.

Dwie sprawy : po części zgadzam się z Twoją wypowiedzią odnośnie swojego zdania. Jednocześnie zwróć uwagę , że jest to opinia raptem 3-4 osób łącznie z kolegą , który ma odmienne zdanie od pozostałych. Każdy z nich ma to samo prawo czyli do swojego zdania. Liczą się po prostu argumenty . Nie wiemy kto będzie w większości..zwolennicy czy przeciwnicy tego pokarmu. Ja mogę tylko zakładać , że w większości będą ci co chwalą ten pokarm. Jeden post czy jeden temat nie da nam jednoznacznej opinii. My wyrażając opinię bazujemy nie na podawaniu go przez miesiąc czy dwa a przez kilka lat. I to mnie osobiście przekonuje. Druga sprawa ( cytat powyżej) . Załóż osobny temat i tam niech dyskutują ci co znają ten pokarm. Ten temat dotyczy całkiem innego pokarmu i uszanujmy wolę autora wątku.

Można? Można! Ale ciemniejsze dają chyba więcej możliwości. Te z pierwszego zdjęcia niestety...

..i tak będzie na Ciebie

Teoretycznie tak..ale przekonasz się dopiero jak uruchomisz i sprawdzisz cyrkulacje. Zawsze będziesz mógł zrobić korektę..to nie będzie problemem.

Hm..to będzie najprawdopodobniej Twoja żona zawiedziona. Te kamienie nie pozostaną białe. No chyba ,ze ..ale bardzo w to wątpię. Niestety.

Wejdź do naszej galerii..może tam się zainspirujesz ? Łupkiem ciężko zrobić ciekawą kompozycję ale nie jest to niemożliwe.

Daniel... AFF możesz mieć w akwa długości 120 cm. Zależy co tam jeszcze i ile będziesz miał. Ale pamiętaj , że AFF jest wyhodowana ludzka ręką i jej na tym forum nie polecamy. .

U mnie samica ma długość około 15 cm. Jest to ryba stadna. Długość akwa 100-120 cm jest za mała dla tych ryb. No chyba ,ze tymczasowo. Od 150 cm długości akwa będzie już ok.

Rozumiem ,że chcesz podnieść wysokość szkła o 5 cm. Ale pamiętaj też o przestrzeni na pokrywą abyś miał dostęp do serwisowania.

Wg mnie to jest ryzyko..mi wyjadły ( wyssały?) z kotnika siatkowego.

@BombeL Łukasz..pytanie dla jasności: to jest dla wszystkich bez względu na status?

@KUBSON Przeniosłem temat do PODSTAW.

Józek..te dwa okrągłe uchwyty są rozbieralne. Jak odejmiesz spodnią cześć to będziesz miał prześwit co na pewno jest przydatne w ciepłe dni. Ja nawet teraz nie mam spodów ..polepsza wentylacje akwa.

@Andrzej w Nie dubluj tematów. Jeden już masz jak w linku poniżej dlatego ten zamykam .