Andrzej Głuszyca

..do Twojego 120x40 wystarczy spokojnie.

..natomiast dla mnie nie są to argumenty na korzyść ale wszystko zależy od wielu innych rzeczy . Zależy do czego chcemy to porównać..Jeżeli do prefiltra Eheim to niestety mam odmienne zdanie. - prefiltr eheim umieszczasz w akwa bez problemu. Natomiast na prefiltr HW-603 musisz mieć miejsce w szafce a nie każdy ma, ewentualnie stawiasz obok czy za szafką co uroku nie dodaje. - korpus narrurowy wymieniasz w 5 minut. Ja prefiltr Eheim demontuje w ułamku sekundy tak samo jego montaż. Włożenie waty czy też oryginalnej gąbki to minuta czasu. - przy prefiltrze zewnętrznym typu HW-603 czy korpusie narurowym zawsze jest ryzyko wycieku wody podczas czyszczenia HW603 lub zdejmowania korpusu. Pewnie podczas czyszczenia HW-603 niezbędne jest zatrzymanie pracy filtra ..przy prefiltrze Eheim nie ma takiej potrzeby ( chyba ,że w tym punkcie się mylę jeżeli chodzi o zatrzymanie HW-603) lub zatrzymanie obiegu wody podczas zdejmowania korpusu. Zakładam ,że raczej przy tego typu narurowymn korpusie nie masz bypasa. - koszt stosowania prefitra Eheim w stosunku do korpusu narurowego jest zdecydowanie niższy ( około 12 zł na pół roku a nawet na dłuższy okres czasu. Co dla mnie istotne to fakt , że jest to mniej absorbujące bo nie muszę kombinować ze sznurkami czy z samoróbką z fizeliny. - jeżeli chodzi o efekty typu czystość i klarowność wody : porównywalna. No może ze wskazaniem na korpus narurowy ( nie mówię o typowej filtracji narurowej ). - niewątpliwą zaletą na rzecz podanej przez Ciebie skuteczności zastosowania prefiltra HW-603 i korpusu narurowego jest to ,że masz mniej zbędnego sprzętu w akwa. Wniosek: nie ma instalacji najlepszej. Każda jest dobra, w jakiejś mierze skuteczna. Ale musi być dobrana do naszych potrzeb, możliwości i wygody używania ( obsługi). Czyli coś za coś:)

..w tych okolicznościach nie masz powodów do zmartwień tak jak Ci napisał któryś z kolegów wyżej. A tak na marginesie to podawaj obsady w ten sposób 1+3 itd. Bo jak podajesz 3+1 to ja to odczytuje jako 3 samce i jedna samica. Tak się po prostu przyjęło i wtedy nie ma niedomówień:)

...OK:) No to czekamy na opinie innych kolegów bo nie ma jednego konkretnego tematu na temat tego sprzedawcy.

@Stella Twój temat wydzieliłem bo niekoniecznie będziesz chciała obsadę taką samą jak kolega do którego się podpięłaś. Tak będzie wygodniej:)

Alex..zamiast czekać tutaj na opinie wpisz w SZUKAJ hasło MYCIOK. Znajdziesz tam dziesiątki opinii . Tylko wpisz z poziomu strony głównej . Jak nic nie wyskoczy to u góry po lewej znajdziesz "Więcej opcji wyszukiwania" i zaznacz ptaszka przy WSZYSTKO. Wtedy pojawi Ci się cała masa różnych tematów z opiniami na jego temat:)

..taka gąbka jak pokazujesz jest w Trzmielu we Wrocławiu.

..bardzo przyjemne akwa.

..przy tak znikomej ilości jaka Ci wejdzie do kaseciaka może to być nawet niezauważalne. Kiedyś miałem nim wypełniony jeden kosz w NCF1500 i efekt jeżeli chodzi o podniesie pH był mierny. Nie wiem czy ktoś to badał jaka ilość zaczyna podnosić pH w danym akwa. Ja tradycyjnie stosuję sodę.

..w cuda nie uwierzę. Specjalnie ją kiedyś zamieniłem zamiast oryginalnej ( taka jak w ACT2000)która ma większe oczka jak ta którą wskazałem. Ale skoro tak piszesz to coś musiało być na rzeczy..tyle ,że ja z tych samych powodów zrobiłem dokładnie odwrotnie. Ponadto ta wskazana przeze mnie ma dodatkowo rowki które też zatrzymują syfki.

http://allegro.pl/gąbka-oryginal-filtr-turbo-1000-1500-2000-aquael-i5046956429.html Na wskazanym portalu masz pełno ofert. Taka z rowkami jest najlepsza. A w wodzie zasadowej gąbki zawsze szybciej tracą sprężystość.

..witam na forum! ..tych zdjęć nie mogę otworzyć..nie wiem jak inni. Jak masz pliki na kompie to w miejscu gdzie piszesz jest funkcja "dodaj pliki". Wtedy zdjęcia będą tutaj bezpośrednio i raczej nie znikną.

..zgodnie z regulaminem temat zamykam.

....to spokojnie Ci jeszcze wzrośnie .

..tylko i wyłącznie poprzez testy NO2 i NO3. Oczywiście nie zapomnij o pH. Warto też dać ampułkę prodibio biodigest i później też gdy będziesz zamieniać zeolit na jakiś inny wkład.

..nie na wielkość ziaren. Z powodu bardzo dużej porowatowości glinkorzemianów. To znaczy w jednym "ziarenku" jest bardzo dużo por i bardzo malutkich( wieęcej i mniejszych ) jak np. w ceramice . I te pory szybciej się zatkają bakteriami jak ceramika. Oczywiście to wszystko pisze bardzo skrótowo myślowo bo tak naprawdę to zeolit jest wymieniaczem jonowym..ale utarło się u nas mówić ,ze jest absorberem ,ze względu na swoje przeznaczenia. Nieprawdą jest ,że zeolit oddaje do wody to co "zaabsorbował'..to nie węgiel:) Dlatego możesz śmiało go zastosować w celu o jakim wspomniałeś.

..jak najbardziej tak!

..póki masz wszystko na wierzchu to zmień .Najlepiej na 0.8 -1. 2 mm . Ten co masz może pylić ale nie musi. Jeżeli masz dużo 0.1 to jest ryzyko. Potem będziesz siedział i się denerwował;)

..temat obsady załóż w dziale OBSADY. Tam uzyskasz pomoc kolegów:)

..pomijając to co wyżej Marcin Ci napisał to pamiętaj ,że zeolit po około trzech miesiącach i tak traci swoje właściwości absorbowania. To takie info na przyszłość gdybyś chciał jednak zastosować. Pomijam fakt ,że bardzo spowalnia przepływ wody w kubełku.

Nie dubluj tematów:)

Marku..ale zwróć uwagę jaki masz zakres podany na pudełkach ZOOLEK. Bo nie każdy się nadaje i stąd są potem przekłamania. Ja natomiast zraziłem się do JBL NO2 bo zawsze mi pokazywał tę samą wartość ( nie pamiętam już jaką ale gdzieś to tutaj opisałem) . Starsze wersje ZOOLEK faktycznie były złe i dlatego do dziś pokutuje negatywna opinia o nich. Ważne jest to co napisałem wcześniej..czyli odpowiedni zakres który jest podany na pudełku. A czasami kupujemy w ciemno nie sprawdzając tych zakresów. Generalnie uważam ,że jedne i drugie są dobre..tylko walczę z tym mitem na temat ZOOLEK:)

..moje są bardzo pozytywne. Trzeba tylko uważać na stosowany zakres NO2 NO3 i pH. A właśnie zraziłem się do JBL szczególnie NO2. .... pytanie: z którymi?