Skocz do zawartości

Andrzej Głuszyca

Użytkownik
  • Postów

    15 659
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Andrzej Głuszyca

  1. Metoda sama w sobie jest wygodna. Ale z tego co pamiętam to w momencie kiedy została polecona jako pewnego rodzaju nowość na forum to założeniem pomysłodawcy było to ,że ten start będzie zdecydowanie krótszy w porównaniu do tzw. startu "normalnego ". Ale jak życie pokazuje bardzo często trwa tyle samo to jest około miesiąca i niestety stwarza zbyt wiele problemów niektórym startującym. Ale tu już nie wnikam w przyczyny. Zwróćmy uwagę na jedną rzecz. A mianowicie na to , że na naszym forum jest naprawdę bardzo dużo tematów typu jak powyższy a jakoś mało o problemach przy starcie " tradycyjnym". Pewnie stąd niektórzy jej nie polecają a inni chcą szybkiego startu . A tak na marginesie ( związane z tematem) to cykl azotowy nigdy się nie zatrzymuje...trwa zawsze . Gdyby tak było to po starcie i stabilizacji biologii nie miałoby znaczenia czy mamy przerybienie , czy przekarmiamy itp:)
  2. Nie wpłynie negatywnie.
  3. Maciek..przecież ta woda ostygnie bez grzałki. Czy kupisz grzałkę dla podtrzymania temp. czy bez grzałki nie będzie miało wielkiego znaczenia. Twój wybór. A tak na marginesie to warto mieć grzałkę na wszelki wypadek..choćby po to aby wykorzystać w warunkach jakiegoś leczenia.
  4. Maciek..nie kombinuj bo przedobrzysz a efektem będzie dłuższy start jak "tradycyjny". Owszem..temp. można podnieść i to troszkę przyśpieszy start. Ale o ile? O 2-5 dni? Jak masz 25-25C to nie podnoś z tego względu co napisałem.
  5. Przy zapchaniu można ewentualnie próbować z groszkiem...ale szczerze to wątpię czy to się uda w takim jej stanie jaki jest widoczny.
  6. Zgadzam się...patrząc od góry ma okrągły brzuch i wyłupiaste oczy. Wg mnie to typowe oznaki bloatu.
  7. Przeniosłem do właściwego działu.
  8. Kolega otrzymał wystarczającą ilość informacji. Wybór należy do niego . W związku z tym temat zamykam.
  9. Panowie... bardzo proszę o merytoryczną rozmowę a nie o osobiste wycieczki. Kolegę , który dostał ostrzeżenie proszę o przemyślane wypowiedzi, a nie sugerujące , że ktoś kogoś tutaj namawia na wydatki. Tutaj służymy radą , pomocą a nie komercyjnymi działaniami . A takie wypowiedzi nam uwłaczają.
  10. A ktoś mi chciał wmówić ,że tak dobrze się sprzedawały Ale o Kordon Amquel Plus nie wspominają.
  11. @agentj23Na sucho musiałem ją wziąć w dłoń aby wyczuć czy pracuje. Odnoszę wrażenie ,że wirniki to ich bardzo słaba strona. A wnioskuję po tym co piszesz i co mi się przytrafiło. A osobno są nie do dostania(?).
  12. Docelowo bym Ci proponował : saulosi 1+6 a perlmutt 1+5.
  13. To jest dział ŻYCIE W MOIM AKWARIUM ale dotyczy zbiornika z pyszczakami .
  14. Ten co Ci podałem kupisz też w Castoramie. Możesz też kupić sam węglowy. Ale ten mój jest bardziej praktyczny. Temat jest o testach a my piszemy o osprzęcie:)
  15. Dwa razy dałeś linka do tego samego wkładu. Ale kup ten: https://www.filtrybb.pl/wielostopniowe-/416-wklad-sedymentacyjno-weglowy-10-ustm.html
  16. W korpusie możesz mieć wkład z węglem lub sedymentacyjno-węglowy. W Castoramie kupisz taniej jak w Leroy Merlin. Purolite możesz mieć w kubełku. Ale po wyniku który podajesz to jeszcze nie musisz go stosować. Oczywiście możesz go stosować w kubełku lub osobnym bloku. Jak Ci wygodniej.
  17. Odczytuj ze środkowej z obrazkiem palety.
  18. Plastikowy możesz znaleźć pewnie w Obi na dziale ogrodniczym. Metalowy też może być byle nie przeciekał w części którą wkręcisz w gniazdo. Ale wtedy możesz dać pakuły. Ale to sam zobaczysz.
  19. Fachowo to się nypel chyba nazywa https://www.google.pl/search?q=plastikowe+mufy+z+gwintem+zewnętrznym&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjnl9r1ifjgAhUxlYsKHQf2BMMQ_AUIDigB&biw=1296&bih=675#imgdii=dfHfxzvK9x1n4M:&imgrc=nfZpWUBhzdV4GM: Tylko kup 1/2 na 1/2 Albo jak masz paragon to wymień sam korpus na taki https://www.google.pl/search?q=korpus+filtra+10+cali&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=7j1jRpTkIFw4wM%3A%2CO4caITnXb2h2GM%2C_&vet=1&usg=AI4_-kTYR0eCzJZczjrAfO-Dw_LvkpG0Pg&sa=X&ved=2ahUKEwjji5K8ivjgAhXqsosKHYx4BvMQ9QEwBXoECAUQDg#imgrc=7j1jRpTkIFw4wM: On już jest uzbrojony w to co szukasz.
  20. Nie masz tych króćców w korpusie. Zaraz znajdę linka. Wąż ma być też na 1/2 cala jak i cała reszta. Wąż masz dobry..teraz zobaczyłem oznaczenie 1/2 cala. W tej niebieskiej części korpusu ( otwór) masz gwint? Kup coś takiego jak na zdjęciu ale 1/2 i najlepiej plastikowe. Nie mogę znaleźć innego zdjęcia https://www.google.pl/search?biw=1296&bih=675&tbm=isch&sa=1&ei=h0WFXJbUGO3OrgSok6XoCQ&q=mufa+plastikowa++do+filtra+10+cali&oq=mufa+plastikowa++do+filtra+10+cali&gs_l=img.12...43938.50724..52483...0.0..0.90.1229.15......1....1..gws-wiz-img.tUTvSSUOim4#imgrc=jfP28G3f4Ib3WM:
  21. @MaciekMaciek wrzuć zdjęcie korpusu lub link do niego.
  22. Artur....ja to rozumiem. Mam tego świadomość...dlatego napisałem ,że w takich przypadkach jako odnośnik traktuję termometr jaki mam. Małe OT. To tak jak z testami np. na NO3. Odnosimy się do tego czym je robimy mając często świadomość ,że innej firmy ( lepsze, gorsze) pokażą inny wynik. Ale my zbijając NO3 odnosimy się konkretnie do testu którego używamy. Przepraszam za małe OT .
  23. Owszem..są kluczowe. Ale spytaj tutaj na forum ilu forumowiczów lecząc swoje ryby sprawdzało swoje termometry pirometrem ,,z papierami" . Nie wiem czy znajdziesz kilku. Nie twierdze , że robisz widły z igły bo rozumiem Twoje intencje . Ale schodząc na ziemie wiemy , że mało kto ma taki termometr a jednak ludzie leczą swoje ryby i to skutecznie. Nie chcę tylko aby czytający odnieśli wrażenie ,że tylko termometry sprawdzane w sposób o którym wspomniałeś gwarantują poprawność czy w leczeniu czy też w hodowli jako takiej. Trochę żartobliwie..inaczej będziemy musieli w dziale choroby , w zasadach działu nanieść poprawkę odnośnie sposobu leczenia )
  24. ..wielokrotnie i z powodzeniem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.