piotriola

Stelaż robiłem z profilu 3 x 4, zrobiłem osiem pionowych nóg. Przy takim stelażu ważna jest wysokość, moja to 70 cm plus wysokość akwarium 60. Cały zestaw sięga mi do pachy, daje to możliwość gmerania w akwarium bez użycia drabiny. Według mnie to ważny parametr na który trzeba zwrócić uwagę.

stelaż, pewniejsze rozwiązanie

Myślę że ryby będą miały lepiej w takim zbiorniku niż w standardowej setce. Szerokość zbiornika jest niewątpliwie minusem ale z drugiej strony długość jest czymś pozytywnym. Nie wszyscy mają możliwość postawienia odpowiedniego zbiornika, dla mnie jest to jakieś rozwiązanie.

Takie beczki były opisywane na forum , są nieszczelne

Kostki rozdrabniałem w palcach były spore. Nie pamiętam aby brudził wodę, konsystencja coś jak suszone rozwielitki. Pozostawał w pudełku ,,pył" który dostawał narybek.

Na forum znajdziesz wiele ciekawych wiadomości potrzebnych do takich projektów.

Witaj, zbiornik zapowiada się ciekawie. Nie ukrywam że ciekawi mnie filtracja na pompie o której wspominałeś wcześniej. Mam nadzieję że opiszesz to w odpowiednim dziale. powodzenia

Stosowałem pokarm liofilizowany, był chętnie zjadany przez ryby . Trzeba pamiętać że 1 gram takiego pokarmu odpowiada nieraz 15 g pokarmu nieprzetworzonego.

Możesz rozwinąć temat, godziny otwarcia , przykładowe ceny, koszt wejścia .

Zielenina nie jest środkiem na przeczyszczenie, u ryb typowo roślinożernych służy jako balast. Zawartość dodatków niestrawnych jest podstawą namnażanie się flory bakteryjnej. Co jest konieczne do lepszego trawienia tego co można przyswoić z ubogiego pokarmu. Bakterie tego typu wytwarzają enzymy trawienne, które są konieczne do prawidłowego procesu trawienia. Nie masz ryb typowo roślinożernych, moim zdaniem problem leży w jakości lub ilości pokarmu.

Witaj nawet u typowych drapieżników odnaleziono w żołądkach zieleninę. Gdy taka ryba pożre mbunę siłą rzeczy połyka również to co jej ofiara spożyła. Jeżeli przeanalizujesz co zawiera spirulina czy chlorella dojdziesz do wniosku że zawierają całą gamę witamin, jod ,potas, wapń i wiele innych minerałów. Moim zdaniem dodatek taki ma wpływ na zdrowie, mimo że nie jest trawiony w całości.

Mierzył przepływy ale w swojej instalacji , czyli korpusy. Mi chodzi o prosty pomiar przepływu przez kolanko, kolano łukowe jest lepsze tylko o ile.

Dział Malawi wygląda dobrze, papier kredowy. Są informacje na temat filtracji, trochę wiedzy ogólnej. Biotopy Tanganiki, Wiktorii,Ameryki opisy ryb z Malawi to około 28 stron z 240. Książka ładnie wydana, jak dla mnie bardzo ciekawa pozycja jeżeli interesują Cię ryby. Trudno porównywać książki polskojęzyczne, jest ich jak na lekarstwo.

Zostawmy kolanka kisan, chodzi mi o przepływ przez takie kolanka o identycznej średnicy. Wiadomo że kolanka łukowe mają mniejsze opory przepływu. Pytałem czy są jakieś tabele które podają w litrach przepływ przez takie kolanka.

A jakie znaczenie będzie gdy użyjemy w takiej instalacji kolanek łukowych, pytam nie o opory a o litry. Czy istnieje jakieś porównanie przepustowości kolanek łukowych i kisan. Będę wdzięczny za odpowiedź

Rozumiem że pompę masz za korpusami ? Pytałeś wcześniej jak to wygląda w instalacji co, gdy pompa jest za piecem w instalacji panuje podciśnienie . W mojej instalacji tak mam zainstalowaną pompę gdy powstanie nieszczelność pompa wypompuje z instalacji wodę i powinna się zapowietrzyć . Tak doradził mi znajomy i jest to dla mnie logiczne. Gdy pompa będzie przed korpusami przy nieszczelności pompa będzie pracowała tak długo aż wypompuje całą wodę. Może miron.dmt oceni taki układ.

Test na rurach calowych zmieni tylko przepływ, w takiej instalacji w korpusie umieszczonym za pompą wynik będzie lepszy. Podobnie będzie gdy użyjesz kolanek łukowych, wynik będzie zawsze lepszy niż gdy użyjesz kolanek kisan.

Obawiam się że panowie Miron,dmt i Tomasz mają rację. Nie wytłumaczę Tobie tego zjawiska bo to nie moja dziedzina, ale robiłem takie doświadczenie na mojej instalacji. Do pompy grundfosa podłączyłem pusty korpus aby sprawdzić jakie ma opory przepływu, sprawdziłem również wydajność pompy gdy korpus jest na wylocie i na wlocie do pompy. korpus na wyjściu z pompy I 184 II 318 III 404 korpus na wejściu pompy I 177 II 273 III 365 Widać wyraźnie że pompa lepiej daje gdy korpus jest za pompą, pomiaru dokonałem za pomocą stopera i wiaderka 3L. Mam również zapiski jaki stawia opór pusty korpus,jeżeli jesteś zainteresowany mogę wstawić.

Witaj, możesz wstawić w tym temacie ile procentowo jest spiruliny w pokarmach których używałeś.

Białko zwierzęce jest przyswajalne w 95 % ( jajko, mięso z ryb) pomijam tu obróbkę termiczną która obniża strawność karmy. Białko roślinne jest gorzej przyswajalne bo tylko w 60-80 % jest to powodowane obecnością substancji antyodżywczych.

Ja stawiając moje akwarium 2 metrowe miałem podobny dylemat. Mam drewnianą podłogę i to jest moje drugie takie akwarium. Obecnie obok akwarium stoją dwa kotniki jakieś 500 l jakoś nie zauważyłem uginania się podłogi.Jest to obciążenie ale rozłożone na większą powierzchnię.Kiedyś dyskutowano na temat wagi pieców, w starszych blokach stały na mniejszej powierzchni i ważyły 2-3 tony. Jeżeli postawisz zalane akwarium na styropianie to ile siądzie Tobie styropian ? Są osoby które posiadają takie zbiorniki, może coś poradzą i poprawią Twoje samopoczucie.

Witaj Taki zbiornik daje wiele możliwości, więcej ryb, lepsza stabilizacja mniej kłopotów. pozdrawiam

Nie jest to raczej choroba. Za ciemny barwnik w skórze ryby odpowiedzialne są ( melanofor ) chromatofory, te komórki utrzymują barwę najdłużej. Na pewno na ubarwienie ryb ma wpływ rodzaj pobieranego pokarmu, może powodem jest zbyt wysoka zawartość spiruliny w pokarmie. Kiedyś była już dyskusja na ten temat, spirulina zawiera sporo witaminy A która ma wpływ na komórki barwnikowe. Może ten trop pozwoli wyjaśnić ten temat. Być może to co napisałem to idiotyzm, temat wydaje się ciekawy.