JemioloSeba

Kolega chyba brał pod uwagę ważenie np. Saulosi bo do tego by się nadawało. Nie wiedział jednak jakie bestie hoduje nasz prezes

Czyżbyś myślał nad sprzedażą swoich ryb na konserwę a płacą za kg? A tak serio to raczej nie wyobrażam sobie innej możliwości jak wyłowienia i "rzucenia" ryby na wagę (aptekarską lub taką do skupu złota).

To ja poproszę jeszcze 100g... czyli razem dla mnie 200g. Sorry za kłopot.

100g wysyłka

No... szykuje się kolejny piękny zbiornik. Powodzenia życzę

Sorry CoolPhone ale takim tekstem to byś większość rozmów na tym forum zakończył po pierwszych dwóch postach. Nie o to chodzi w rozmowie aby każdy się zgadzał. Nie uważam też tematu za wyczerpany bo jak widać ciągle ktoś ma coś do powiedzenia.

Dobrze zrozumiałeś bo to był sinking. Pierwsze zdjęcie przedstawia sinking, dopiero na drugim jest floating. Tak jak napisałem, doświadczenie z gold sinking nauczyło mnie aby jednak namaczać (tak jak mówi tabela pokarmów).

Oki, właśnie znalazłem. To ja używam excel floating type i gold sinking. Mimo wszystko po doświadczeniu z gold sinking jednak bym namaczał. Dodam jeszcze, że również kupuję w oryginalnych opakowaniach i w cenach nie odbiegających od normy. Na obu opakowaniach termin przydatności do 05.2016.

Drugie zdjęcie przedstawia Hikari Cichlid excel (nie sinking). Pierwsze to Gold sinking. Czy występuje Cichlid excel sinking?

No to jedziemy dalej. Hikari Cichlid Excel mini: Nadal wygląda mi to na więcej niż 15-30%. Wyobraźmy sobie, że taka ryba najada się do syta pokarmem, który po 5 minutach puchnie prawie dwukrotnie... Nie trudno przewidzieć, że kiedyś do "tragedii" może dojść. Dodam jeszcze, że nie namaczałem 15min a około 5-8.

Tak to u mnie wygląda przy Hikari gold sinking mini. Chyba nie muszę pisać, które suche a które moczone Jak dla mnie to nieco więcej jak 15-30 %

Tez mam sinking i wierz mi, że puchnie i to sporo. Skoro ufasz tabeli to pokarm hikari jest tam oznaczony jako do namaczania. Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

Tak jak piszesz, lepiej zabijać to co za filtrem dlatego zdecydowana większość zakłada lampę na wylocie. Tego tematu juz nie ma sensu wałkować bo nic innego nie wymyślimy. Co do używania lampy profilaktycznie to nie ma żadnych przeszkód w naszym malawi. Kiedyś chyba Eliot pisał, że święcenie Uv nawet korzystnie wpływa na wodę. Chodziło o Redox o ile dobrze pamiętam. Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

Ja mam lampę zakładaną na wylot filtra. Leży sobie w szafce i w razie potrzeby ją zakładam. Kupiłem ze względu na klarowność wody. Również polecam Ci świecić np. 4 dni 24/24 bo dopiero po tym czasie zobaczyłem różnicę. Edit Co do bypass' u to chodzi o przepływ wody przez lampę. Im wolniej tym lepiej (szybsze działanie). Ja po prostu skręcam przepływ na kuble kiedy używam lampy. Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

Uważasz Stan, że przy dwóch równoległych korpusach przepływ będzie większy niż przy jednym? Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

Woda może wolno płynąć jeśli to biolog. Jeśli chcesz filtrację biologiczną i mechaniczną to potrzeba czegoś mocnego aby dobrze zasysało nieczystości. Dodatkowo wydłużysz czas działania korpusu bez czyszczenia lub wymiany. Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

Zamontuj lampę na wylocie. Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

Też muszę potwierdzić głośną pracę hw304. U mnie słychać go przez zamkniętą szafkę nawet 5 metrów od akwarium. Obracałem już głowicę i nic to nie dało. Dodatkowo gdy podejdę blisko słyszę odgłos przelewanej wody. Czytałem wcześniej opinie i liczyłem na cichą pracę filtra Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

Potwierdzam to co napisał Stan. Sam używam hw304 i jego przepływ spadł dość mocno ale daje rade. Przy 302 zasys byłby zbyt słaby aby zbierać kupska. Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

Sam zakupiłem lampę UV i wcale nie uważam, że to była zła inwestycja. W razie problemu z pierwotniakami lub zakwitu wody zawsze mam lampę pod ręką i nie muszę kombinować z zakrywaniem akwarium lub laniem chemii. Wiele osób stosuje też lampy UV non-stop i są też tego pozytywne efekty o czym można poczytać nawet na tym forum.

Co do tego to nie jestem pewien więc może ktoś jeszcze się wypowie? Wydaje mi się, że pokarm sporo puchnie w wodzie a jak wspomniał kolega raa ryby jedzą łapczywie.

Mam hikari gold tonący i też wymaga moczenia. Chodzi o to, że on też puchnie. Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

Efekty były takie, że bardzo długi okres nie uświadczyłem glonów. Temat purigenu zostawmy jednak bo to już osobny dział i już chyba wszystko o nim zostało napisane tutaj: http://forum.klub-malawi.pl/test-preparatu-purigen-firmy-seachem-t14898.html Kupiłem zeolit bo brakło mi ceramiki i keramzytu do mojego HW-304 (a trzeba tego napchać w to bydle). Kosztował grosze i raczej nie szukałem tutaj jego magicznych właściwości a raczej kierowałem się niską ceną jako medium filtracyjne.

Purigen już od dawna mam i stosuję

Ok... już wszystko wiem. Dzięki Pany.