mirsto

To może być prawda. Znajomy ma T5 39W i ona na pewno świeci na biało, z bardzo delikatnym odcieniem niebieskiego pod lustrem wody. Dzisiaj sprawdzę w sklepie jak świecą T5 i T8.

No to ustaliliśmy, że są 2 rodzaje Power glo: 1. Bardzo jasno biała, z poświatą niebieską 2. Cukierkowo różowa Pytanie teraz tylko jak je rozróżnić kupując w sklepie?

Jakoś eljot zawsze potrafisz mnie przekonać do swoich racji:-) Zostawię głowice bo tak jak mówię robi dobry ruch wody. Dokupię póki co HW 302 by polepszyc filtrację a jak rybki podrosną to może dołoże cyrkulator.

mógłbym zamiast głowicy dać HW 303 i nawet 3 kubełek HW 302. Jeśli dało by radę. Może jednak zostawię ta głowice - mimo wszystko wydaje mi się że robi dużo dobrego. Powiedzcię tylko: czy jak czyścicię gabke woda jest bardzo brudną? Ją płucze we wiadrze i woda jest tylko metno zielona.

Podróbki są możliwe bo Power glo są teraz dostępne w 2 różnych opakowaniach. Tylko teraz które są oryginalne? A czy poza niebieskim wybarwiały również żółty i pomarańczowy?

I jak Makkok - sprawdzałeś jak świeci Twoja Power glo? Ktoś może się jeszcze wypowiedzieć?

A myślicie że zastąpienie głowicy Atman 203 kubełkiem HW 303b to dobry pomysł? Da radę w akwarium 375l wraz z EHEIM 2228?

A czy słuszne jest stwierdzenie, że wkład 500g to 0,5l?

A macie jakieś porównanie przepływu tych filtrów do innych markowych filtrów? Mocne są te filtry?

A jak Ci dmucha siwy ten filterek? Przepływ sporo spada po wypełnieniu wkładami?

Planuję zakup kubełka HW 302 lub HW 303 jednak nigdzie nie mogę znaleźć informacji o pojemności wkładów każdego z nich. Czy ktoś z szanownych użytkowników tych filtrów może się wypowiedzieć ile wkłądów w litrach wchodzi do HW 302 a ile do HW 303? Pojemność samych kubełków to podobno ok. 10l dla HW 302 oraz 14,6l dla HW 303.

Eheim jest na razie typowo biologiem. W 2 koszach Substratpro w trzecim ceramika. Chciałbym wyposażyć go w podstawowe wkłady (1 kosz Efhimech, 2 kosze Substratpro + gąbka + włóknina). W dodatkowym kuble byłby Zeolit, włóknina i purigen. Myślę, że woda na pewno zyskałaby na jakości i klarowności. Dodatkowo ten słabszy - wylotem byłaby deszczownia która natleni wodę i zlikwiduje film bakteryjny, zaś Eheim na oryginalnych wkładach będzie miał większą moc i będzie dmuchał wzdłuż przedniej szyby w stronę głowicy. Co ciekawe jak czyszczę gąbkę z głowicy - jest ona czysta. Rozważałem też cyrkulator ale jak podkręcę głowicę choćby na połowę wydajności to i tak robi spory wir. Więc cyrkulator tylko by to jeszcze spotęgował.

Bo mam już EHEIM 2228 i głowice Atman At 203 i nie jest źle - ale chcę jeszcze trochę wzmocnić filtrację. Szukam jakiegoś kubełka o przepływie ok. 1000l/h i niskim poborze prądu. Te 2 wydają mi się najrozsądniejsze. Fluvala miałem i wolę wypróbować jakiś inny, Atmany za drogie o tym przepływie, Unimax 250 za słaby, Aquanova gorsze od HW. Więc co mi zostaję? IMO masz jakąś inna propozycję?

Tylko Hw 303b ma przepływ 1400l/h a to już jako wyjściowe jest sporo wyższe niż 900l/h Jbl e900. Dlatego pytam o porównanie wydajności i przepływu Hw 302 i Jbl e900. Zamieściłem na początku postu ankietę - będę wdzięczny za oddanie głosu. mirsto,proszę Cię zlituj się nad nami i używaj opcji "edytuj".Perez666

Jak w temacie. Który filtr byście wybrali? Ma pracować jako biol-mech. 1. HW-302 1000l/h, 18W, 24 miesiące gwarancji, 120zł 2. Jbl e900 900l/h, 15W, 48 miesięcy gwarancji, 250zł Chodzi mi o porównanie rzeczywistego przepływu (który mocniejszy), jakości wykonania, kosztach eksploatacji, wytrzymałości, dostępie do części i serwisu itp.

A co to takiego panel filtracyjny?

Myślałem kiedyś o narurowcach ale to chyba trochę za dużo roboty i pieniędzy. Nie chcę przesadzać. Przy obecnym układzie nie jest źle więc jeśli jeszcze dołożę tani kubełek który lekko wzmocni filtrację to myślę będzie optymalnie.

Obecnie Eheim jest zasypany Substrat Pro i ceramiką. Ale chce zmienić i włożyć do niego całość oryginalnych wkładów czyli byłby biologiczno-mechaniczny i dobrze zbierałby syfki pływające czasem w toni. Dodatkowy kubełek byłby wypełniony zeolitem, purigenem i watą - aby dodatkowo czyścił i krystalizował wodę. Poza tym zwiększy mi przepływ wzdłuż przedniej szyby aby większe syfki leciały do gąbki głowicy. I teraz mam dylemat czy warto brać Jbl e900 czy wystarczy tańszy HW 302. A tak w ogóle to kusi mnie żeby wyrzucić głowicę i kupić Jbl e1500 lub HM 303b z lampą.

No teraz wszystko wydaje się być jasne i zrozumiałe. Dziękuję za wytłumaczenie. Zastanawiam się teraz który filtr wybrać: 1. HW-302 1000l/h, 18W 2. JBL e900 900l/h, 15W Chcę wzmocnić filtrację w 375l gdzie pracuje już Eheim 2228 i Atman At-203. Jak myślicie - który będzie mocniejszy i lepszy?

Widzę, że dalej się nie rozumiemy:) Jeśli dobrze widzę na obrazku, woda wpływa do filtra przez boczne gąbki w koszu pierwszym od góry. Gąbki te znajdują się bezpośrednio nad 2 koszem od góry wobec czego woda przepływa przez te gąbki i wpada do kosza niżej z którego jeśli tak jest może od razu zostać wyssana spowrotem do góry i do akwarium. No chyba, że jest tam jakiś patent, że woda leci przez pierwszy kosz (boczne gąbki) a potem jakoś skręca i omija kosze 2,3,4 lecąc w dół kubła.

Z uszczelka nie ma już problemu bo od jakiegoś czasu, po zgłaszaniu tego problemu producent zrobił oryginalne uszczelki i teraz wszystkie filtry z nowej partii już je mają. Ja mam jednak dalej wątpliwości co do przepływu: czy woda wpływająca do filtra omija również pierwszy z góry kosz? Jeśli tak to przy założeniu, że kosze są szczelne - nie ma problemu. Ale jeśli wpływa przez boki pierwszego kosza z góry to przecież ta brudna woda wpływa do 2 kosza od góry i zostaje automatycznie wyciągnięta do akwarium. Dobrze myślę?

Mam pytanie do użytkowników filtrów JBL. Czy ktoś może mi wytłumaczyć jak przepływa w tym kubełka woda? Bo na zdjęciu tego filtra widać, że woda wpływa bokiem od góry przez pierwszy, następnie dziwnym sposobem omija kosze 2,3,4 i dopiero od spod jest zasysana i wypływa przez środek pierwszego kosza do rurek. Czy w tym 2 koszu od góry jest coś co będzie powodowało, że woda omija dolne kosze? Jeśli nie to efekt może być taki, że woda wlatuje bokiem przez pierwszy kosz, w drugim się miesza i wylatuje środkiem przez pierwszy kosz. Wtedy 3 i 4 kosz byłby w ogóle nie wykorzystany! Proszę o opinie użytkowników.