Skocz do zawartości

TomekT

Klubowicz
  • Postów

    613
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez TomekT

  1. Dzięki, rozważę. A grzałka w komorze pompy nie będzie zbyt wysoko podnosić temperatury dla pracujących tam bakterii?
  2. Czy któraś z wersji planowanego kaseciaka sprawdzałaby się lepiej lub gorzej z Waszego doświadczenia, jeśli chodzi np. o swobodę przepływu wody? Żółtym flamastrem zaznaczony róg akwarium oraz końcówka wzmocnienia wzdłużnego (1 kratka = 1 cm). Pompa DCP-2500. Gąbkę ppi 45 mam o grubości 6 cm, byłaby oczywiście na prowadnicach, bez przegrody bezpośrednio za nią, by nie wyłączać sporej części gąbki z filtracji. Kaseciak będzie miał wysokość 50 cm. Na różowo zaznaczyłem rozważaną przegrodę między komorą gąbki/pompy - zastanawiam się, czy ją zrobić (w wersji 1 w jakiejś odległości od gąbki), by wymusić lepszy przepływ przez złoże. Jeśli będzie to np. TMBT, to chyba przegroda o wysokim dolnym wlocie (np. h 70-80 mm) byłaby wskazana. Pytanie po prostu, czy lepiej zrobić filtr typu hamburskiego w obudowie (gąbka tylko na prowadnicach, brak żadnej przegrody), czy jednak bardziej wymusić przepływ wody dołem. Za wersją 1 przemawia większa powierzchnia gąbki, ale za to wlot byłby wąski, otwory pionowe musiałyby mieć dość sporą wysokość, by nie tłumić przepływu. Wersja 2 może mieć jeszcze odmianę w postaci lustrzanego odbicia - gąbka i grzałka na lewo, pompa na prawo - i to byłoby chyba rozwiązanie optymalne, jeśli chodzi o serwisowanie. Gąbkę można swobodnie wyjąć, pompę i złoże również; tylko komora grzałki będzie przysłonięta przez wzmocnienie.
  3. Stawy Przysieckie koło Torunia, ciche i urokliwe miejsce na wypad rowerem.
  4. Pokrywa w zasadzie gotowa, oklejona folią meblową. Dzielona na połowę, wieka nie będą miały zawiasów, będą się opierać o konstrukcję ramy jak na zdjęciach. Dla usztywnienia PCV podkleiłem poliwęglanem 6 mm grubości. Wyszedl fajny efekt moim zdaniem, są sztywne i zarazem lekkie. PCV klejone cyjanoakrylem, poliwęglan Soudalem All Fix Turbo.
  5. Kamienie, planuję mniej więcej taką obsadę Mbuna: - Metriaclima Estherae red red / zamiennie Cynotilapia Hara Galireya Reef - Metriaclima Msobo Magunga - Melanochromis Parallelus - Chindongo Demasoni / zamiennie Pseudotropheus Cyaneorhabdos Maingano lub Labidochromis Perlmutt
  6. Pokrywa w trakcie, a na dnie kratka rastrowa, solidna. W tzw. międzyczasie zamówiłem najpierw pompę DCP-3000, ale i dla porównania DCP-2500. Mniejszy model wydaje się nowszy, sterownik od 2500 też sprawie lepsze wrażenie, przynajmniej wizualnie. Przepływ mniejszy, ale stwierdziłem, że skoro będzie kaseciak, to warto zaoszczędzić na rozmiarze, bo wymiary większej pompy mogą być śmiało wymiarami komory pompy dla mniejszej, nie mówiąc już o zastąpieniu dużego oryginalnego sitka czymś innym. W praktyce DCP-2500 np. na 60% da tyle samo przepływu, co DCP-3000 na 50%, więc różnica niewielka, moim zdaniem. Większa do zwrotu.
  7. Dzięki. Masz podobny układ, ale pewnie w zbiorniku nie krótszym, niż 150 cm? Ja mam 130x54xH60 cm ...
  8. A taki układ? - Metriaclima Msobo Magunga, - Melanochromis Parallelus (Loriae), - Cynotilapia Hara Galireya Reef / lub jakieś esterki właśnie, np. Minos Reef albo Red Red. Czy Labeotropheus Trewavasae, np. Thumbi West Red odpada w zbiorniku o długości 130 cm? Urośnie za duży?
  9. Zdjęcia kiepskie, ale było już późno po przyjeździe ze Szczecina. Dziękuję bardzo @przemek wieczorek, piękne i staranne wykonanie, aż szkoda zalewać. Cały czas jestem pod wrażeniem owczarków.
  10. Może zatem dwa gatunki... Jeszcze koncepcji namnoży się jak królików, ale mam czas, w czwartek dopiero odbieram akwarium.
  11. Czołem Wszystkim. Jestem bardzo początkujący w dziedzinie tego biotopu, ale śledzę to forum dość intensywnie i za wszelką pomoc udzieloną zarówno na jego łamach, jak i w prywatnych korespondencjach bardzo Kolegom dziękuję. Moje wcześniejsze doświadczenia z akwarystyką sprowadzają się do 80-litrowego akwarium roślinnego z razborami klinowymi i otoskami, ale to nie było "to". Zamówiłem akwarium 130x54xh60 cm (421 l), szkło float 10 mm u p. Przemka Wieczorka w Szczecinie. Zaplanowany odbiór w czwartek 11 maja. Będę sukcesywnie opisywał kolejne etapy realizacji projektu. Jeśli chodzi o filtrację, planuję kaseciak na pompie DCP300. Falownik - zobaczymy, wyjdzie w praniu. Pokrywa będzie raczej ze spienionego PCV. Na razie przygotowuję szafkę pod zbiornik. Kupiłem bardzo okazyjnie, trochę przerobiłem, jest w trakcie oklejania folią meblową pod kolor istniejących mebli. Plecy oczywiście z pełnej płyty, półki we wszystkich trzech przestrzeniach są konstrukcyjne. Wieńce górny i dolny z płyty wiórowej melaminowanej 25 mm, dodałem jeszcze poziomą listwę na froncie pod blatem, spinającą boki zewnętrzne i środkowe. 14 regulowanych nóżek meblowych. Wydaje mi się, że to na spokojnie wystarczająca konstrukcja.
  12. Czy do zbiornika 130x54xh60 cm (421 l, taki ostatecznie zamówiłem) można dać ryby jak poniżej, przy odpowiednim zagruzowaniu? - Cynotilapia Hara Galireya Reef, - Metriaclima Msobo Magunga, - Melanochromis Auratus.
  13. @TOMEKSIEDLCE Dziękuję za sugestię, ale chyba trochę za dużo żółtego koloru by było, chyba, że pod jedynką miała być Hara. Bardzo podoba mi się zestawienie błękitu Cynotilapia Afra sp. "hara" i żółci Labidochromis caeruleus "yellow" / zamiennie Metriaclima sp. „msobo”. Myślałem o dodaniu innego gatunku o kontraście kolorystycznym, stąd pomysł np. na Melanochromis parallelus, ale może być zbyt agresywny. Czy trzy gatunki bezwzględnie odpadają w takim litrażu? @KapitanCzysty zaczynał w swoim zbiorniku "tylko" o 5 cm dłuższym z 4 gatunkami, stąd zastanawiałem się, że może 3 gatunki to nie będzie zbyt dużo.
  14. Witajcie. Czekam na odbiór zamówionego akwarium 130x50xh55 cm (niestety największe, na jakie mogę sobie teraz logistycznie pozwolić - teoretycznie mógłbym dodać 5 cm głębokości i 5 wysokości, ale na długość to już maksimum). Będzie to moje pierwsze akwarium w tym biotopie, 357 litrów. Czerpię intensywnie wiedzę z tego forum, a także z książki pp. Łątki i Sierakowskiego - i mam swoje typy, które najbardziej odpowiadają mi, jeśli chodzi o różnorodność, wygląd samców/samic, itd. 1. Cynotilapia Afra sp. "hara" 2. Labidochromis caeruleus "yellow" / zamiennie Metriaclima sp. „msobo” 3. Labidochromis sp. Mbamba Bay 4. Melanochromis parallelus 5. Metriaclima sp. "elongatus chailosi" 6. Pseudotropheus livingstoni Jak na moją (ubogą) wiedzę w tym temacie, właściwie jedynie nr 5 lub msobo powinien mieć dietę z lekką przewagą składników roślinnych, reszta jest bardziej "mięsna" lub wszystkożerna. Co do har i yellowków jestem właściwie zdecydowany, ale dla różnorodności kolorystycznej myślałem o parallelus (loriae), ciekawy wygląd samców i samic. Czy 3 gatunki z tego, co wymieniłem, mogą trafić do planowanego akwarium 130x50xh55 cm? Będę wdzięczny za wszelkie propozycje i uwagi, także krytykę. Tomek
  15. Dziękuję, szczególnie za ten drugi wątek.
  16. Wiem, że odkopuję temat sprzed ponad dekady, ale w wyszukiwarce forumowej znalazłem tylko ten wątek dotyczący porównania szkieł. Chodzi mi o akwaria oferowane przez sklep Trzmiel, wykonane ze szkła Pilkington Optifloat™ Clear. Czy ktoś z Was ma takowe i może porównać do zwykłego float? Czy faktycznie jest różnica, np. pomiędzy OW, a float? "Efekt niezakłóconego widoku uzyskaliśmy dzięki zastosowaniu szkła Pilkington Optifloat™ Clear, które produkowane jest tak, żeby pozbawić je zniekształceń optycznych". Konkretny zbiornik, który mnie interesuje: https://trzmiel.com.pl/akwarystyka-slodkowodna/mitoja-glass-akwarium-120x50x60cm-10mm-5-lat-gwarancji
  17. Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. A do zacytowanej kolejne pytanie, konstrukcja była ogólnie taka, jak w pierwotnie opisywanych tu wersjach, czyli gąbka długa, a pionowa? Bo planowałbym zbudować coś raczej w wersji kolegi Krzymora (podwójny kaseciak z zasysami z dwóch stron), który dał gąbki nad złożami biologicznymi.
  18. Witajcie Wszyscy, Jestem tu nowy i dopiero planuję założyć pierwsze akwarium wiadomego biotopu i męczy mnie pewna kwestia techniczna dot. filtra kasetowego. Z ręką na sercu przyznaję, że nie przeczytałem każdej z prawie 180 stron tego tematu, ale kilkanaście godzin łącznie poświęciłem na zbieranie wiedzy w ramach niniejszego wątku. Mianowicie, dlaczego wersja kasety z pełną ścianką za gąbką zamiast prowadnic sprawdza się gorzej, niż jedynie prowadnice? Czy woda nie szuka najmniejszego oporu i nie przedostaje się głównie dołem, poprzez wlot do filtra, przez najniższą partię gąbki i dalej do komory pompy? Czy takie rozwiązanie jakie prezentuje jeden ze sklepów akwarystycznych nie zdałoby egzaminu, gdyby gąbka miała łącznie np. 10x10x40 cm? Rozumiem, że wraz z jej zapychaniem poziom wody się obniży i pompa będzie pobierać powietrze - ale czy rozwiązaniem tego problemu nie jest skimmer w komorze śmieciowej/gąbki? Poziom wody wyrównałby się. Być może odpowiedź jest prosta, a ja jeszcze wielu rzeczy nie wiem, dlatego proszę o wypowiedź bardziej doświadczonych. Pozdrowienia, Tomek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.