Damian780425

Szkoda kasy na matrix jeśli tylko do przyspieszenia startu. Denitrate też kosztuje . Są dostępne korpusy 20` za około 90 zł medium do niego za darmo :-) za następną stówe zrobisz korpus z 1l Purolite i z zaworkami do regeneracji złoża. Jeszcze jedna bardzo ważna sprawa , tuż za pompą zrobiłem rozgałęzienie na dwie nitki 80-90% wody wraca do baniaka tylko po mechanice a na biologię puszczam tylko tyle aby piasek w fbf-ie był po korek. Efekt wzrost przepływu o około 25-30% !!! Dzieje się tak dlatego że woda w układsie zwalnia a co za tym idzie zmniejsza opory. Podobny efekt da zapewne instalacja na 1`. Jest jeszcze jedna sprawa , powinieneś wiedzieć że FBF nie startuje po braku zasilania choć kilku sekundowym i jeśli nie będzieszo tym wiedział to po kilku godzinach będzie po filtrze .

Witaj Ja dziś zrobiłbym 3 mechaniki na wejściu dalej nie zmiennie 20" fbf i jeden korpus na purolire520 i to koniec ewentualnie jakiś zapas na węgiel . A po co chcesz dublować fbf matrixem ?

Miałem kiedyś podobne z ganitu na pcv strasznie ciężkie to było. Następne robiłem z czarnego łupka i na czarny silikon do szyby :-) nic się nie stało ale niewiem czy to reguła że nic się nie stanie. Jednak naprężenia na szybie się zmieniają. Proponował bym raczej pujść w stronę tła z ceresitu. Takie tło z drobnych kamieni może nie prezentować się okazale a z ceresitu i pianki można zrobić ogromny głaz made in STAN.

Właśmie takie coś miałem na myśli jeśli się okaże że w wodzie ma faktycznie szambo to to czy się opłaca czy nie pozostanie do kolegi oceny. Sąsiad ma taki cudo tylko akurat jemu nie jest potrzebne mamy wodę między 5-10 No3. Ale kto bogatemu zabroni :-). Co do kryształowego kryształu się nie mogę doczekać wszystko zamówione :-)

Ciekawe określenie wody bardziej czystej od czystej Imak mino wszystko porozglądaj się za tą stacja uzdatniania wody bo to będzie chyba najlepsze rozwiązanie . Z władzą nie wygrasz mieszkamy w Polsce będą tylko odbijać piłeczkę jak juz ktoś napisał.

W takim przypadku postawiłbym stacje uzdatniania wody na gospodarstwo domowe , działa ona bardzo podobnie do absorbera deccorativo czyli absorber i sól . Znając życie wodociągi powiedzą że trwwają prace nad polepszeniem jakości wody i tyle.

Wolnostojący ale napędzany z kranika do podmian w narurowcu , tam woda jest już po mechaniku i za pompą , druga opcja to rozcięcie powrotu do akwarium i wstawienie dodatkowy korpus z baypasem tak jak napisał Henry. W jednej jak i drugiej opcji złorze będzie w korpusie .

Mam wolny korpus ale nie jestem w stanie go przerobić ( za mało miejsca ) ale jest szansa dołożyć następny . Pomyślę jaka opcje wybrać w korpusie czy wolnostojący.

Spokojnie w pracy na tronie :-) nie dam rady ale w domku odnajdę. Kiedyś się zamierzałem do budowy ale czekałem aż mi NO3 podskoczy , wtedy Henry pisał że to błąd i odrazu powinienem go zrobić .No i co miał rację :-)

Koledzy a jak waszym zdaniem spisał by się blok na zewnątrz akwarium zasilany z kranika spustowego do podmian. Tylko problem z regeneracją by wystąpił bez własnego napędu. Lub jakiś pomysł pedeślijcie na zewnęczny blok z własnym napędem jednak nie zanurzonym w wodzie , tylko rurka :-) Pomysł ze zrobieniem bloku z korpusu w narurowcu fajny nawet mam jeden wolny ale wizja cięcia i składania na nowo mnie przeraża a fbf bez tlenu kilka godzin ?

Eliot tak właśnie jest sam się kiedyś spierałem i niestety nie miałem racji . Kawałek tekstu producenta pomp : Układ przesyłu i rozdziału ciepła obejmuje wszystkie przewody rurowe, rozdzielacze i kolektory oraz oczywiście pompę obiegową. Wysokość podnoszenia pompy w instalacji grzewczej zależy tylko od całkowitych oporów przepływu. Nie uwzględnia się wysokości budynku, ponieważ woda tłoczona przez pompę do przewodu tłocznego powraca do kotła. Jeśli zaś chodzi o grawitacje pisałem że pomiar przepływu wzrósł dlatego że kolega spuszczał wodę poniżej pompy .

Wykresy dotyczą podnoszenia słupa wody a nasz słup wody to kilka centymetrów . Wydajność przy zlewaniu wody wzrasta o kilka set litrów bo pomaga grawitacja.

Shiroki szlaki przecieraj bo może i warto . Tylko nie zgodzę się z tobą w kwestii tego że trzeba tak wszystko pilnować . Dojrzałe akwarium z odpowiednią ilością żywej skały jest stabilniejsze jak nasze baniaki . Tak więc cała ta mułapka wydaje się być trochę zbędna . Wydaje mi się że wystarczy żywa skała ,odpieniacz i falowniki . To cała filozofia prowadzenia solniczki . Nie mówię tu o suplementacji sps-ó bo gdy ktoś będzie chciał mieć twarde korale to z mulapką czy bez i tak trzeba im pomagać. Jednak wydaje mi się że lepiej filtrować wodę żywą skałą jak acetonem . Ale czekam na wyniki eksperymentu ;-)

Jeśli jeszcze ktoś nie kupił pompy to polecam dołożyć kilkadziesiąt zł i kupić 25/60 różnica kolosalna. -- dołączony post: Trochę się mylisz pompa wodę podnosi tylko na kilka cm . Możesz to łatwo sprawdzić zaglądając na wyłączonej pompie w rurkę z wylotu filtra , woda będzie na poziomie lustra wody w akwarium a całe podnoszeni to te kilka cm ponad krawędź szkła . Uprzedzając twoje pytanie ( to dlaczego przepływ się zwiększa gdy podmieniam wodę ) . To sprawdź jaki będzie przepływ na pompie gdy wąż od podmianki ( spuszczania) wsadzisz do akwarium i otworzysz zawór . Ja już sprawdziłem i mam teraz za pompą dwa wyjścia po 3/4 Jeden za mechanikami a drugi z biologią. Dzieje się tak dlatego , że spada prędkość przepływu przez instalację a co za tym idzie opory .

Od czasu jak powstała burzliwa dyskusja na temat mułapki zaszczepiłem się ochota na solanke ;-). Powiem że fajnie by było gdyby taki patent zadziałał . Jestem na etapie rozmów wstępnych z żoną o drugim aqua z solanką ( ciężko idzie ale są postępy ) dla syna ;-). Będę śledził z ciekawością wątek i bloga . Pozdrawiam

To jakie to są :-) bo ka mam problem z narybkiem co tydzień wyciągam z korpusu 2-3 małe i spowrotem do akwa , czasem się schowają a innym razem nie. Rozmyślałem nad drapieżnikiem ale nie wiem jaki by się sprawdził . W zamyśle miał być Sciaenochromis Ahli ale jest leniwy , yelowy też sobie nie radzą a red red walą się jak króliki :-). Będę wdzięczny za kilka przykładów :-)

Witam Więc sprwa wygląda tak , na mechanikach jedna gąbka i jeden sznurek , czałość czysta po wymianie . Przepływ mierzony na narurowcu z podwujnym baypasem czyli do pompy mamy rury 32 mm a za pompą 2x 3/4" . I tak na pompie 25/40 przepływ wyszedł około 1620 l/h a na pompie 25/60 uwaga 2920 l/h ) . Przy czym zaznaczam że dokładność tego pomiaru jest mocno orientacyjna z powodu zbyt małego naczynia pomiarowego 30 l . I tak w przypadku pompy słabszej napełnione zostało w granicy 70 sek. A przy pompie mocniejszej już przy 35 sekundach wyłączyłem żeby powodzi nie było :-). Dalej na dokładność pomiaru wpływ miały dwa węże o pokaźnych rozmiarach średnicy zewnętrznej kształtek 3/4 . Tak więc pomiar w mocnym przybliżeniu. Panowie nie wiem jak wy mierzyliście przepływ pompy w naczyniu 5 litrowym ? To jest kilka sekund i jest pełne. Wnioski : Pompy po mimo podobmego przepływu max inaczej radzą sobie z oporami i tak na 60 zbliża się do V-max :-) Lustro wody poruszone zdecydowanie mocniej Wyraźnie inne ustawienia zaworów na fbf-ie . Zużycie energi raczej adekwatne do przepływu Wyraźnie zauważalna poprawa cyrkulacji i zaciąganie brudu z dalszej odległości od zasysu. Całe działanie filtracji o podobnych parametrach przepływu jak Fx. Także wymiane uważam za uzasadnioną i udaną.

Swoją drogą bardzo jestem ciekaw które rozwiązanie będzie lepsze fx czy narurowiec na pompie 25/60 ? Jeśli fx ma faktyczny przepływ 3000 ( rebelde czy jest możliwość zmierzenia faktycznego przepływu ) w narurowcu chyba będzie ciężko o taki i wynik . Zużycie energi na tym samym poziomie fx- 48w grundfos 60 -45w. Koszta Fx 1200 zł ,narurowiec z 800 -900 zł zależy od fantazji.

Pompa zakupiona czekam na przesyłkę , dzisiaj zdobyłem odpowiedni wąż który wejdzie na spłaszczoną końcówke rury 3/4 jutro przy podmiance zmierzę przepływ na pompoe 40 . Tak sobie myślę że pomimo teoretycznie zbliżonej wartości max przepływu obu pomp , na 60 powinien wzrosnąć z powodu większego ciśnienia jakie pompa może stworzyć , a co za tym idzie pokonać napotkane opory hydrauliczne. I tym samym powinna się bardziej zbliżyć do wartości max z danych technicznych.

Fakt po pozytywnym załatwieniu reklamacji może nie powinno się upubliczniać pomyłki sklepu. Jednak koledzy zwrócili uwagę na to aby na przyszłość pomyśleć przed zakupem. I to jest OK wobec nas . Wyrazili jasno opinie i nie zapomnieli napisać ,że sprawa została załatwiona pozytywnie. I chciał bym jeszcze zauważyć ,że jeśli chodzi o pokarmy to na forum radzimy sobie całkiem dobrze z dystrybucją pomimo tego ,że producent kategorycznie zakazuje nielegalnego konfekcjonowania pokarmu ;-) I na przyszłość radzę jednak kupić z kolegami wiaderko i się podzielić . To jedyna droga do tego aby mieć w pudełku to co się kupuje. Takie jest moje zdanie ponieważ nikt tu nie robi tego zarobkowo .

Mam puszkę 25litrów coś to nam powie . Jeśli się poprawi minimalnie to pompa pujdzie do kotłowni :-) a obecna dalej będzie tłoczyć kupska. -- dołączony post: Dzieje się tak pewnie dlatego że część silnika jest jednak oddzielona od części tłoczenia , coś tam przejdzie po korpusie ale gdy pompa dobrej jakości to niewiele.

Pompa w trakcie kupna , ale wcześniej chce zmierzyć przepływ przez obecną żeby rozwiać wątpliwości. Pytanie tylko jak tego dokonać ? Rurki poklejone a na końcu spłaszczone .