apper

Wylot zrobiony jest na rurce pcv nibco 1/2 cala. Skierowany jest tak, że woda idzie od filtra wzdłuż tylnej ściany akwarium, zatacza koło przy przedniej ścianie i wraca do filtra. Tak klasyczny obieg po okręgu. Właśnie przed chwilą zdławiłem wloty o 3/4 (mam regulowane). Drobiny ściąga z wyraźnie większej odległości. Zobaczymy czy coś to pomoże. Kaseta dwustronna to znaczy, że wloty i gąbki są po obu stronach komory pompy a nie tylko po jednej.

Film mógłbym nakręcić, ale niewiele będzie na nim widać. Akwarium ma 60cm szerokości i rogiem w którym jest kaseta przystawione jest do ściany. Nie mam dostępu, żeby z bliska nagrać jak zasysa filtr. Z tego co widzę to dużo tych drobin przepływa koło zasysów. Taka drobina musi się znaleźć jakiś 1cm od szczelin, żeby ją zaciągnęło. Na każdej stronie filtra mam zrobione po 5 szczelin każda 10cm x 0,5cm. Ostatecznie jednak filtr musi zaciągnąć te 4000/l na godzinę i nawet jak nie zassie danej cząsteczki za pierwszym razem to powinna ona do niego trafić za tym ósmym razem. Tak to sobie tłumaczę, ale może błędnie... Mam jeszcze takie spostrzeżenie, że przy takiej konfiguracji kasety jak podałem w pierwszym poście filtr może działać bez czyszczenia gąbek 2 miesiące. Oczywiście czysczę go częściej, ale kiedyś zrobiłęm takie doświadczenie i tyle wyszło. Wydało mi się to podejrzanie długo.

Mam problem z uzyskaniem satysfakcjonującej czystości wody przy użyciu filtra kasetowego. Wielu użytkowników kaseciaka pisze, że przy tym rodzaju filtra ma najlepsze efekty jeśli chodzi o osiągnięcie tzw. "kryształu". U mnie niestety nie mogę tego osiągnąć. W wodzie widać dużo większych i mniejszych drobin. Jeśli chodzi o akwarium i filtrację to wygląda to w ten sposób: akwarium 430l filtr kasetowy dwustronny - pompa dct 4000, gąbki 2szt. 45ppi 40x10x5cm, 2 litry matrixu w komorze pompy obsada to około 50szt, głównie małe ryby ławicowe + 9 ryb dennych (kirysy). Nie jest to malawi, ale powiedziałbym, że obsadę jeśli chodzi o produkcję materii porównałbym do 5 wyrośniętych pyszczaków. Przerybienie w związku z tym raczej bym wykluczył. podłoże piasek. Pompa chodzi cały czas na max czyli woda jest przerabiana jakieś 10 razy na godzinę. Widać, że woda krąży po całym zbiorniku. Wydawałoby się, że przy takim przepływie nie powinno być problemu z filtracją mechaniczną.... Jakieś pomysły?

Białych jak pisałem nie będę regulował. Potrzebuję z nich maksimum mocy z uwagi na to, że w akwarium jest dużo roślin. Barwę będę chciał dostosować regulacją czerwonego i niebieskiego.

Deccorativo tradycyjnie unosisz się kiedy ktoś nie chce zaakceptować w całości Twojej koncepcji. Ja pytałem tylko jak rozwiązać w prosty sposób zasilanie i ściemnianie nitki 10szt. led. Tyle chciałem się dowiedzieć. Za Twoje zaangażowanie dziękuję, ale pozwól, że resztę rozwiążę tak jak sobie zaplanowałem.

Dzięki za obszerną propozycję. Żeby sprecyzować: mam już skompletowaną prawie całość sprzętu: ledy white, deep red, royal blue, radiator, soczewki. Mam też zasilanie do białych ledów, które i tak będą pracować na max więc regulacja przy kanale białym nie jest mi potrzebna. Szukam jakiegoś prostego rozwiązania, które pozwoli mi dołożyć do led białych po 10szt. royal blue i 10szt. deep red. Czyli zasilanie danego koloru ---> coś co pozwoli mi ściemnić ledy według potrzeb ---> nitka 10szt. led O to się nie martwię. W sieci jest wiele przykładów lamp na power led, które działają długi czas bez żadnych problemów z wilgocią. Pokrywę mam dodatkowo wentylowaną wiatrakami komputerowymi. Chcę zastosować power led z uwagi na większą wydajność w porównaniu do modułów.

Gotowa koncepcja już jest. Chcę zrobić lampę na 70 x 1W białe, 10 x 1W czerwone i 10 x 1W niebieskie. Białe będą działać bez ściemniania na full i tu nie mam problemu. Nie wiem za to jak w prosty sposób wykonać ściemnianie dla kanałów czerwonego i niebieskiego. Z tego co mi się wydaje to takich ściemniaczy jak poniżej chyba niestety nie mogę wykorzystać w żaden sposób do power led? Ściemniacz do taśma LED MANUALNY WYŁĄCZNIK RĘCZNY (5597749380) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img16.allegroimg.pl/photos/400x300/55/97/74/93/5597749380@@AMEPARAM@@16@@AMEPARAM@@55/97/74/93@@AMEPARAM@@5597749380

Byłbym wdzięczny gdyby ktoś mógł mi wytłumaczyć czego potrzebuję i jak wykonać ściemnianie diod power led 1W Chciałbym wykonać oświetlenie składające sie z 10 x 1w power led 350ma, które miałoby możliwość ściemniania od 350ma do 0%.

Krzymor jaką masz obecnie obsadę w tym akwarium?

Żeby była jasność. Kolega deccorativo zrozumiał chyba moją ideę tak, że chciałbym nie czyścić gąbek miesiącami. Od lat jestem przyzwyczajony do cotygodniowych podmian nawet po 50%. Czyszczenie co tydzień to dla mnie nie problem i znam korzyści z tego płynące. W nowej lokalizacji baniaka zrobiłem nawet dojście wody i kanalizę pod akwarium więc stanie się to mniej uciążliwe. Chodzi mi o to, żeby kaseciak sam nie zmuszał do czyszczenia co tydzień. Zaglądanie codziennie do komory pompy i sprawdzanie poziomu wody jest stresujące. Moim zdaniem filtr powinien być zaprojektowany w ten sposób, żeby w razie nieprzewidzianych okoliczności można nie czyścić ich przez te 2-3 tygodnie. Zdarzają się sytuacje typu dłuższy wyjazd czy najzwyklejszy brak czasu. W normalnych warunkach czyszczę gąbkę co tydzień. Chcę mieć jednak bezpieczny zapas. Niestety jak wskazuje kilkadziesiąt stron tego wątku ani deccorativo ani nikomu innemu nie udało się stworzyć kaseciaka, który łączyłby kompaktowe rozmiary z możliwością długiej pracy bez czyszczenia gąbek i jeszcze zmieścił w sobie wszystkie bloki, absorbery, grzałkę i działający skimmer. Każdy ma inną estetykę, ale dla mnie w przypadku mojej średniej wielkości akwarium 120x60x60 kaseta długości 50-60cm jest za długa i źle wygląda obojętnie jak się stara ją zamaskować.

Za gąbką czyli przed komorą pompy? Nie opada Ci tam poziom wody w miarę zabrudzenia się gąbki? Chodzi mi o możliwość spalenia grzałki. Może lepiej zostawić miejsce na grzałkę przed gąbką. Większa przestrzeń wolna przed gąbką poprawi chyba nawet ruch wody przechodzącej przez gąbkę.

Źle się wyraziłem bo 7.0 kojarzy mi się właśnie jako wersja z poziomymi gąbkami, które żeby miały rozsądną powierzchnie musiałyby znacznie wydłużyć kaseciaka. Oczywiście przy pionowych gąbkach byłoby ok. Czyli tak czy owak robi się coś jak konstrukcja z mojego ostatniego szkicu.

W moim odczuciu wersja filtra kolegi z forum KMT w odsłonie dwustronnej się nie sprawdzi. Jest zdecydowanie za mała powierzchnia gąbek. Zwłaszcza na mocne pompy. Kolega zastosował w nim gąbkę o łącznej powierzchni 30x10cm. Ja użytkowałem kaseciaka jednostronnego z pojedynczą gąbką 5cm 45ppi o ciut większej powierzchni i zapychała się ona po tygodniu. U kolegi zapcha się szybciej, zwłaszcza, że wsadził tam jeszcze inne drobniejsze gąbki. Zaznaczam, że nie mam malawi a akwarium z mniejsza ilością małych ryb ławicowych co przekłada się na mniejsza produkcję zanieczyszczeń. Moim zdaniem jedyną drogą do zwiększenia przepływu i zastosowania większych pomp jest zwiększenie powierzchni gąbki. Kaseciak w wersji 7.0 się do tego nie nadaje ponieważ musiałby być strasznie długi. EDIT: Seba mnie ubiegł

Nie obrażam się PW poszło. Poproszę o te plany. Chętnie zobaczę chociaż zgadzam się z Sebą, że wersja, którą narysowałem również będzie działać bez zarzutu. Miałem na tej zasadzie jednostronną wersję. Jeśli zachowane są przerwy między gąbka a wlotami i komorą pompy to pracuje ona cała i cała brudzi się równomiernie. Na pewno na początku większość wody idzie dolną częścią gąbki, tam gdzie są najmniejsze opory. W miarę jednak zabrudzania się tej części coraz więcej wody przepływa górną częścią gąbki. Ostatecznie gąbkę wykorzystuje się całą.

Filtr ma być właśnie jak najprostszy. Tak jak na rysunku. Czerwony - boczne wloty, niebieski - gąbka 45ppi 5cm, brązowy -matrix, zielony - pompa dc3000. Powinno być ok?

Po parumiesięcznej przerwie związanej ze zmianą mieszkania chcę ponownie przenieść obsadę do docelowego baniaka 430l. Do chwili obecnej ryby musiały zmieścić się w mniejszym akwarium pracującym na filtrze kubełkowym. Przed przeprowadzką w akwarium funkcjonował już kaseciak na pompie co gundfos 25-60. Pełnił funkcję tylko mechaniczną. Biologia była w korpusach narurowych pod akwarium. To w czym niedomagał mój poprzedni kaseciak to zbyt częste zapychanie gąbki i potrzeba czyszczenia co tydzień. Przy pompie, która dawała około 2500l/h jednostronny kaseciak z gąbką 35x10x5 45ppi zbyt często wymagał czyszczenia. Po restarcie zamierzam zbudować nowego kaseciaka napędzanego jebao dc3000. Tutaj moje pytanie czy w teorii będzie to funkcjonować? Kaseta ma być 35cm szer. x 13cm głęb. x 40cm wys. Zasysy mają być dwustronnie po każdej stronie gąbka 40x12x5 45ppi. Liczę na to, że podwojona powierzchnia gąbki wydajnie wpłynie na częstotliwośc czyszczenia. W komorze pompy ma zmieścić się jeszcze 2L matrixu, który do tej pory miałem w korpusach. Komora pompy miałaby w przybliżeniu 9L pojemności. po odliczeniu matrixa zostanie jakieś 7L. Mam takie obawy czy pompa, którą planuję nie wyrzuci za szybko tych 7L i nie osuszy komory. Zależy mi akurat na takim napędzie z uwagi na możliwość regulacji i funkcję feed.

Na efekt blików składa się kilka czynników. Chodzi głównie o ilość punktów świetlnych/ich moc/wysokość nad taflą wody/falowanie powierzchni. Generalnie im mniej punktów świetlnych, ich moc jednostkowa większa, wysokość nad taflą wyższa a falowanie większe tym bliki są wyraźniejsze. Kwestia dobrania tych parametrów pod kątem własnych preferencji wizualnych. Piszę tu oczywiście w odniesieniu do ledów. U kolegi główny problem widzę w zagęszczeniu ledów.

Rozwiązanie skimmera w kasecie jest proste i nie wymaga oddzielnej pompy. Wystarczy wkleić małe korytko z grzebieniem w komorze pompy. Opisywałem to parę stron wcześniej.

Ostatecznie będzie to chyba wyglądało w ten sposób: Najpierw komora grzałki 4cm, następnie gąbka 45ppi 5cm, i komora pompy 8cm. W komorze pompy będzie zasys od narurowca, którego już posiadam i prawdopodobnie jeszcze hydor pico 1200. Moja pompa alpha grundfos 2 25-60 powinna dać przy tej konfiguracji jakieś 2000l/h na II biegu. Do tego hydor pico i będzie około 3000l/h. Kaseta będzie miała w takim układzie wymiary 17x10x30h. Pracować to ma w akwarium 430l 120x60x60. Zmniejszy mi to obecną kasetę o połowę - obecnie 34cm. Jakieś uwagi, sugestie zanim to posklejam?

Z mojego doświadczenia wynika, że odpowietrzniki nie są niezbędne. Wprawdzie mam je w każdym korpusie, ale jeszcze nigdy ich nie użyłem. Mam dwa równoległe mechaniki przed pompą. Wymianę robię na pracującej pompie. Zakręcam zaworami jeden i wymieniam wkład. Następnie przed dokręceniem dolewam wody do klosza na maks, żeby w korpusie było jak najmniej powietrza. Włączam pompę na 3 bieg i powoli otwieram zawór na korpusie, w którym wymieniłem wkład. Pompa zaciąga i sama wypycha z instalacji tę resztkę powietrza. Trwa to może 30sec. Analogicznie robię z drugim korpusem. Nigdy nie było żadnego problemu.

Myślałem, że dochowasz wierności sumpom Co to za podłoże w akwarium z filmu?

Spieszę Ci w takim razie wytłumaczyć... Każda gąbka założona bezpośrednio na rurę zasysu lub wkłady sznurkowe w korpusach narurowych jak mam teraz, od pierwszego dnia od zmiany/czyszczenia powodują coraz to większy opór dla pompy. Każdego dnia przepływ słabnie. Jeśli zastosuje kasetę jako prefiltr pompa będzie cały czas zasysać tak samo łatwo, aż do momentu kiedy poziom wody w komorze spadnie na tyle, że trzeba będzie przeczyścić gąbkę.

Tak kombinowałem, że jedyny jej sens byłby właśnie tylko po to, żeby wsadzić tam grzałki. Jeśli dam grzałki bez tej przegrody to w miarę zapychania gąbek grzałka będzie odsłaniana przez coraz niższy poziom wody. Gdyby dać przegrodę to woda w komorze grzałki powinna utrzymywać się na stałym poziomie.

Chcę zrobić małego kaseciaka, który pracowałby tylko mechanicznie jako prefiltr do narurowca. Mam taki dylemat. Czy przegroda przed komorą pompy (zaznaczona na czerwono) ma jakieś uzasadnienie hydrauliczne jeśli w kasecie będą jedynie gąbki czy może nie ma sensu jej stosować i za gąbkami dać bezpośrednio rurę zasysającą do pompy?

Ja testowałem z pompą hailea 3000l/h. Przy gąbce 3cm 45ppi i 2cm tapicerskiej dawało radę 4-5 dni bez czyszczenia. Nie testowałem bez tapicerskiej bo nie starczyło mi cierpliwości do pompy, która jest już raczej zabytkiem i ciągnęła 100W. Sądzę, że przy samej 45ppi ma to szanse powodzenia nawet przy jednym zasysie. Na chwilę obecną mam pomysł połączenia filtracji narurowej, która już u mnie funkcjonuje z kaseciakiem. Planuję zrobić małą kasetę tylko na pionowe gąbki a w komorze pompy umieścić rurę zasysu grundfosa, który napędza narurowca. W ten sposób kaseta byłaby naprawdę małych rozmiarów a pompa nie miałaby żadnych oporów przy zasysaniu jak ma to miejsce przy filtrach sznurkowych. Biologia pozostałaby w narurowcu.