brazylia

Ja rowniez nie zauwazylem aby samice byly agresywniejsze podczas inkubacji.Moje kiedy inkubowaly, zawsze trzymaly sie gdzies w cieniu na uboczu i kazdej innej rybie schodzily z drogi.

Na zdjeciu niestety nic nie widac, a no3 dobre, bo sa podmiany, to jakie jest?Mierzyles?

Perez juz ci powiedzial, z takim akwarium masz tylko niewielki wybor.Maylandia livingstoni, ewentualnie maly harem P.Saulosi, oczywiscie nie razem.Albo, albo i nic po za tym.

Szacun, wykonanie pelen profesjonalizm :shock:

Jedna i w tej chwili najwazniejsza rzecza jaka powinienes wiedzic na temat Aulonocar to to , ze nie sa to ryby ktor choduje sie w 100 litrowym akwarium. Bedac przez ten czas na forum powinienes wiedziec ze twoje akwarium nadaje sie tylko i wylacznie dla muszlowcow z Malawi jak powiedzial Perez.

Kamienie tak jak mowili przedmocy, umyj , wyparz i do akwa.Testy no2 i no3 to podstawa.gh i kh nie sa az takie wazne, mozesz je kupic pozniej.JBL czy Sera, jest OK.Piasek zwykly budowlany, co do ceramiki to nie ma znaczenia kup jakakolwiek chyba ze chcesz placic za nazwe.

Pyszczaki nie zyja w oceanie tylko w jeziorze, a jak chcesz oceaniczny klimat to polecam zalozyc akwarium morskie, bedzie wtedy 100 procentowy, morski klimat. Jezeli chodzi o kamienie to na kazdym skladzie kamienia dostaniesz jz ze grosze, doslownie, za kilogram.

Filtr wew. troche za slaby.Kup cos mocniejszego,takiego z przeplywam co najmniej 1000l/h np. atmam 202 (bo pyski to generalnie brudasy sa ) JBL jako biolog OK. Co do lupkow sa dobre do zrobienia tla (sa plaskie) jako dekoracja raczej trudno z nich zrobic cos naturalnego.Wapien filipinski sobie odpusc, wyglada sztucznie.Daj albo zwykly wapien, piaskowiec czy serpentynit.

Chyba chodzi mu o mozliwosc dodania wiekszej ilosci zdjec i podpisy do nich, chyba

Jak ci sie podoba to moze byc.Generalnie nie ma to jakiegos wielkiego znaczenia, przyjelo sie ze lepiej wyglda oswietlenie powyzej 8000K, co kto lubi.Ryby nie beda narzekac.

Niestety ale nie przejdzie, hodowla ryb akwariowych jest dzialem specjalnym i nie uprawnia na wpisanie sie do KRUSu.Musisz otworzyc dzialalnosc gosp. i placic ZUS, niestety

Tak jak powiedzielismy wczesniej, jest mozliwe polaczenie aulonek z mbuna ale nie jest to optymalne rozwiazanie.Popatrz troche na proponowane obsady na forum, pomysl, zaproponuj jakas obsade ktora ci sie podoba, a wtedy bedziemy sie zastanawiac.

Po tamtej stronie wody i tak sie nie lapiesz na podatek i tak

Generalnie nie, ustawodawca wyszedl chyba z zalozenia ze przy litrazu ponizej 700 twoje dochody nie beda tak duze aby kwalifikowaly sie pod opodatkowanie.

Jak mowilem jezeli nie osiagasz dochodu z tytulu specjalnej produkcji rolnej, nic placic nie musisz. Jest to tylko i wylacznie dla hodowcow.Poczytac mozn o tym tutaj, tutaj i tutaj.Dane sa z poprzednich lat, ale to sie nie zmienilo.

Jezeli chodzi o krzyzowanie sie Aulon to jest tutaj wszystko napisane.Co do nimbo i Lichnochromis Acuticeps to chyba troszke za male akwa. Co do laczenia aulonek i mbuny oczywiscie mozna, aczkolwiek nie jest to wedlug mnie najlepsze polaczenie.

Podatek musisz zaplacic tylko i wylacznie w przypadku kiedy rybami handlujesz, jest to nazywane dzialem specjalnym produkcji rolnej i oczywiscie osiagasz z tego przychod.Jezeli masz 700 lub ponad litrow tylko jako nazwijmy to "akwarium dekoracyjne" i nie czerpiesz z tego zyskow to zadnego podatku placic nie bedziesz. Ci ktorzy hoduja ryby i rosliny na duza skale i tak maja, jak podejrzewam zarejstrowana dzialalnosc gospodarcza, wiec i tak czy siak z fiskusem sie rozliczaja.

Nie odradzam czegos, czego sam bym nie przetestowal.Nie mam nic do firmy Zoolek osobiscie po prostu testy ktore kiedys uzywalem byly do niczego.Moze zle trafilem, nie wiem.Wiem jednak ze dla mnie sie nie sprawdzily.

Z zooleku zadne testy raczej nie sa miarodajne.Kazdy inny (np.JBL, Sera) powinno byc OK

Agresywny tez jest, ale chyba nie powinnien byc oznaczony jako agresywny w identycznym stopniu jak np. flavus czy demasoni.Wydaje mi sie ze jak juz na ten temat to i Labeotropheus powinnien byc troche mniej agresywny

Slawek, ja prosilem 3 razy o pisanie o tym w odpowiednim dziale, bez odzewu.Wydaje mi sie ze koledzy Afrazlikomy i AfrikaLake_pl maja za nic prosby, a modow tez juz prosilem, gdyz wydaje mi sie ta dyskusja wogole nie ma sensu.

greghorNikt tutaj piany nie bije, bo na samym poczatku juz prosilem o otwarcie watku w odpowiednim dziale jak i o to aby koledzy udowodnili to ze flavus jest miesozerny, jak dotej pory dostajemy takie same odpowiedzi jak poprzednim razem, czyli jest miesozerny bo jest, i kto tu bije piane?

Tez to widzialem i nie jest tam napisane ze miesozerca. Jak juz mowilem bylo o tym w tutaj i tez nikt nie udowodnil i przedstawil jednoznacznych dowodow na miesozernosc flavusa. Szacunek mam do kazdego, niestety na prosbe o przedstawienie dowodow dostaje odpowiedz typu Czy wedlug ciebie jest to czyms poparte, wedlug mnie nie. W tym momencie widze tylko to samo co bylo w tamtym watku, koledzy poprostu nie maja jak poprzes swoich slow.

Na razie "slaba i niewyrosnieta" to jest twoja teoria o miesozernosci flavusa.Byles proszony juz kilka razy o poparcie tego co mowisz dowodami i jak do tej pory nic z tego, dalej jest to tylko twoja niczym nieuzasadniona teoriia.