Jump to content

makok - poprawione kilka rzeczy ;)


wszystko bez zmian, poza: obsada doszły od Misya maingano 6szt i redblue 4 szt. (redy na około miesiąca przechowalnia, maingano na stałe) za to niebawem wylecą lethrino w całości... poza tym standardowo aulony i virginalisy (po redukcji 7, a drugie po śmierci samca 3) po prawej z tyłu narazie 3-4 kg grysu koralowego pod piachem... zaklejony prawy bok - wczesniej nie był, bo akwa w tym mieszkani stanęło na innej ścianie a nie miałem folii wczesniej... no i hoduję glony... po prawej jest przez pół akwa po skosie reefblue 24W a po lewej hqi 150W... zdjęcie tak naświetlane żeby uchwycić kontrast między kolorami - dlatego tak nienaturalnie... jako że dochodzę skutecznie do mixa mbuna i non (wkrótce będzie niespodzianka, jak zredukuje ten dworzec) to dojdzie odrobina skałek i nieco podwyższę dekorację i ukryję węże...


From the category:

Akwaria

· 3,316 images
  • 3,316 images
  • 6,794 image comments


Recommended Comments

daniel_iron

Posted

zajeeeee.... no bardzo fajne no :mrgreen: :mrgreen: jak dla mnie super rewelacja :D

JoHnY_D

Posted

Noo no...pogratulować szkiełka :) Szczerze to patrząc na poprzednią fotkę, tak dobrze się nie zapowiadało :) albo ja nie mam fantazji :wink: już mnie zżera ciekawość jaką masz wizję z wyższa dekoracją :D

Antoniusz

Posted

4/10 "Przeczytaj przewodnik w linku i fotografuj od przodu bez flesha - następne takie foty będą kasowane" - twój komentarz do zdjęcia akwa tomeek69, myślę że siebie też skasujesz? bo zdjęcie nie jest rewelacyjne jego jest lepsze

karold

Posted

:( Co to ma być :?: Makok napisał:"...zdjęcie tak naświetlane żeby uchwycić kontrast między kolorami " - Makok w jakim celu, dla kogo, nowe kosmiczne wizje malawi. Zwracasz uwagę kolegom, którzy wykonali na słabym sprzęcie fotkę swojego, niedoskonałego pierwszego malawi, a sam nie świecisz przykładem, mimo takiej wiedzy i doświadczenia. Ubawiłem się jak przeczytałem pierwszy komentarz :wink: - ktoś słodzi do moderatora :mrgreen:

makok

Posted

Co to ma być? Ano to jest dobre zdjęcie, nie jest sztucznie tuningowane w PSie, efekt został w całości osiągnięty na aparacie, w około 10-ciu podejściach, wyłącznie za pomocą czasów naświetlania/wartości przysłony/parametru ISO i balansu bieli. Zdjęcie zostało wykonane w RAWie i z niego wywołane do jpga bez utraty jakości (brak ziarna, jak przy tradycyjnym resizeie jpga). Z całą pewnością spełnia wszystkie punkty zarówno regulaminu, jak i wybrane najważniejsze punkty przewodnika po "przygotowywaniu do publikacji" (niektóre mogłem opuścić mając przewagę w wywoływaniu z RAWa). Zdjęcie przedstawia stan faktyczny, jednak zniekształcony jedynie faktem zrobienia ciemnijeszego zdjęcia, co za tym idzie po prawej stronie bardziej niż w rzeczywistości przeważa kolor niebieski - wynik długości fali (świetlnej). W rzeczywistości baniak jest dużo jaśniejszy i białe hqi niweluje niebieski jedynie do poświaty. Nie wiem co ma do tego komentarz o lamopie błyskowej - ja takowej nie stosowałem. :P Ale widzę że Panowie mieli złe dni... cóż zdaża się każdemu. :P :lol:

Antoniusz

Posted

to jest jeszcze serwis akwarystyczny? czy fotograficzny? będziemy tu wypowiadać się na temat ułożenia kamoli czy o balansie bieli :P

makok

Posted

a to nie ty zacząłeś, panie antoniusz?? :lol: ja tylko odpowiedziałem na zarzut, w dodatku bezzasadny w mojej opinii :P :mrgreen:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.