Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

nie jest ani lepsze ani gorsze, moim zdaniem trudno je porównywać, głównymi zaletami jest przezroczystość, wytrzymałość i waga, wadą niewątpliwie łatwiejsze rysowanie, chociaż na to są skuteczne metody....


różnią się ceną i to jest chyba główny powód dlaczego w tym kraju ten rynek praktycznie nie istnieje...


tym niemniej każde następne akwa jakie postawię postawię z akrylu, bo spodobał mi się ten materiał :P co widać po podpisie zresztą

Opublikowano

chyba bardzo istotnym argumentem jest możliwość osiągnięcia nietypowych formatów/rozmiarów nieosiągalnych w technologii szkła, największe akwaria na świecie budowane są właśnie z akrylu, daje on dodatkowo niemal nieograniczone możliwości modelowania kształtu akwarium.


Oczywiście to zalety nie dla nas, zwykłych, domowych akwarystów.


Kolejną zaletą jest to, że możemy w bardzo prosty i bezstresowy sposób dokonywać potrzebnych nam modyfikacji zbiornika, potrzebujesz dowolnej wielkości otwór w akwarium, nie ma kłopotu - w szkle już nie każdy się odważy, prostokątne wycięcie w bocznej ściance - no problem :)

Opublikowano
Lepsza powiadasz a skąd takie twierdzenie ? Z zasłyszenia ? Czy posiadasz dane na temat przenikalności swiatła


http://www.plexi-heko.pl/pliki/karta_plyta_PLEXPOL.pdf


tutaj masz charakterystykę - polskiego producenta, przenikalność światła podaje w swoim produkcie 92% - co jest już znacznie wyższe od szyb.

Float ma przezroczystość rzędu 80-83% OW w zależności od grubości szyby od 3 do 6 % wyższą.

Firma Heko nie robi natomiast płyt najwyższej przejrzystości - gdy kiedyś rozmawiałem z jakimś człowiekiem od akwarii akrylowych mówił o przejrzystości rzędu 99% - co jest niedoścignionym wynikiem w szkle.

Opublikowano
tym niemniej każde następne akwa jakie postawię postawię z akrylu, bo spodobał mi się ten materiał co widać po podpisie zresztą

sam kleisz te akwaria? Interesuje mnie rodzaj kleju, jakiego użyć i jak w praktyce wygląda klejenie akrylu?

Opublikowano

Jest bardzo dobry poradnik jak skleić taki akrylowy zbiornik na YouTubie(http://www.youtube.com/playlist?list=PL40AC1075FCEA10CB&feature=plcp) krok po kroku wraz z opisem kleju, w sumie nic trudnego dla kogoś z zacięciem diy.


Minusy zbiorników akrylowych

-akryl żółknie z czasem

-latwo sie rysuje(często wystarzczy przetrzec ubraniem by powstała rysa)

-nie jest sztywny jak szkło(wymaga pełnego podparcia od spodu)

-cena!!!


Plusy


-przejrzystosc(oddanie koloru)

-szczelność(trudniej rozbić ale jest to możliwe:P)

-możliwość uzyskania dowolnych kształtów zbiornika

-mniejszy efekt "soczewki" niż dla zbiornika szklanego

-waga, zbiornik akrylowy jest kilkakrotnie lżejszy(x8) niż ten sam wymiar ze szkła


Czasem jeden minus przesadza wszystkie plusy:D


P.S

Makok nie będzie zadowolony z linka:P

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Opcja pierwsza się u mnie sprawdzała ( wlot na krótszym boku wylot na dłuższym), ale wszytko zleży od układu skał.
    • Hej mam oświetlenie na diodach cree RGBW. mam ich w sumie 16 szt. podłączone są do zasilacza 24V, 10A. I do leddimmer pro (chyba wersja 1) działało 8 lat:/ Całośc lutowałem sam, a do kazdego koloru osobno lutowałem kabel (dla mnie masakra robota nie robie tago na codzień) . Co jakiś czas jakoś zahaczyłem o kabelek i musiałem go dolutowywać . W wyniku kolejnej takiej akcji gdzieś przegiołem z temperaturą lub coś zwarłem bo się całość wyłączyła na bezpieczniku(bo nie chciało mim się z prądau odłączać :/) . Aktualnie nie działa jak powinno. Jak testuje kolory to działają ale wg mnie za słabo. Do meritum... jak mam znaleźć przyczynę że coś nie świeci bez wymieniania po kolei wszystkiego?  Albo jeszcze lepiej, może zaproponujecie inny rodzaj oświetlenia najlepiej opartego na gotowych paskach led bez koniecznośći ich lutowania które podłącze do leddimmer. akwarium duże 300 na 70 na 80 Dzięki
    • Hej, na dniach będę robić filtr kasetowy dwukomorowy do akwarium 160l. Który układ wybrać żeby zachować jak największą cyrkulację wody i wydajność filtra?   Ewentualnie są jeszcze takie opcje ale tu filtr nie jest pod wzmocnieniami i musiałabym coś wymyśleć żeby nie wypływał (nie chce przyklejać) 
    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.