Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Komando ja osobiście mam at 203 tj 2000l/h w swojej jeszcze istniejącej 240-tce i jestem zadowolony jest czyściutko na dnie. U ciebie może lekko wirować ale tak jak napisałem wcześniej od czego jest regulacja.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Za jakiś czas (plus minus 12 miesięcy) chciałbym zmienic akwa na coś a'la 150/40/40 to jest chyba niestety max na jaki mogę sobie pozwolić.Wolałbym kupować sprzęt który będę mógł z powodzeniem zastosować w trochę większym. Trochę żałuję ,że nie kupiłem mocniejszego biologa, ale trudno, na razie TETRA EX 700 musi wystarczyć, nie cieknie (póki co,odpukać) jest cicha (chociaż nie mam zbytnio porównania, a w sypialni wszystkie dziwne dzwięki są irytujące, do tego nie mieści się w szafce stoi obok)

Opublikowano

To jeżeli planujesz zmienić baniak a masz trochę kasy zakup sobie aquaela 2000 circulator przepływ 2000l/h albo atman 203 jest tańszy ale trzeba go umiejętnie ustawić żeby był cichutko. Biolog na razie wystarczy a pózniej będziesz się martwił hihi

Opublikowano
Zbyt mocny, celuj w okolice 1200-1500l/h.

IMO wcale nie za mocno!!! Mam wprawdzie lekko większe akwa (240L) ale wiru nie ma mimo, że na maxa przepływ zapodany, a jakby co to zawsze można go skręcić!! Dodatkowo gęsta gąbka robi swoje. Filtr jest naprawdę cichy i ma super przyssawki amortyzujące. Robi robotę a kupki pięknie lądują tam gdzie trzeba - oczywiście po odpowiednim ustawieniu wylotu w stosunku do ustawienia kamorów. Pocem!!

Opublikowano

Ty piszesz o aquaelu, ja o atmanie(w którym regulacja przepływu, w odroznieniu od aquaela, pozostawia wiele do życzenia...). ;)

Opublikowano

Powiem tak...mnie regulacja nie przeszkadza, bo w moim zbiorniku i tak potrzebuje full przepływu, ale gdybym miał mniejsze akwarium, to atmana bym nie wybrał... Mierzylem jego przepływ i tu ciekawostka... Filtr rozkręcony na max( bez gąbki) ma przepływ ok. 1970l/h, a "skrecony" 1900l/h. Test przeprowadziłem zarówno u siebie jak i u kumpla, który tez ma 203. Z początku myślałem, ze pewnie kupiłem uszkodzony w jakiś sposób filtr, ale oba pomiary były podobne. (różnica +/- 10l/h)

Mały OT sie zrobił, ale to dobry moment na zadanie pytania - czy tak jest tez u innych osób?

Opublikowano

Bierz coś mocniejszego min. 1000l/h,mam tego AquaSzuta w niespełna 180 l baniaku i nie daje rady.Nie pomogło za bardzo wymienienie fabrycznego pojemnika na gąbkę.Sam chyba zamienię go na Aquaela 1500l/h.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Dla mnie zalecenia producenta typy CIRCULATORA 2000 AQUAEL poj aqwa POWYŻEJ 350L tyczą się bardziej gupików i neonów niż np. pyszczaków. Nie miałem nigdy Aqua-szuta czy Atmana więc nie bedę się mądrzył na ich temat. Za to AQUAEL CIRCULATOR 2000 mogę szczerze polecić do akwa min. 200L bo super mi się sprawuje pod każdym względem. Pół roku temu dywagowałem nad Circulatorem 1000 czy 1500 do 240L. Ktoś na forum mi podpowiedział (chwała mu za to :D ), że mam brać bez dwach zdań 2000 + gęstą gąbkę i będzie miodzioooo. I jest.

  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.