Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Za jakiś czas (plus minus 12 miesięcy) chciałbym zmienic akwa na coś a'la 150/40/40 to jest chyba niestety max na jaki mogę sobie pozwolić.Wolałbym kupować sprzęt który będę mógł z powodzeniem zastosować w trochę większym. Trochę żałuję ,że nie kupiłem mocniejszego biologa, ale trudno, na razie TETRA EX 700 musi wystarczyć, nie cieknie (póki co,odpukać) jest cicha (chociaż nie mam zbytnio porównania, a w sypialni wszystkie dziwne dzwięki są irytujące, do tego nie mieści się w szafce stoi obok)

Opublikowano

To jeżeli planujesz zmienić baniak a masz trochę kasy zakup sobie aquaela 2000 circulator przepływ 2000l/h albo atman 203 jest tańszy ale trzeba go umiejętnie ustawić żeby był cichutko. Biolog na razie wystarczy a pózniej będziesz się martwił hihi

Opublikowano
Zbyt mocny, celuj w okolice 1200-1500l/h.

IMO wcale nie za mocno!!! Mam wprawdzie lekko większe akwa (240L) ale wiru nie ma mimo, że na maxa przepływ zapodany, a jakby co to zawsze można go skręcić!! Dodatkowo gęsta gąbka robi swoje. Filtr jest naprawdę cichy i ma super przyssawki amortyzujące. Robi robotę a kupki pięknie lądują tam gdzie trzeba - oczywiście po odpowiednim ustawieniu wylotu w stosunku do ustawienia kamorów. Pocem!!

Opublikowano

Ty piszesz o aquaelu, ja o atmanie(w którym regulacja przepływu, w odroznieniu od aquaela, pozostawia wiele do życzenia...). ;)

Opublikowano

Powiem tak...mnie regulacja nie przeszkadza, bo w moim zbiorniku i tak potrzebuje full przepływu, ale gdybym miał mniejsze akwarium, to atmana bym nie wybrał... Mierzylem jego przepływ i tu ciekawostka... Filtr rozkręcony na max( bez gąbki) ma przepływ ok. 1970l/h, a "skrecony" 1900l/h. Test przeprowadziłem zarówno u siebie jak i u kumpla, który tez ma 203. Z początku myślałem, ze pewnie kupiłem uszkodzony w jakiś sposób filtr, ale oba pomiary były podobne. (różnica +/- 10l/h)

Mały OT sie zrobił, ale to dobry moment na zadanie pytania - czy tak jest tez u innych osób?

Opublikowano

Bierz coś mocniejszego min. 1000l/h,mam tego AquaSzuta w niespełna 180 l baniaku i nie daje rady.Nie pomogło za bardzo wymienienie fabrycznego pojemnika na gąbkę.Sam chyba zamienię go na Aquaela 1500l/h.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Dla mnie zalecenia producenta typy CIRCULATORA 2000 AQUAEL poj aqwa POWYŻEJ 350L tyczą się bardziej gupików i neonów niż np. pyszczaków. Nie miałem nigdy Aqua-szuta czy Atmana więc nie bedę się mądrzył na ich temat. Za to AQUAEL CIRCULATOR 2000 mogę szczerze polecić do akwa min. 200L bo super mi się sprawuje pod każdym względem. Pół roku temu dywagowałem nad Circulatorem 1000 czy 1500 do 240L. Ktoś na forum mi podpowiedział (chwała mu za to :D ), że mam brać bez dwach zdań 2000 + gęstą gąbkę i będzie miodzioooo. I jest.

  • Dziękuję 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.