Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie wiem czy ma gęstą gąbkę ale taką bym założył.Założenie rzadkiej mijałaby się z celem,zgadza się?(np.takiej szuta do oczek wodnych co by przepuściła żwir :P).Co do cyrkulatora to nie wykluczam wręcz polecam bo sam zamontowałem takowego o przepływie 3000l/h i dopiero wtedy jest widoczny obieg wody...:D


Ps.

Ty pieroński gorolu...:P:wink:

Opublikowano
Założenie rzadkiej mijałaby się z celem

..a ja akurat jestem zwolennikiem rzadkiej ...testowałeś tą do oczek wodnych aqua szuta ? czy tylko to Twoje domysły ?

wg moich obserwacji są dwie teorie.......gęsta która się szybciej zapycha , i do której trzeba dokładać mocne głowice, by szybko nie traciła swej pierwotnej wydajności , oraz rzadsza która przepuszcza może mniejsze zanieczyszczenia, ale za to szybko się nie zapycha oraz daję możliwośc użycia słabszych głowic.

U mnie w akwa 420 litrowym, zamieniłem atmana 2000/h (38W) , na własnie taką do oczek wodnych , którą napędza głowica 2xaquaszut (11W) . Szczerze to różnicy nie widzę , gówinka jedynie zalegają już naprawdę w niedostępnych - trudnych miejscach , ale tak też było przy atmanie.Zastanawiam się na zastąpieniu obecnego cyrkulatora mocniejszym, w miejsce zaoszczędzonych wymianą filtra Watt i będzie cacy :) Druga sprawa to z całą pewnością te 2 szuty pracują ciszej jak jeden atman. A Ttrzecia to pobór prądu cirka 3 razy mniejszy .

Jedynym minusem ,to iż taki zestaw zawiera sporo miejsca w akwarium , ale akurat to u mnie nie było problemem , gdyż przy zakładaniu akwa wydzieliłem na to ukryte, spore miejsce. Drugi minus ( wysokość akwa min 45cm) .

post-9479-14695712497353_thumb.jpg

Opublikowano

oj oj , powoli :-)


Czyli teraz tak - rozumiem, sa dwie alternatywy - filtr o dosc duzej przepustowosci z gesta gabka, lub mniejszy filtr i cyrkulator..


do tego akwa podejrzewam troszke mocniejszy filtr i chyba powinno dzialac mi sie wydaje, przeciez nie jest ono dlugie, wiec nie powinno byc duzego problemu chyba z cyrkulacja - czy sie myle ?


pozdrowionka

Opublikowano
oj oj , powoli :-)


Czyli teraz tak - rozumiem, sa dwie alternatywy - filtr o dosc duzej przepustowosci z gesta gabka, lub mniejszy filtr i cyrkulator..


do tego akwa podejrzewam troszke mocniejszy filtr i chyba powinno dzialac mi sie wydaje, przeciez nie jest ono dlugie, wiec nie powinno byc duzego problemu chyba z cyrkulacja - czy sie myle ?


pozdrowionka



dokładnie tak.

ja w akwarium 200l, mam aqua szuta 750l/h z gąbką fun3, oraz cyrkulator 3000l/h . Jest okey.

Opublikowano

paputek dokładnie tą gąbkę szuta miałem.2 tygodnie pochodziła i przeszła na wcześniejszą emeryturę(podpięta byłą pod AT-203).Przelatywały przez nią gówienka i w akwa cały czas się unosił syf,więc wróciłem do gęstej i jak ręką odjął.Ale to przeszłość teraz rządzi narurowiec :P

Co do cyrkulatora to w takim samym baniaku mam jvp-101 3000l/h http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=960223069

Opublikowano
przelatywały przez nią gówienka


to moje chyba większe kupska walą :mrgreen:

ale fakt faktem żę w akwa 420l, mam same dorosłe ryby :wink:

w każdym bądź razie ja jestem zadowolony, a ile produktów tyle opinii, u mnie atman znowu przeszedł na emeryturę, leży jako zawodnik rezerwowy .

Opublikowano
a ile produktów tyle opinii.


To prawda i dlatego przetestowałem trochę różnych gąbek-atmanowskie 4 i 5,do oczek szuta,gęste różnej wielkości i kształtu - z tych zdecydowanie najgorzej wypadła właśnie szuta :)

Opublikowano

Ja znowu jakoś nie miałem szcześcia do atmanów, głośne,do tego problemy z rozruchem, gdyby nie ten fakt, pewnie i ma ocena była by wyższa, ale cóż odbiegamy od wątku.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dokładnie tak jest jak mówisz. Ale to wynika z niewiedzy a nie z jakiejś technicznej nieudolności .
    • Spójrz ile jest tematów nowicjuszy w dziale Tło, podłoże, dekoracja gdzie porady dotyczące podniesienia aranżacji czy dołożenia większych głazów idą jak krew w piach. 
    • Dlatego jak nowicjusz chce stawiać akwa z naszym biotopem  to ma do poczytania tematy w dziale PODSTAWY . Wiem..nie każdy czyta. To po to ma forum aby pytać. Bartku..nie wiem czemu ustawienie aranżacji pod tafle jest niewykonalne dla nowicjusz. Chyba , że sam będzie to robić bez konsultacji. Ja jednak uważam , że Demasoni jest dla nowicjusza z naszym biotopem z zachowaniem warunków które wszyscy opisaliśmy. W końcu akwarysta to też człowiek myślący.
    • Dziękuję, właśnie go przejrzałem. 👍
    • @Andrzej Głuszyca moje pytanie jak najbardziej dotyczy ryb z naszego biotopu. Uważam, że jest mnóstwo gatunków, które w hodowli wymagają  niesamowitych operacji ze strony akwarysty. Wracając do tematu wątku, ja w swojej przygodzie z Malawi największe problemy miałem z Metriaclima Msobo Magunga. Z moich obserwacji wynikało, że ten gatunek po pierwsze jest bardzo delikatny i wybredny jeśli chodzi o żywienie a po drugie bardzo łatwo wywołać u niego stres, który później odbija się na zdrowiu. W pierwszym stadzie, które miałem, na bodajże 12 sztuk, 9 okazało się samcami. Sam początkowy etap wybarwiania przebiegał tak nerwowo, że nie udało mi się w żaden sposób tego okiełznać i z 12 sztuk została mi jedna samica i jeden samiec. Przy drugim podejściu miałem nieco więcej szczęścia i samic było tyle samo co samców, jednakże przy jakichś pracach porządkowych w zbiorniku tak zestresowało je moje grzebanie w baniaku (wcale nie jakieś intensywne), że przez 3 miesiące jak tylko podchodziłem do zbiornika to chowały się po kątach jakby miały jakąś traumę. Finalnie najlepiej funkcjonował mi o dziwo układ 3 Panów i 2 Panie. Panie miały względny spokój od natarczywych samców ponieważ Panowie większość energii pożytkowali na ustalanie kto będzie mógł spędzić czas z Panią. W każdym razie ten gatunek uważam za trudniejszy i wymagający większego zaangażowania ze strony akwarysty.
    • Podpięty. @Andrzej Głuszyca zgadzam się z tą teorią. Również uważam, że Malawi to jeden z najłatwiejszych biotopów. Ale jak w każdym biotopie mamy tu ryby "łatwe" i te bardziej wymagające i Demasoni należy właśnie do tej drugiej grupy. @SlavekG i @Gonera1992 ładnie wypunktowali wymagania, które dla nas "starych wyjadaczy" nie powinny stanowić problemu, ale dla nowicjusza już samo ułożenie aranżacji pod taflę wody jest niewykonalne. Dlatego w mojej opinii Demasoni nie powinno się polecać osobom na pierwsze akwarium Malawi.
    • Jeżeli do tego tła dasz przemyślane oświetlenie czyli takie aby było sporo po bokach półmroku  to będziesz miał bajkowe akwarium. Ciemne klimaty i kolory Twoich ryb będą cieszyć oczy.
    • @VrzechuBardzo ładnie to ująłeś i mam nadzieję , że Twoje pytanie dotyczy ryb z naszego biotopu a nie innych ryb , które wymagają czasami " skomplikowanych" choćby parametrów wody, które mogą sprawiać początkującemu akwaryście problemy. Powtórzę to co pisałem ja i inni koledzy włącznie z Tobą:   muszą być spełnione warunki siedliskowe ( obsada, aranż ) , żywieniowe no i odpowiednia wielkość akwarium . Często czytam na forum , że jakieś tam dwa czy nawet trzy gatunki można trzymać w akwarium np. 240 litrowym. Owszwm ..można. Ale my jednak mający jakieś doświadczenie zawsze polecamy większe i wtedy zaczynają się dyskusje ( zbędne) . W takich dyskusjach często brakuje argumentacji swoich racji. bo odpowiedź , że można trzymać czy nie można niczego nie tłumaczy. Uzasadnienie swoich wypowiedzi czasami wymaga czasu czy chęci bo pytania się powtarzają. Dlatego @Vrzechubardzo dobrze zrobiłeś zakładając ten temat. Proponuję aby Bartek @Bartek_Dego podwiesił i niech będzie widoczny. A tak na marginesie to w swoim życiu prowadziłem akwa które wymagały wiedzy wtedy niedostępnej w internecie bo go nie było. O "pyszczakach" nie myślałem . Ale właśnie z tego względu , że prowadzenie akwa z naszym biotopem jest bardzo łatwe ( moje zdanie) w porównaniu do innych , dlatego zdecydowałem się na ten biotop. Potem wróciłem do innych biotopów ale chyba wrócę jednak do Malawi.
    • @TomekTmoje pierwsze demonarium miało 240L, pływało w nim około 30 osobników. Nie było z nimi najmniejszych kłopotów, ale miały dużo kryjówek.  Jeśli masz do dyspozycji 420L spokojnie możesz startować z grupą demasoni. Później postaram się znaleźć parę fotek zbiornika 240L i 670L. 670L bylo bezpiaskowe, same kamienie. Na forum jest dokładny opis tego zbiornika pod tytułem Demonarium.   @Vrzechuw zasadzie tak, masz rację. Przykładem może być Flavus, ryba która odstrasza wiele osób ze wzgledu na swoj charakter. U mnie z powodzeniem plywaly w zbiorniku o podstawie 180x60cm. Byly dwa samce które podzieliły się zbiornikiem. Nie mialem z nimi najmniejszych kłopotów poza jedną sytuacja kiedy maingano chciał przejąć grotę flavusa i nie doczekał rana. Ale na pewne rzeczy nie mamy wpływu.
    • Dzięki @Andrzej Głuszyca, @Bartek_De, @SlavekG, @Gonera1992 za takie rzeczowe i obszerne spostrzeżenia dotyczące Chindongo Demasoni  Czy zgodzicie się z moją teorią, że wobec tego każda ryba nada się dla początkującego, o ile, i to jest najważniejsze, O ILE akwarysta zapozna się z jej wymaganiami siedliskowymi oraz żywieniowymi i spełni je w znakomitej większości? Wg mnie tak właśnie jest. Później dochodzi już kwestia charakteru konkretnych osobników. Chyba, że za początkującego akwarystę uznamy po prostu leniwego akwarystę, który dysponując jakimś akwarium i jakimś pokarmem wpuści do niego nieprzemyślaną wcześniej obsadę i zastanawia się dlaczego zbiornik "nie gra". 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.