Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tytuł: Re: Sump czy filtr zewnętrzny - 500 l. Odpowiedz z cytatem

Dziękuję za odpiwedź!

Wiec że będzie to filtr przelewowy jestem praktycznie już przekonany. Ale jak ktos zauważył nie za Ciekawie będzie wyglądało to przy szybie widokowej więc wpadłem na pomysł takiego oto położenia filtra :




Z początku tez miałem taki pomysł ale pojawiło sie pewne ale -sposób dostępu do mediów filtracyjnych, jest utrudniony z tyłu akwarium , u mnie w akwarium wkłady są umieszczone w koszykach wykonanych z siatki plastikowej ogrodniczej, u góry mają zaczepione plastikowe rączki, za którymi to wkład jednej komory można wyjąć jednym pociągnięciem. Obudowa akwarium górna, musiała by być w Twoim przypadku całkowicie ściągalna, nie możesz sobie pozwolić na zamontowanie klapy podnoszonej na zawiasach gdyż utrudniało by to dostęp do złoża. Co do Twojego rysynku to z proporcji wynika jakby akwarium mialo 150 cm szerokości, ale wiadomo o co chodzi ;) . Przy wykonaniu takiego filtra o wymiarach które podałeś, sama netto powierzchnia wkładów filtracji miała by około 25 litrów. odliczając na komore techniczną 15x10.

Opublikowano

jak juz chcesz tyłu to coś takiego , ewentualnie gdyby za wąskie komory to mozna by bylo zrobić szersze komory , ale możesz pozbyć sie 2 szyb nie jednej, pompa ma być zalewana z góry

post-9479-14695712434283_thumb.jpg

Opublikowano

Tak to sobie wyobrażam.


19413436.jpg


Tylko 10 cm w ostatniej komorze na pompę z przepływem około 1500 l/h to raczej za mało. Więc ostatnia komora będzie musiała mieć 20 cm.


Co wy na to ?

Opublikowano

Przepraszam, ale trochę się pogubiłem. Zupełnie nie rozumiem dlaczego chcesz wnętrze panelu podzielić na tyle części? Przecież okresowe czyszczenie będzie mocno uciążliwe, zwłaszcza przy tej wielkości. Moim zdaniem w zupełności wystarczy tylko jedna przegroda wymuszająca przepływ wody przez całe złoże. Do tego oczywiście wkłady w odpowiednich koszyczkach, a dokładniej jednym koszyczku i jak dla mnie jest to najlepsze rozwiązanie. Kolejna kwestia to usytuowania pompy, przepraszam ale czy nie prościej jest umieścić małą głowicę o niewielkim przepływie przy samym lustrze wody, ot choćby taką: http://www.allegro.pl/item884059521_atman_filtr_wewnetrzny_at_f301_do_akwarium_50l.html . Przy odpowiednim zaplanowaniu przepływu jej zadaniem byłoby jedynie podniesienie wody na max. 2 do 3 cm.

Opublikowano

masz racje, dlatego napisałem że możliwośc jest zredukowania do 3 komór , ale szerszych, i przykdładowo zasypywać połowe grysem a połowe ceramiką, chodzi o to by woda wykonała ruch góra dół góra dół . Ja akurat przedstawiłem tak jak to u mnie wygląda, komory mają 10cm x10cm gdyż poszalałem troche z ilośćią wkładów, aczkolwiek czyszczenie nie jest uciązliwe, gdyż wkłady mam w koszyczkach i wyjmuje całe panele i z tym nie ma najmniejszego problemu. Gorzej bylo z wklejaniem tych przegród, ale dla chcącego nic trudnego. A pompa o przepływie 1500 litrów moim zdaniem jest za dużą , skoda prądu . w Zupełności wystarczy aqua szut 750 litrów o poborze 5.5 W. Co do podnoszenia słupa wody Aqua Skalar , to będzie podnoszona na wysokość około 45 cm, a nie 2,-3 cm gdyż pompę raczej należało by zamonotować na dnie ostatniej komory , montując u góry komory nie wymusisz odpowiedniej szybkości przepływu i napływu wody, przerabiałem to ;)


p.s aha i tam gdzie będzie wlot wody koniecznie prefiltr o wymiarach np. 15cm x 10 cm x 3 cm, który będzie czyszczony raz na tydzień , ale zapewni czystość złoża , no i wlatywanie małych pysków :P


u mnie ostatnia komora ma wymiary 12x10cm, ale jest to pierwsza komora od przedniej szyby i mam przelewowy boczny, z wyciąganiem nie ma problemu, mieści się moja męska łapa :)

Opublikowano

Ale u Ciebie jak rozumiem woda wpada, do komory z pompą, z góry a nastepnie jest podnoszona z samego dołu przez pompę. Czy nie prościej jest aby woda do ostatniej komory wpływała dołem, a pompa zamontowana pod lustrem wody podnosiła jedynie wodę na wysokość ściany panelu wystającej ponad powierzchnię? Lata temu stosowałem taki system do zasilania kotnika, który stał przy akwarium i bardzo dobrze się to sprawdzało.

Opublikowano

odpowiedz, u mnie akurat to się nie sprawdziło , dlatego też musiałem przerabiać filtr, gdyż pompa zasysająca wodę powodowała małą różnicę poziomów w komorze technicznej, i nie nadążała napływać , reasumując filtr wodę zassał z góry, a zbyt był długi okres poziomowania sie w komorach, co innego na dole , gdyż wówczas występuje znaczna róznica poziomów co wymusza ruch wody w filtrze i tak w ostatniej komorze mam stan wody często sięgający do połowy.

Opublikowano

Czułem że tak będzie :) tzn im więcej odpowiedzi tym mniej wiem.

aqua skalar ale przecież taka pompka która polecasz ma przepływ na poziomie (+-) 300 l /h. A czy to nie za mało przy moim zbiorniku 500 l ?

Gdzieś czytałem ze zalecany jest przepływ/h w wysokości potrójnej objętości zbiornika.w tym przypadku 500 x 3 daje 1500 l/h.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.