Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich forumowiczów.

Jestem tutaj całkiem nowy więc jeśli popełnię jakieś gafy to z gory przepraszam.


Od niedawna jestem szczęśliwym posiadaczem zbiorniczka 185x40x45, przy okazji otrzymałem też kilka świetlówek:

2x Sylvania GRO LUX 36W

1x Sylvania Aquastar 36W

4x PHILIPS TL-D 36W/54 - 765


Czeka mnie w najbliższym czasie robienie pokrywy w związku z tym mam kilka pytań:

Czy świetlówki które posiadam można jakoś wykożystać do Malawi i w jakiej konfiguracji??

Czy może wymienić na T5 ???

Jakie świetlówki T5 (modele i moce) i w jakiej konfiguracji??


W planie jest stworzeni akwa z łupkiem filitowym jako tło + wieksze głazy z piaskowca i łupku leżace na piasku budowlanym.

Jnteresuje mnie oświetlenie które będzie podkreślało wybarwienia ryb a akwa będzie ogólnie jasne.


Dzieki za wyrozumiałośći pomoc.

Opublikowano

przy takim zbiorniku na twoim miejscu rozważyłbym zakup żarnika hqi .Osobiście sam nie mam, widziałem jak świeci efekt nie samowity Jeżeli nie dasz rady to zamień na t5 mniej wydzielają ciepła niż t8.Co do konkretnych typów to musisz sam wybrać -każdy ma różny gust ,obejrzyj galerie coś na pewno ci się spodoba

Opublikowano

Potrzebujesz przynajmniej 100W tego światła - to zależy zresztą od indywidualnych upodobań ale jak chcesz mieć bardziej jasno to możesz mieć nawet 150W. Ja bym się chyba zdecydował na Twoim miejscu na 4x36W czyli 144W. Świetlówek masz całkiem sporo wiec najlepiej skombinuj jakieś belki, podłącz i dobierz konfigurację, która najbardziej ci się będzie podobać :)

Kamienie do baniaka daj tylko jednego rodzaju jeśli chcesz uzyskać dobry efekt wizualno-estetyczny :wink:

Opublikowano

Jeżeli HQI to tylko 70W... bo przy wysokości 40/45cm 150W byłoby stanowczo za mocne.


takie 3x70W było by idealnie.. ale to wydatek rzędu 1k pln.


Zależy jak chcesz podejść do tematu.. raz a dobrze czy jak najtaniej.. wtedy możesz wykożystać świetlówki które masz... Sam dobierzesz barwą co Ci odpowiada....

Opublikowano

Zostaw te Sylvanie , dają ładne , ciepłe światło.

Nie musisz zmieniać na T5 , ale możesz:)

Na HQI , to zbyt płytki zbiornik, przy tej wysokości to przerost formy nad treścią.

Opublikowano

Dzięki za pierwsze rady:)

HQI racze nie wchodzi w grę, po pierwsze za drogi interes, po drugie jak pisał danilj chyba troszkę nie takie parametry zbiornika.


Pogladałem troszkę danych na http://saurama.aqua-web.org dotyczących świetlówek które posiadam.

Nie znalazłem tam jednak PHILIPSa które posiadam, (chyba ze coś pomyliłem)

Może ktoś posiada podobne informacje dotyczące moich philipsów ??

Będe wdzięczny.

Opublikowano

Philipsy TLD 765 nie są świetlówkami akwarystycznymi, dają białe światło o temp. 6200K. Najlepszy efekt dają świetlówki o temp 6500 - 10000K.

Opublikowano
Philipsy TLD 765 nie są świetlówkami akwarystycznymi, dają białe światło o temp. 6200K. Najlepszy efekt dają świetlówki o temp 6500 - 10000K.
A jaki to jest najlepszy efekt :?:
Opublikowano
Philipsy TLD 765 nie są świetlówkami akwarystycznymi, dają białe światło o temp. 6200K. Najlepszy efekt dają świetlówki o temp 6500 - 10000K.
A jaki to jest najlepszy efekt :?:

Taki który najbardziej się podoba właścicielowi baniaka :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.