Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

witam

jestem wtrakcie zakladania baniaka 900l zastanawia mnie filtracja myslę nad dwoma filtrami zewnetrznymi (hagen 405 lub 305, eheim 2217 lub proffesional 2224, tertatec EX 1200)

i dwoma filtrami wewnetrznymi (np. aquaszut lub tetratec IN 1000 PLUS :?: ). Prosze o porady czy czasami nie przesadzam z iloscią. Dla orientacji podam ze baniak będzie miał wymiary 250*60*60. Z góry dziekuje za pomoc

Opublikowano

jeśli chodzi o filtry wewnętrzne to z całą stanowczością odradzam aquaszut.miałem takiego (senior bio1000) w akwa 200l i tylko udawał że zbiera,na dodatek szybko sie zapychał.woda ogólnie rzecz ujmując była brudna. podejrzewam że i tetra n1000 kariery w takim baniaku nie zrobi.do akwa o poj 900l cieżko mi jest coś zaproponować,jedynie co przychodzi mi do głowy to AT 203

http://www.allegro.pl/item385499947_atm ... ratis.html


lup wiepro TC -3500

http://www.allegro.pl/item385498987_meg ... _3500.html


o obu filtrach słyszałem dobre opinie


jeśli chodzi o zewnętrzny to myśle że jeden FLUVAL FX-5 powinien załatwić sprawę.


http://www.allegro.pl/item389095157_fil ... 1500l.html

Opublikowano

tego wiepro oglądałem fakt do tego baniaka by sie nadawał ale ma bardzo duży pobór mocy 40w poza tym nie wiem jakos nie jestem przekonany do tej fimy

Opublikowano

wiepro TC 3500 ma pobór 30W, atman ma taki sam pobór. im większe akwa tym wiekszy pobór mocy.ja uważam że na taki przepływ to dość przeciętny pobór.900l akwa wymaga mocnego sprzętu.rachunki za prąd też pewnie niskie nie będą.u mnie w 200l akwa wychodzi to około 70 zł na 2 msc.

Opublikowano

z tego co wywnioskowałem to proponujecie po jednym filtrze na zewnątrz i wewnątrz czy to nie będzie troche za mało? a tego AM PH 2000 nie mogę nigdzie znaleść (co to?)

Opublikowano

AquaMedic PH2000.

Pompa o wydajności 2000l/h i poborze 19W.

Może nawet dwie takie pompy.

Przy tej długości po obu końcach zbiornika.

Ja w 2-metrowym baniaczku miałem po jednej stronie , ale u Ciebie dałbymnaprzeciwko siebie , ale tak aby wywołaly ruch wody wokół baniaczka:)

Opublikowano

wielkie dzięki. To mam jeszcze jedno pytanko techniczne czy mozna załozyc jakis koszyk do takiej głowicy bo wydaje mi sie że te babole beda cały czas pływać w baniaku jak nie bedzie jakiegoś koszyka. Raczej się juz zdecydowałem na dwa PH 2000 a co do zew co byscie powiedzieli na Atmana CF 1200.

Opublikowano

to pojawil sie maly problem dowiedziałem się od producenta AM PH2000 że nie przewidują zadnych gabek ani wezykow i nie ma tez regulacji przeływu ale co do tego to mozna kupić jakąś przejsciówke. Teraz to już nie wiem na jakiej zasadzie wam to działa. Moze byscie mi to opisali jakoś łopatologicznie bo za bardzo tego nie kumam

Opublikowano

Ściągasz prefiltr , zakładasz gąbkę Atman Bio 4 lub 5 i masz filtr:)

Nie trzeba wężyków i tym podobnych ustriostw:)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.