Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Hej, mam opcje kupić uzywanego Eheim Professionel 3 1200XLT za 400 zl , obecnie dziala eheim professionel 4+ 350T. Z tego pierwszego myślałem żeby zrobić mechaniczną filtracje, czy jest warty zakupu? A może jest coś innego godnego polecenia?

Opublikowano

A masz obecnie jakieś problemy z filtracją? Jeżeli potrzebujesz zmian i kuleje filtracja mechaniczna, a lubisz majsterkować, to pompa obiegowa + filtr narurowy zrobi najlepszą robotę i wyjdzie tanio i wydajnie. Dodatkowo pompy obiegowe są ciche i bezawaryjne.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Dokładnie, woda nie jest do końca klarowna, do tego te nieszczęsne glony... A to musi być taka specjalna do akwarium pompa obiegowa? 

Opublikowano
8 godzin temu, pening270 napisał(a):

Dokładnie, woda nie jest do końca klarowna, do tego te nieszczęsne glony...

Jeżeli woda jest "mętna" to problem raczej w filtracji biologicznej. Tak czy inaczej, poprawiając mechaniczną, poprawisz też biologiczną. Tak jak wspomniał Jaro, możesz użyć pomóżmy od centralnego, możesz też użyć typowej akwarystycznej, np. Jebao.

Opublikowano

Tak przeglądałem sobie internet i natrafiłem na nowość Aquaela tj. ultramax BT. Może to byłby dobry wybór? Możliwość sterowania przez appke i spora wydajność. Jeśli jednak nie, to może macie jakieś propozycje co do tych pomp obiegowych do centralnego? Bojack z tego Jebao to masz na myśli pompe cyrkulacyjną?

Opublikowano

Pompa obiegowa jest składnikiem układu - z narurowcem lub sumpem

Filtr, który masz jest po prostu słabym mechanikiem

Uważam, że Twój pomysł jest OK Aquael BT - bo ma sterowanie pompą co może się przydać gdybyś zmienił biotop lub tańsza opcja Ultramax 1500-2000 - co Ci wejdzie pod baniak.  Bardzo udane filtry

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, Bojar napisał(a):

Pompa obiegowa jest składnikiem układu - z narurowcem lub sumpem

Filtr, który masz jest po prostu słabym mechanikiem

Uważam, że Twój pomysł jest OK Aquael BT - bo ma sterowanie pompą co może się przydać gdybyś zmienił biotop lub tańsza opcja Ultramax 1500-2000 - co Ci wejdzie pod baniak.  Bardzo udane filtry

Dzięki wielkie za odpowiedź. Myśle jednak przyszłosciowo i już wiem, że będe chciał coś wiekszego od 240L. Dlatego jestem za tym by spróbować z Aquael BT, zależy mi na dorabianiu polskiej marki :) a jeśli to na prawede dobry filtr zewnętrzny to jestem na TAK. Pytanie tylko jak najlepiej to wszystko ustawić? Eheim 350T pozostawic jako biologa, a Aquaela jako mechanika? Jakie wkłady proponujecie, tak by jedno z drugim fajnie współgrało :) obecnie w Eheim mam włożone patrząc od samego dołu, eheim pro mech (te spirale plastikowe co czytałem, że są bezużyteczne), następnie EHEIM bioMECH (te kwadratowe), kolejny wkład to ceramika w kulkach Eheim Substrat Pro na to w tym samym koszu nałożona wata JBL Sync, ostatni kosz ten na samej górze, to gąbka chyba prefiltr ;) Czy jest ok? W sumie myślałem, aby wymienić te spirale na samym dołu kosza, na gąbki, tylko jakiej gramatury i czy jest sens jeśli zaraz zakupie Aquaela BT?

Ostatnie 2 pytania:

1. W tym Aquaelu pozostawić wkłady dolączone przez producenta, czy jednak coś dokupić i wymienić?

2. Dorzucić do tego wszystkiego pompę cyrkulacyjną Jebao czy nie warto pieniędzy w błoto wyrzucać jeśli będą dwa filtry zewnętrzne?

Trochę się rozpisałem, ale chciałbym już zamówić sprzęt i materiał. Dzięki wielkie za kążdą cenną poradę :)

Edytowane przez pening270
Opublikowano

Co do wkładów to ile rodzajów tyle opinii.

Ja dołożyłem 1 czarną gąbkę oraz 2 kosze najtańszej ceramiki Aquael'a (600) Oryginalnie 3 kosze to wata która od razu możesz wywalić

Coraz bardziej skłaniam się do gąbek jako medium filtracyjnym zwłaszcza, że czyszczenie tych filtrów to bajka

Ale to moja opinia.

Co do układu filtrów to dodatkowa pompa nie jest Ci potrzebna w tak małym akwarium.

Podział mechanik - biolog przy kubłach chyba nie ma sensu.

Eheima zostaw jak jest. Zobaczysz jak to się sprawdzi przy dołożeniu Ultramaxa. Ważna jest dobrze ustawiona cyrkulacja!

 

PS. Ja mam ultramaxa+narurowca w 500l i jest aż nadto. Falownik wywaliłem bo mnie wkurzały latające kupska ;)

 

Opublikowano
54 minuty temu, Bojar napisał(a):

Co do wkładów to ile rodzajów tyle opinii.

Ja dołożyłem 1 czarną gąbkę oraz 2 kosze najtańszej ceramiki Aquael'a (600) Oryginalnie 3 kosze to wata która od razu możesz wywalić

Coraz bardziej skłaniam się do gąbek jako medium filtracyjnym zwłaszcza, że czyszczenie tych filtrów to bajka

Ale to moja opinia.

Co do układu filtrów to dodatkowa pompa nie jest Ci potrzebna w tak małym akwarium.

Podział mechanik - biolog przy kubłach chyba nie ma sensu.

Eheima zostaw jak jest. Zobaczysz jak to się sprawdzi przy dołożeniu Ultramaxa. Ważna jest dobrze ustawiona cyrkulacja!

 

PS. Ja mam ultramaxa+narurowca w 500l i jest aż nadto. Falownik wywaliłem bo mnie wkurzały latające kupska ;)

 

To tak, Eheima mam zostawić z takimi wkładami jakie obecnie są, a do Ultramaxa zamiast 2 koszy waty (z tego co widziałem na youtube) dokupić ceramike i ją zastąpić. W takim razie, pierwszy kosz od dołu to gąbka która jest w zestawie, następnie drugi i trzeci kosz to zakupiona ceramika, czwarty kosz ceramika z zestawu i piąty kosz gąbka też z zestawu, zgadza się? 

Ps. Hehehe no nie dziwie się z tymi kupskami :D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.