Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,

Akwarium Juwel Rio 240 (120x40x50)

Filtracja: Juwel Bioflow M 600 l/h, skimmer Juwel EccoSkim 300 l/h oraz Eheim 2426 1050 l/h

Wkłady to gąbki różnej gradacji oraz ceramika.

Problem jest taki, że na dnie zalegają odchody ryb a w wodzie widać drobny syf. Zastanawiam się czy kłopot tkwi w słabej filtracji czy może mam źle ustawioną cyrkulację ?

Dodam, że w kwestii cyrkulacji kombinowałem z różnymi ustawieniami obu wylotów filtrów i nie ma poprawy (dysze skierowane w stronę dna, dysze w stronę lustra wody itd.

Obecnie jest tak, że wylot z Bioflow jest ustawiony na wprost około 5 cm poniżej lustra wody wzdłuż tylnej szyby a wylot z eheima skierowany pod kątem na przednią szybę tuż pod powierzchnią lustra wody. Jest to ustawienie, które w mojej ocenie daje największy ruch wody jednak odchody ryb oraz drobny syf jest.

Co można zrobić ?

1. Cyrkulator o przepływie 2000/3000 l/h (JVP-120, JVP-110 lub AquaNova NWM-2000)

2. Filtr wewnętrzny Aquael Turbo 2000 (jako mechanik)

3. Filtr zewnętrzny jako mechanik (przepływ 1000-1500 l/h)

Poniżej wstawiam obraz jak to wygląda z góry

Nie wiem czy temat w dobrym dziale. Proszę o weryfikację oraz ewentualnie przeniesienie tematu w odpowiednie miejsce. Dzięki

1591004611_ruchwody.jpg.0d6537ef522a4f180e749c0ae78c8a65.jpg

Opublikowano (edytowane)

U mnie np dzisiaj zatrzymał się cyrkulator bo się trochę zabrudził i od razu to było widać bo leżały kupy na dnie. Też mam akwa 120cm długie i dużo mocniejszy cyrkulator. Dekoracje trochę blokują itp. Czasami niewielka zmiana kąta i już jest lepiej. Ale rozważ nieco mocniejszy cyrkulator, nie zaszkodzi. 

Może w lewym rogu tuż za wylotem eheim a cyrkulator? Mógłby pchać wodę lekko po skosie celując prawie w środek długości przedniej szyby.

Edytowane przez Pikczer
Opublikowano

Też o tym myślałem. Cyrkulator w okolicach wylotu Eheima. Dodatkowo może kupić prefiltr na zasys eheim aby wyciągał ten drobny syf (kombinacja gąbki oraz waty JBL symec.

Myślałem że przepływ falownika 3000 l/h styknie chociaż faktycznie akwarium mocno zagruzowane.

Aha jeszcze jedno dekoracje nie dotykają szyb z żadnej strony więc woda może obiegać swobodnie.

To rozwiązanie wychodzi dość tanio bo falownik około 45 zł i prefiltr eheim też 45 zł. Tylko czy to pomoże ?

Czekam jeszcze na Waszą pomoc.

Dzięki za zainteresowanie tematem

Opublikowano

Ja przed dwoma filtrami kubełkowymi dałem prefiltry ale takie na zewnątrz hw-603a. Tam mam watę, gąbki i akcesoria typu purigen i coś na no3, okrzemki itp. wygodnie jest.  Ten eheim wewnętrzny też kupiłem ale wydawał mi się ogromny i leży teraz na półce. 

Używam waty JBL symec i bardzo ładnie wychwytuje brudy. Przy jednym kubełku zastosowałem korpus narurowy. Widać wtedy że wata potrafi dosłownie po godzinie być mocno brudna a w akwarium czysciutko. 

Cyrkulator kupiłem eheim streamOn 6500+. Chodzi na full. 

Dużo eksperymentuje i jeszcze błądzę w tym lesie możliwości :)

Opublikowano

Ja też mam dużo do nadrobienia w temacie akwarystyki.

W Malawi raczkuje gdyż jest to mój debiut stąd też wynika pewnie szereg błędów, które popełniłem i pewnie jeszcze popełnię.

Na projekt "Malawi" wydałem już dużo pieniędzy a każdy kolejny nieudany zakup będzie generował kolejne koszty więc wolę się poradzić bardziej doświadczonych w temacie Malawi.

Dalej czekam na Wasze opinie - nie ukrywam chodzi też o finanse (ale wydawać nawet mniejsze kwoty na akcesoria które nie będą działały to też głupota). Więc nie wiem co robić bo chciałbym tanio i dobrze 🙂 tylko czy tak się da.....

Opublikowano

Da się w miarę tanio i dobrze ale niestety często się trzeba na czymś przejechać aby się samemu przekonać czy to dobre było rozwiązanie. Każdy zbiornik, obsada i woda są inne i tu jest problem. Gotowe zestawy filtrów i podobne ustawienia mogą nie zadziałać nawet w połowie tak dobrze jak u kogoś innego. Ja ogólnie akwarium nieprzerwanie prowadzę od około 15 lat, ale nie było to Malawi tylko coś mniejszego, roślinnego i z łatwymi rybkami. 

A tu jest trochę trudniej i jak się nie ma podanego na tacy fajnego rozwiązania to wychodzi drożej :) 

Np ostatnio mocno zmieniłem dekoracje, wszystko poukładałem od nowa bo ryby wszystko podkopały. Podniosłem poziom skał w górę i myślałem że to ograniczy przepływ wody i będę miał znowu zabawę z ustawieniami. A tu okazuje się że jest lepiej, bo inaczej woda omija dekoracje i bardziej efektywnie brudy trafiają do zasysu filtrów. 

Jeszcze tylko z NO3 sobie nie radzę bo ciągle wysokie... Jak w toalecie.

Może na próbę jakiś bardzo tani, dodatkowy cyrkulator? 

 

Opublikowano

Zastanawiam się czy nie lepszym pomysłem jest zakup Aquael Turbo 2000. Może pracować jako cyrkulator ale dodatkowo może służyć jako filtr mechaniczny - tylko te gabaryty 😞

Sprawdzałem ceny i cyrkulator można kupić na próbę za 40-50 zł (przepływ 2000-3000 l/h). Filtr Turbo 2000 będzie kosztował 130-150 zł ale ma funkcję filtra.

Ja bym nawet zainwestował w dodatkowy kubeł gdybym miał pewność że to rozwiąże mój kłopot. Boję się że zainwestuję a efektu nie będzie (żona już też powoli na dość tych dodatkowych wydatków ;-))

  • Lubię to 1
Opublikowano

A może Ikola 400max lub 600max jak się znajdzie? Nie są aż takie drogie a dobre.  Można dać zwężenie na wylocie i też popchnie wodę jednocześnie czyszcząc ją. 

Opublikowano

Jezeli chcesz inwestować kasę w nowy filtr proponuję zmianę filtracji na hmf. W miejsce bioflowa montujesz  hmf(duzo na ten temat jest na forum)  jako napęd możesz wykorzystać  tani falownik  około 3000l/h + gąbka  i spienione pcv. Ewentualnie droższa opcja z modulem BTN. Wiąże się to niestety z obnizeniem pozionu wody przy usuwaniu tego bioflowa.

U mnie w 150 cm długości pracuje w  hmf pompa  na min - 2800l/h i woda kryształ. 

Bardzo ładne akwarium. 

 

 

 

 

 

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.