Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam, po tygodniowej przerwie. Sprawa wygląda następująco.

Tak jak pisałem w poprzednią sobotę zrobiłem podmianę 50% rano wieczorem testy pokazały że nic to nie dało, w niedziele podmiana 60% w poniedziałek testy żadnych zmian. I w związku z brakiem czasu przez cały tydzień nic nie dłubałem ani nie dochodziłem do akwarium. 
Dziś chciałem podmienić cała wodę ale zrobiłem test i wyglądają następująco.

PH. 7.6

No2 poza skalą

NO3 spadło do poziomu ok 40.

Także co robić? Podmianki raczej nie z tego co widzę bo NO3 nie jest na jakimś złym poziomie. Ale dodać bakterii aby to NO2 w końcu zaczęło spadać czy czekać kolejny tydzień na rozwinięcie sytuacji. Dodam że start akwarium miał miejsce dnia 23.02

 

90497122_148105579817632_7426687539336970240_n.jpg

Edytowane przez jejku
Opublikowano (edytowane)

niestety zapomniałem kupić tego testu wyleciało mi to z głowy....

zaraz podzwonię po zoologach w moim mieście zobaczy czy dostane od reki

 

edit. Niestety nigdzie nie dostane na tę chwile muszę zamówić

Edytowane przez jejku
Opublikowano
1 godzinę temu, jejku napisał:

No2 poza skalą

NO3 spadło do poziomu ok 40.

Także co robić? Podmianki raczej nie z tego co widzę bo NO3 nie jest na jakimś złym poziomie. Ale dodać bakterii aby to NO2 w końcu zaczęło spadać czy czekać kolejny tydzień na rozwinięcie sytuacji. Dodam że start akwarium miał miejsce dnia 23.02

Ja bym osobiście sugerował Tobie zrobić 80-90% podmianę wody.

Podmianą wody usuniesz nadmiar NO3,oraz NH3(zapewne jest wysoki skoro masz NO2 poza skalą). Tym samym bakterie zaczną znów przerabiać wysoki poziom NO2,oraz NH3 na NO3. 

Po podmianie dodaj 1 ampułkę Prodibio Biodigest. Nic więcej nie dodawaj do wody.

No i tutaj najważniejszą rolę teraz będzie pełnić cierpliwość akwarysty ;) 

  • Lubię to 1
  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)

Udało mi się kupić test NH3 zooleka

albo coś źle robie albo wynosi on 0. (A robię według instrukcji także wynik chyba ok)

 

Ps. Ogólnie dziękuje bardzo za porady

 

90531751_631179660772235_7120190224893739008_n.jpg

Edytowane przez jejku
Opublikowano
5 minut temu, jejku napisał:

Udało mi się kupić test NH3 zooleka

albo coś źle robie albo wynosi on 0. (A robię według instrukcji także wynik chyba ok)

 

Ps. Ogólnie dziękuje bardzo za porady

 

90531751_631179660772235_7120190224893739008_n.jpg

Ogólnie test NH3 Zooleka jest mało rzetelny . Pomyśl o NH3 JBL lub Salifert Freshwater.

 

  • Lubię to 1
Opublikowano
Godzinę temu, jejku napisał:

Udało mi się kupić test NH3 zooleka

albo coś źle robie albo wynosi on 0. (A robię według instrukcji także wynik chyba ok)

Test Zooleka jest ok ale powinieneś kupić test o zakresie pomiarowym 0-1ppm, test który posiadasz nie nadaje się dla naszych zastosowań.

  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)

Nie czaje tego akwarium... xd Myślałem że wraz ze spadkiem NO2 powinno wzrastać NO3 ale tak się nie zadziało. Znaczy wystąpiło to wcześniej gdy NO2 miałem poza skala tak samo jak i NO3. Aktualnie według waszych zaleceń, w niedziele wymieniłem około 60-70% wody oraz zajrzałem do prefiltra HW603A, wycisnąłem z gąbek wodę i że tak powiem uderzyłem parę razy o wannę aby jakiś syf z nich wyleciał(Nie płukałem pod bieżącą wodą z kranu tylko użyłem wody z akwa), po czym zmontowałem wszystko. Zalałem wodę przez ustrojstwo i dodałem 1 ampułkę prodibio. Dziś wtorek, robię testy NO2 0.0025 albo i mniej NO3 miedzy3-5... Znaczy że już wszystko dojrzało... ? Oczywiście nie lecę już po rybki poczekam do weekendu i powtórzę testy.  Jedyne wyjaśnienie to takie że miedzy sobotą a niedzielą bakterie przerobiły to NO2 na NO3 ponieważ przed podmianą wody w niedziele nie zrobiłem testu, i podmieniając wodę zmniejszyłem NO3 i dlatego NO2 jak i NO3 jest na niskich poziomach. Tak mi się wydaje, ale czy tak było to tylko bakterie w wodzie wiedzą :)

 

Ps. nie chce żeby to brutalnie zabrzmiało, ale jak w weekend testy wyjdą ok najwyżej kupie pare "testowych rybek" (Labidochromis caeruleus)np 4-6 sztuk ponieważ sa u mnie w mieście to nie musiałbym czekać i zamawiać.Jak będzie z nimi wszystko w porządku wtedy domówię ich oraz drugi gatunek z jakiegoś polecanego źródła. Np tal-mal
Czy taki plan jest ok?

Edytowane przez jejku

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.