Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witajcie, 

Mam eheima 2080 i dwa prefiltry hw 602 na wlotach. Tak się zastanawiam, czy jest sens zamontować jeden hw602 z samą watą, ale na wylocie, żeby wyłapywał mi ewentualny syfek, który może wylatywać z kubełka?

Opublikowano

Myślę , że to mija się z celem. Skoro masz dwa prefiltry na wlotach to pewnie spełniają swoją rolę. A jeżeli nie jesteś z nich zadowolony to lepiej zmienić ich zawartość a wylot zostawić jak jest i wykorzystać do łamania lustra wody czy ogólnie do cyrkulacji.

  • Lubię to 1
Opublikowano
Godzinę temu, calderaro napisał:

Tak się zastanawiam, czy jest sens zamontować jeden hw602 z samą watą, ale na wylocie, żeby wyłapywał mi ewentualny syfek, który może wylatywać z kubełka?

Takie rozwiązania stosuje się w akwariach, w których chcemy zmniejszyć do minimum cyrkulację i przepustowość filtra. Resztę już napisał @AndrzejGłuszyca.

Opublikowano

@calderaro Zamiast prefiltra na wylocie, lepiej na ostatnim etapie w kubełku wstawić warstwę waty tak jak to Eheim wymyślił i zaprojektował, czyli już po biologii i wtedy wyłapie ci to ostatnie resztki i ewentualny pył z ceramiki. Eheim tam wrzuca około 0,5cm-1cm waty. Ja w swoim zestawie Eheim 2073 + LW603 na wlocie mam zastosowane standardowe media filtracyjne w kubełku. Możesz skorzystać z gotowego zestawu od Eheim, np taki jak w linku.

https://www.akwarystyczny24.pl/produkt/eheim-professionel-3-2080-2180-komplet-gabek-biala-niebieska-1210?gclid=Cj0KCQiAr8bwBRD4ARIsAHa4YyLLXGxQrvfSNyjq_s_ut1k_BwtTi9z_ELz6nn6WJ3DRWYhedzlehwIaAqFNEALw_wcB

Opublikowano

Dzięki za odpowiedzi, czyli zostawię tak, jak mam teraz (mam tak, jak podpowiadacie). Woda nie jest zła, ale widać w niej trochę pływających "paprochów". Czekam na cyrkulator, może on poprawi sytuację:-)

Opublikowano

Na pływające paprochy to do kubełka na ostatni etap tuż przed wylotem wsadź taką wkładkę z waty jak dałem w linku. Cyrkulator nie spowoduje ustąpienia pyłu, cyrkulator spowoduje uniesienie większej ilości syfu z dna który następnie zostanie zassany do filtrów ale jeśli nie masz waty która przejmie najdrobniejsze zanieczyszczenia to i tak pył będzie.

Opublikowano
3 godziny temu, calderaro napisał:

Mam taką watę, ale trochę paprochów i tak pływa. 

Pokaż zdjęcie zbiornika lub nagraj jakiś filmik z przodu i boku zbiornika jak wygląda ta woda.

Opublikowano

@calderaro Inną kwestią jest pył w akwarium, a inną np fruwające odchody ryb w akwarium, które chwilę muszą w wodzie popływać zanim trafią do zasysu filtra. Tak jak kolega @egon44napisał zrób zdjęcia w wysokiej rozdzielczości z przodu i z boku przy możliwie najmocniejszym oświetleniu w akwarium i możliwie słabym w pokoju, z boku i z przodu, najlepiej w trybie manualnym, bez flasha i z podniesionym ISO. Filmik w dużej rozdzielczości najlepiej nie z ręki też może pokazać z jakim problemem się mierzysz.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.