Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W najbliższym czasie dokupie kilka kamieni i prawdopodobnie coś poprawie w aranżacji, w rzeczywistości ustawienie kamieni wygląda dużo lepiej niż na zdjęciach. 

Opublikowano

Widzę ze stosowałeś ustrojstwo wersja III do pozbycia się PO4.

Wczoraj zmontowałem ustrojstwo wersja II z wkładem Phosguard do usuwania PO4 ale niestety porażka wiec będę musiał pójść w Twoje ślady i użyć PhosOut4. Mam kilka pytań w tym temacie 

-używałeś puszki zasypowej?

-ile PhosOut4 użyłeś ?

-złoże było luźno wsypane czy ubite?

-jaki przepływ przez ustrojstwo , ile litrów na minutę ?

Z góry dzięki za odpowiedz 

Ps

Tez jestem z Radomia , tez mam FX6 i tez będę podłączał prefiltr z korpusów ( może nawet dzisiaj ).

Opublikowano

W trakcie badań wody wyszło że mam dość wysokie PO4, pisałem o tym na FB i doradzono mi budowę ustrojstwa V3, do budowy ustrojstwa wykorzystałem dwie obudowy 10" i obudowę liniową 2" ( w niej właśnie mam PhosOut 4). Gzieś na forum wyczytałem że PhosOut 4 działa wolniej od  Phosguard, jednak że PhosOut już miałem wcześniej postanowiłem spróbować czy zadziała... i działa. W obudowie liniowej mam wsypane ok 250ml Phos...4, złoże zostało wsypane ściśle starałem się go jak najwięcej wsypać, do tego dodałem trochę waty i jest ok. W pierwszym korpusie mam węgiel, jako druga jest obudowa liniowa z PhosOut 4 i jako ostatni korpus z Purolite. Przepływ wody ustawiony miałem na niecałe 2 litry na minute (jak mierzyłem to litr nalewany był w około 35-36s.). Ja jeszcze prefilta nie zamontowałem ale jeszcze mam chwilkę na to 😉. Wodę do akwarium lałem ponad trzy i pół godzinki (akwarium Glossy 150). Poniżej zdjęcie mojego ustrojstwa (w przyszłości dokupię trzeci korpus i puszkę zasypową - będzie to lepiej wyglądało i zawsze troszkę więcej będzie można dać PhosOut4). Pozdrawiam Ziomka 😊.

48954503_213903606156294_5635278850796552192_n.jpg

Opublikowano

Dzięki kolego za informacje.

już zamówiłem PhosOut4,jutro maja go dostarczyć wiec mam nadzieje ze w weekend zrobie podmianke z mała ilością PO4. W mojej kranówie PO4 wynosi około 3ppm wiec jest to poważna sprawa.Mam nadzieje ze w moim ustrojstwie PhosOut4 tez zadziała .

 

Opublikowano

Mam już test Salifert - Ammonia, wykonałem test wody i zawartość amoniaku całkowitego (amoniak i jony amonowe) NH3+NH4 wyszła 0,5 mg/l. Udało mi się również dziś zrobić przemeblowanie w akwarium (zdjęcia poniżej). Myślę że teraz już lepiej wygląda domek z kart.... 😉, co o tym sądzicie?

48374587_339469926637490_1351838482514837504_n.jpg

48391100_280731442633291_6217469398710484992_n.jpg

48376722_1178948632255635_961860442790035456_n.jpg

Opublikowano

Takie pytanie z innej beczki. Dlaczego uważasz, że Twój test JBLa jest trefny? Według mnie w szablonie startu na WA jest jeden drobny błąd. Amoniak mierzymy po pewnym czasie a nie od razu. Zauważyłem ten problem podczas startu swojego baniaka. Po wlaniu WA poziom był niski. Po godzinie poziom amoniaku był na tyle wysoki i wykrywalny, że pożywki było aż nadto.

Druga sprawa to zastanów się czy budowanie aż takiego ustrojstwa jest konieczne. Jeżeli planujesz u siebie dodać purolitea i coś na PO4 to budowanie wersji 3 modułowej nie jest dobrym pomysłem. Biorąc pod uwagę, że co tydzień będziesz robił minimalną podmiankę (lub jak niektórzy dolejesz tylko odparowaną wodę) to, to co dostarczysz z kranu zostanie szybko zbite przez absorbery włączone w obieg w akwarium. Tym bardziej nie wiadomo czy nawet przy minimalnym przepływie woda będzie miała na tyle czasu by zostać pozbawiona niechcianych substancji. W akwarium w ciągu godziny filtracja przemieli wodę kilka razy a absorbery czego nie wyciągną za pierwszym tudzież drugim razem to zrobią to za 10 lub 20. W ustrojstwie nie ma takiej możliwości.

Opublikowano (edytowane)

Po dodaniu WA po około 40 minutach zrobiłem pierwszy test NH4 testem JBL, potem po około 2 godzinkach ponownie (jak pisałem wcześniej dodawałem WA na dwa razy najpierw 1,4ml , a za drugim razem 0,5 ml, w sumie dodałem 1,9 ml). testy wykonałem jeszcze następnego dnia i nie pokazywał żadnych widocznych zmian w porównaniu z poprzednim dniem. Kupiłem kolejny test tym razem Salifert i ten pokazał 0,5. dziś jak będę miał chwilkę zrobię ponownie testy na amoniak JBL-em i Salifertem.

Zbudowałem takie ustrojstwo ze względu na moją wodę z kranu...., nie chciałem wprowadzać do akwarium już na początku PO4 i NO3, nie wiem jak to się ma do krzemianów i siarczanów..... Moim zdaniem w ten sposób zapobiegnę większym lub mniejszym problemom wahaniom parametrów wody w akwarium zwłaszcza że dużo przebywam poza domem😉.

Aby być pewnym tego że ustrojstwo działa należało by dać wodę do laboratorium - Sanepid itp.., ciekawe z jakimi kosztami by się to wiązało? Trzeba nad tym pomyśleć i sprawdzić....😊.

Edytowane przez Pawlak
Opublikowano
1 minutę temu, Pawlak napisał:

Po dodaniu WA po około 40 minutach zrobiłem pierwszy test NH4 testem JBL, potem po około 2 godzinkach ponownie (jak pisałem wcześniej dodawałem WA na dwa razy najpierw 1,4ml , a za drugim razem 0,5 ml, w sumie dodałem 1,9 ml). testy wykonałem jeszcze następnego dnia i nie pokazywał żadnych widocznych zmian w porównaniu z poprzednim dniem. Kupiłem kolejny test tym razem Salifert i tan pokazał 0,5. dziś jak będę miał chwilkę zrobię ponownie testy na amoniak JBL-em i Salifertem.

Zbudowałem takie ustrojstwo ze względu na moją wodę z kranu...., nie chciałem wprowadzać do akwarium już na początku PO4 i NO3, nie wiem jak to się ma do krzemianów i siarczanów..... Moim zdaniem w ten sposób zapobiegnę większym lub mniejszym problemom wahaniom parametrów wody w akwarium zwłaszcza że dużo przebywam poza domem😉.

Aby być pewnym tego że ustrojstwo działa należało by dać wodę do laboratorium - Sanepid itp.., ciekawe z jakimi kosztami by się to wiązało? Trzeba nad tym pomyśleć i sprawdzić....😊.

Jeżeli faktycznie tak pokazywał JBL to masz rację - felerny.

Ale jeżeli dużo przebywasz poza domem to będziesz się starał rzadziej podmieniać czy jak? Planujesz dać w obieg jakiś blok absorberów? Ile wody będziesz podmieniał - 10-20%? Przy takich ilościach to albo parametry lekko skoczą a jeżeli skoczą to blokiem to zbijesz skuteczniej niż ustrojstwem. Twój wybór, szanuję.

Nie tyle Sanepid co w akwarystyce morskiej są testy zwane - ICP.

https://marinlab.com/

Godzinę temu, suricade napisał:

Od jakiegoś czasu zastanawiam się skąd się bierze ufność w działanie "utrojstw" ? Czy ktokolwiek zadał sobie trud sprawdzenia o ile i czy w ogóle zmienia się skład wody przepuszczonej przez korpus np. z węglem ? Nie twierdzę , że węgiel ( czy inne wkłady) nie działa ale chodzi o realny czas kontaktu i możliwość oddziaływania.

Uważam, że nie tyle ufność co du..ochron. Lepiej przepuścić przez ustrojstwo gdzie mamy w środku jakiś bufor, który może wyłapie ewentualny chlor niż lać z ręki. Chociaż wiem, że są tacy, którzy leją z kranu i ryby pływają i nie chorują. Mi czasami zdarzy się nalać wody z kranu lub ostatnio odparowaną leję z kuchennej Brity, która też ma węgiel.

Opublikowano (edytowane)

Podmiany - ich wielkość, będą uzależnione od tego co się będzie działo z parametrami wody, podmiany będą robione co tydzień. Tak planuje dać w obieg blok absorberów (na wzmocnieniach akwarium) na pewno będzie Purolite, możliwe że dodatkowo jeszcze będzie PhosOut4, w dwóch obudowach liniowych 2", robię to aby jak najbardziej ułatwić mojej żonie obsługę "Bezproblemową" akwarium😉 jak mnie nie będzie w domu. Co do testów ICP to bardzo fajna opcja... Popytam ewentualnie czy w mojej okolicy mógłbym takie testy zrobić i za ile..., jeśli nie to może się pokuszę na taki test (ICP). ale to ewentualnie dopiero w przyszłym roku...😀.

Edytowane przez Pawlak
Opublikowano

Patrząc na Twoje parametry widzę, że dosyć wykrywalne masz siarczany. Aby puro działało to je również musisz zbić. Microbelift Phos Out 4 chyba jako jedyny obniża nie tylko fosfor ale i krzemiany plus siarczany. Jeżeli będzie chciał to kolega @rafalniskiprzeszedł na ten produkt i jest bardzo zadowolony. Prawdopodobnie dzięki Microbe jego puro działa jak należy.

Odnośnie ICP to wśród morszczaków są na ich temat zdania bardzo podzielone. Generalnie główny zarzut to czas. Zamykasz taką próbówkę gdzie nie ma tlenu więc nie wiadomo czy wyniki pokrywają się z rzeczywistością. W domu robisz testy od razu a tutaj woda po prostu kisi się w naczyniu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.