Skocz do zawartości

Moje pierwsze Malawi 240l - filtracja


agentj23

Rekomendowane odpowiedzi

20 minut temu, agentj23 napisał:

Filtr fajny tylko, że jest wewnętrzny a chciałbym zminimalizować ilość sprzętu wewnątrz akwa bo ciężko to będzie zasłonić. Czy jak użyję jakiegoś większego kubełka + prefiltr do tego falownik 2000l/h to będzie ok?

Jeśli chcesz zminimalizować ilość sprzętu w akwarium,to zakup filtr zewnętrzny (którego przeznaczysz jako typowego mechanika) o przepływie minimum 1500l/h a do tego prefiltr np.HW-603A...

Dopiero potem zobaczysz czy będzie potrzebna pomoc falownika...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Loobo napisał:

A może sam prefiltr HW-603 napędzany pompą Aquaela Unipump 1500 ?

Może być problem z połączeniem bo z tego co widzę HW-603 bazuje na wężach 16/22mm, a pompa 14/18mm. Nie wiem czy ewentualnie jakaś redukcja wchodzi w grę i czy wtedy mocno nie ograniczy przepływu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

41 minut temu, agentj23 napisał:

Może być problem z połączeniem bo z tego co widzę HW-603 bazuje na wężach 16/22mm, a pompa 14/18mm. Nie wiem czy ewentualnie jakaś redukcja wchodzi w grę i czy wtedy mocno nie ograniczy przepływu.

Akurat w tym przypadku fi to najmniejszy problem. Węże po chwilowym zanurzeniu we wrzątku spokojnie naciągniesz na HW.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, egon44 napisał:

Jeśli chcesz zminimalizować ilość sprzętu w akwarium,to zakup filtr zewnętrzny (którego przeznaczysz jako typowego mechanika) o przepływie minimum 1500l/h a do tego prefiltr np.HW-603A...

Rozglądam się jeszcze za kubełkiem, który zapewniłby mi te 1500 l/h i z tego co widzę to ogromne kubły i drogie np. taki Unimax 500 to wydatek 600 zł, a filtr praktycznie będzie pusty bo robić będzie tylko mechanikę. Zastanawiam się czy jakbym rozbił to na dwa filtry:
1.    biologia - Eheim 2222 + prefiltr HW-603A,
2.    mechanika – Unimax 250 + prefiltr HW-603A,
3.    ewentualny cyrkulator do poruszania wody.
Czy to nadal za mało filtracji na 240l? Te 1500 l/h to minimum jakie musi przejść przez mechanika ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, agentj23 napisał:

mechanika – Unimax 250 + prefiltr HW-603A,
3.    ewentualny cyrkulator do poruszania wody.
Czy to nadal za mało filtracji na 240l? Te 1500 l/h to minimum jakie musi przejść przez mechanika ?

Miałem Unimaxa 250 i to jako biologia z prefiltrem narurowym i powiem Tobie że przeplyw był marny. Będzie brakowało mechanika. Cyruklatory oczywiście są wskazane ale co z tego jak przeplyw przez filtry będzie słaby? 

Pomysł poważnie nad tym hw z unipumpem albo poczytaj co napisał Andrzej. Może też coś powie na ten temat Łukasz @luck83bo pamiętam, że miał taką hybryde i chodziła u niego może z 1 lub 2 dni. Pamiętaj jednak, że @AndrzejGłuszycajest z tej pompy bardzo zadowolony. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, Jerry_jerry napisał:

Pomysł poważnie nad tym hw z unipumpem albo poczytaj co napisał Andrzej. Może też coś powie na ten temat Łukasz @luck83bo pamiętam, że miał taką hybryde i chodziła u niego może z 1 lub 2 dni.

Ta hybryda chodziła u mnie nieco dłużej niż 1-2 dni, ale chodziła bo zwyczajnie "musiała" chodzić z braku alternatywy. Od samego początku ten UniPump "buczał". Nie wiem, czy to był mój model akurat felerny, czy ten typ tak ma, ale nawet po solidnym wygłuszeniu i wytłumieniu komory szafki, słyszalne było buczenie. Nadmienię, że wszystkie węże byly odsunięte od ścianek ścianek szafki, czy to na dystansach, czy to elastycznych zawiesiach, po to, aby wyeliminować ich drgania. 
Samo działanie UniPumpa versus prefiltr HW603 było całkiem OK, tyle, że to nie był jakiś rewelacyjny mechanik do 240stki z uwagi na relatywnie niewystarczający przepływ versus ilość. Po krótkim czasie zdecydowałem się na narurowca/pexowca :) na pompie IBO Beta 25-40. 

  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, luck83 napisał:

Od samego początku ten UniPump "buczał". Nie wiem, czy to był mój model akurat felerny, czy ten typ tak ma, ale nawet po solidnym wygłuszeniu i wytłumieniu komory szafki, słyszalne było buczenie.

..ja mam go za szafką. Pierwsze podłączenie i pierwsze wrażenie ,że nie działa. Dopiero dotknięcie dłonią przekonało mnie ,że jednak działa. Jest naprawdę cicha ( u mnie) . Miałem NCF1500 to była dopiero tragedia. Podejrzewam ,że egzemplarz egzemplarzowi nie jest równy

  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na pewno to zrobię, nie wiem jeszcze jaką metodą, ale na bank nie będę tracił tego ciepła. Mam przygotowane dwa odpływy, jeden do kanalizacji, drugi bezpośrednio do zbiornika 10k L zakopanego na podwórku. Do tego same zbiornika będzie odpływ deszczówki z dachu i podwórka. Z wielu względów przydomowa oczyszczalnia zamiast włączenia do sieci kanalizacyjnej. Długo nad tym myślałem i rozmawiałem z wieloma osobami, które mają przydomowe oczyszczalnie i według mnie, nie ma lepszej opcji. Dodatkowo w moim przypadku wybudowanie przyłącza i jego późniejsza obsługa to kosmos. Rozprawiam o tym z człowiekiem od rekuperacji. Chętnie bym odebrał powietrze z nad zbiornika, poza ciepłem z parowania jest jeszcze oświetlenie wiec sporo energii, ale wilgotność nad akwarium będzie >90% i nie wiem co na to rekuperator i przewody wentylacyjne. Trwa narada w tej sprawie  
    • @bojack Co do hajsu/ekologii pomyśl, kiedy dom nie gotowy o... 1/ wymienniku ciepła do podmiany - 10 l/h to może być zimą jakieś kolejne 125 kwh/mc jeśli nie więcej....  A rozwiązanie proste... u mnie rura w rurze -wężyk od osmozy w rurce igielitowej. Tylko do 10l/h już większa długość się przyda no i dobrze to zaizolować trzeba..... 2/ wykorzystaniu wody ściekowej Oczko wodne ? Zbiornik do podlewania ogrodu ? Regeneracja dolnego źródła PC ? 3./ Oddzielny punkt poboru jeśli jest kanalizacja... ? 4/ Jak z wentylacją ? Nowe domy żeby spełnić normy raczej muszą mieć rekuperację.  Plan z odzyskiem wilgoci czy bez ? Wyciąg nad akwa? Straty energii przez parowanie mogą być spore.
    • To skąd bierzesz hajs na prąd i żarcie też mają w DDD   Konkluzja jest taka, że na dole robię maksymalnie niską wylewkę zachowując parametry cieplne, tak, aby w przypadku chęci zrobienie sumpa były jakieś opcje co do wysokości. Reszta później, ale filtracja wewnątrz zbiornika jest kusząca z wielu względów.
    • Kurcze wy się więcej zastanawiacie nad przepływem niż nad rybami... wiecie,  że te ryby to mają w du**e wasze problemy...
    • 1. Podnoszenie 30 tyś l/h wody o _jeden_ metr to moc ok. 82 W (bez uwzględnienia strat w związku z wydajnością pompy). Moduły to bardziej energooszczędne rozwiązanie - nie ma tego podnoszenia. Duży moduł w części za filarem + kilka pomp i sump ze wszystkimi komplikacjami nie nie potrzebny. 2. 16 cm - wejdzie np. Jebao dcp 20000. 2 - 4 sztuki? ? Wg moich obserwacji sprawność jest większa przy niższych obrotach. 3. Ryba 20 cm zanieczyszcza wodę, jak 5 sztuk po 10 cm.... Jedna 30 cm - jak 12 szt po 10 cm.  
    • Racja, po prostu kasa, czy też moda wymuszona oszczędnościami właśnie. Zobaczymy, kogo nie odstraszą koszty zakupu dużego zbiornika, sprzętu i rachunków za prąd, ten będzie szukał rozwiązań w zasilaniu np. kaseciaka falownikiem. Chyba sam tak zrobię do planowanego dużego akwarium. Przewiduję nową odsłonę obumarłego wątku o filtrze kasetowym, choć jest tam co czytać, ponad 1800 postów. 😄 Byle było co do tego akwarium wpuścić, nie za horrendalne pieniądze...
    • Niestety ale biotop Malawi wymaga dużych zbiorników i jest do duża przeszkoda w dobie szukania oszczędności na prądzie. Dla nas 200L dla saulosi to takie minimum i to niezbyt atrakcyjne, ponieważ mamy tylko jeden gatunek, dla wielu to bariera nie do przejścia. Dlatego pewnie gatunki ryb wymagające dużych szkieł jak pyszczaki, dyskowce czy inne duże pielęgnice są w odwrocie a powraca moda na małe ryby oraz akwaria w stylu low-tech.  
    • Jeszcze o tym bardzo nie myślałem. Na pewno będzie mix i na pewno zbiornik nie będzie na początku przerybiony. Co będzie po kilku latach, to się okaże jak uda się kontrolować narybek. Na pewno chcę mieć predatory + mbuna w dużych ławicach - taki wstępny plan. @yaro nie mam tutaj miejsca na pomyłki. Jak dam za mało rur na spływ do sumpa, to poprawienie tego będzie karkołomne. Jeżeli dam za dużo, to nie będzie problemem. Więc wolę dmuchać na zimne. Wiem na pewno, że wolny przepływ przez biologię, to mit akwarystyczny. Pytanie tylko gdzie jest złoty środek, bo przelać 30000L/h przez sumpa, a potem wypompować to na 2m, to dość trudny case, ale nie jest niewykonalny. Być może złotym środkiem będzie podwójna filtracja, czyli sump + filtr w dużym module/kominie. Po rozmowę z hydraulikiem i człowiekiem od wylewek wiem już, że mogę dać pod akwa zamiast styropianu 15cm, dobry xps 5cm + 5cm wylewka. To daje mi 66cm pod zbiornikiem więc sump mógłby mieć 40cm wysokości. 16cm na sumpem wystarczy? Czy lepiej dać niższy sump?
    • 10000 litrów robi wrażenie 👍 Ile ryb będziesz chciał mieć docelowo? Przy przykładowym przeliczniku 50 litrów na rybę daję aż 200 sztuk. 
    • Hm… moje akwarium produkuje ok. 9 ppm azotanów tygodniowo. Odpowiada to godzinowej produkcji 0,015 ppm NH3. Przyjmując że ryby wydalają  NH3 ze stałą prędkością, to stężenie obserwowane w testach to 0,015ppm/krotność przepływu przez filtr. Nawet jeśli miałbym całkowitą krotność filtracji na poziomie 0,4 (jak twierdzisz, że masz) to i tak obserwowany wynik 0,0375 ppm jest na granicy oznaczalności testów. Ale z tego co pamiętam, to masz filtry po 2 stronach i znając życie gąbka będąca kilka razy lepszym od ceramiki filtrem biologicznym, została zaliczona do „mechanika”. Do tego nitryfikacja jest bardzo łatwa… dla mojego zbiornika wystarczy 0,6l gąbki 20ppi, by nie było problemu. Aby woda była czysta trzeba znacznie więcej. Pojęcie czystości jest bardzo względne… No ale inaczej definiujemy pewne pojęcia. Jestem pewien, że Cię nie przekonam W każdym razie rekomendacja, żeby robić przepływ przez sump na poziomie 0,4 jest dosyć oryginalna. Zazwyczaj poleca się 3-5x, w morskich x10. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.