Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam wszystkich,

zdecydowałem się na obsadę do mojego szkła 300L:

- Pseudotropheus saulosi

- Iodotropheus sprengerae

- Pseudotropheus polit

i mam do Was prośbę o pomoc w doborze dla nich pełnowartościowego pokarmu oraz częstotliwości jego podawania. Ryby będą małe ok 4-6 cm zamówione najprawdopodobniej w FM. 

Z góry dziękuję za pomoc.

Edytowane przez pyzy22
Opublikowano

Przede wszystkim pokarm roślinny, raz może dwa razy w tygodniu mięsny. 

Na początku kup sobie płatki, są bezpieczniejsze dla młodych ryb, a i dla Ciebie dopóki nie nauczysz się podać odpowiednich ilości tak by ryby zjadły  go w około minutę. 

Na pewno z pokarmów roślinnych podstawa to Spirulina i np Omega One vegge, z mięsnych to np OSI Cichlid i pokarm z czosnkiem Tropical D-allio. D-allio  podawaj raz na dwa tygodnie. 

Odpuść sobie jakiekolwiek mrożonki, masz obsadę, która dobrze poradzi sobie na pokarmie roślinnym. 

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Mortis napisał:

Przede wszystkim pokarm roślinny, raz może dwa razy w tygodniu mięsny. 

Na początku kup sobie płatki, są bezpieczniejsze dla młodych ryb, a i dla Ciebie dopóki nie nauczysz się podać odpowiednich ilości tak by ryby zjadły  go w około minutę. 

Na pewno z pokarmów roślinnych podstawa to Spirulina i np Omega One vegge, z mięsnych to np OSI Cichlid i pokarm z czosnkiem Tropical D-allio. D-allio  podawaj raz na dwa tygodnie. 

Odpuść sobie jakiekolwiek mrożonki, masz obsadę, która dobrze poradzi sobie na pokarmie roślinnym. 

Dzięki za szybką odpowiedź. Tak jak powiedziałeś z pewnością odpuszczę sobie mrożonki bo nigdy nie wiadomo skąd są i czy bez bakterii. Co do pozostałych pokarmów to rozumiem, że to klasa premium bo moim zdaniem na tym nie ma co oszczędzać. 

Karol jeżeli chodzi o spirulinę to polecasz jakąś konkretną firmę?.

Mam jeszcze małą prośbę odnośnie częstotliwości karmienia. Oczywiście co akwarysta to inna metoda ale chciałbym poznać Twoją, która Tobie się sprawdza. 

Edytowane przez pyzy22
Opublikowano

Spirulina OSI,  chociaż ostatnio ktoś podrzucił link ze str Oscarfish, która zajmuje się analizą składników pokarmowych i tam OSI doszło tylko 2 pkt w skali sześcio punktowej. Może warto nie przepłacać i kupić Tropical Forte 36%, a uważana jest też za dobrą. 

Jeśli chodzi o częstotliwość karmienia to ja cały czas daję rano i wieczorem. Tak jak pisałem w poprzednim poście mięsny rano,  a roślinny wieczorem. Przy młodych rybach można i trzecią porcję podać, ale ja takiej nigdy nie stosowałam, tym bardziej, że mają glony, swój naturalny pokarm. 

Opublikowano
6 minut temu, Mortis napisał:

Spirulina OSI,  chociaż ostatnio ktoś podrzucił link ze str Oscarfish, która zajmuje się analizą składników pokarmowych i tam OSI doszło tylko 2 pkt w skali sześcio punktowej. Może warto nie przepłacać i kupić Tropical Forte 36%, a uważana jest też za dobrą. 

Jeśli chodzi o częstotliwość karmienia to ja cały czas daję rano i wieczorem. Tak jak pisałem w poprzednim poście mięsny rano,  a roślinny wieczorem. Przy młodych rybach można i trzecią porcję podać, ale ja takiej nigdy nie stosowałam, tym bardziej, że mają glony, swój naturalny pokarm. 

Dzięki Karol za wskazówki. Z pewnością je zastosuje przy karmieniu. 

Opublikowano
27 minut temu, Mortis napisał:

Spirulina OSI,  chociaż ostatnio ktoś podrzucił link ze str Oscarfish, która zajmuje się analizą składników pokarmowych i tam OSI doszło tylko 2 pkt w skali sześcio punktowej. Może warto nie przepłacać i kupić Tropical Forte 36%, a uważana jest też za dobrą. 

 

Michał, a jednak ...

Opublikowano

poczytajcie obcojęzyczne fora np. hodowców Tropheusów .. Spirulina Super Forte 36% Tropicala jest na całym świecie uważana za rewelacyjny pokarm, większość, jeśli nie wszyscy niemieccy hodowcy tropheusów nią karmią, ludzie nawet to ściągają do swoich krajów, jeśli nie ma tego u nich w obrocie krajowym płacąc znaczne kwoty za wysyłkę ..

wypowiadają się ludzie z całego świata i wszyscy piszą to samo ..

jako przykład -> http://trophs.com/forums/showpost.php?p=156328&postcount=9

oczywiście są też pozytywne opinie o OSI, chodzi tylko o to, że ta Tropicala nie jest wcale gorsza i moim zdaniem należałoby postawić je na równi - patrząc po składzie ..

 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.