Skocz do zawartości

Problem z karmieniem mrożonkami


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Dnia ‎2016‎-‎11‎-‎13 o 09:08, suricade napisał:

Taki artykuł powinien być częścią FAQ.

Witaj, nic to nie zmieni zawsze te ryby będą zasypywane pokarmem w nadmiarze. Z tego co zaobserwowałem najbardziej przekarmiana jest grupa Mbuna. Mimo że artemia to pokarm polecany dla ryb charakteryzuje się dużą kalorycznością, 30% takiego dodatku będzie miało czterokrotnie więcej kalorii niż 30% popularnej krewetki. Nie ja dostrzegłem zalety lekkiego mięsa krewetki w karmieniu tych ryb, odkryto to już dawno. :)
pozdrawiam

Opublikowano
Dnia ‎2016‎-‎11‎-‎13 o 11:20, michal_j napisał:

Bardzo ciekawy artykuł :-)

Odnośnie moich obserwacji, chodzi mi o to że dwa gatunki karmione tym samym pokarmem po karmieniu miały bardziej i mniej okrągłe brzuchy np. Socolofi i Mphanga, socolofi były smukłe Mphanga spasiona.. (może po prostu były szybsze w pobieraniu pokarmu)

Następnym razem zrobię mix z nori i krewetek - zobaczę jak wpłynie to na ryby

Skoro po 4 miesiącach jedzenia "mięsa" (dwa razy na tydzień - raz krewetki, raz oczlik) demasoni nic nie było to chyba nie powinno się nic dziać?

Może niech wypowie się ktoś kto miał ten gatunek przez czas dłuższy (2-3 lata i więcej), zaszkodzi czy nie?

Może długofalowe podawanie skróci długość ich życia?


Ryby roślinożerne dobrze znoszą dodatek mięsny od 10-30 % trzeba tylko pamiętać jakiego używa się mięsa. Tak jak wcześniej napisałem krewetka ma 60 kcal a artemia  to 229 kcal, widać że przy procentowym dodatku tego drugiego składnika pokarm będzie zbyt kaloryczny dla grupy Mbuna. Stosując krewetki w pokarmach roślinnych nie musisz obawiać się o swoje ryby. Miałem sporo ryb roślinożernych i na tak bilansowanym pokarmie ryby miały się dobrze. Innym ważnym składnikiem jest ilość białka, trzeba wiedzieć ile tego składnika powinno znajdować się w pokarmie dla tej grupy ryb. Odpowiedź znajdziesz w poniższym artykule.
pozdrawiam

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwip7t3C87HQAhVCCywKHU1MBWQQFggbMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.petpublications.pl%2Fcomponent%2Fcontent%2Farticle%2F159-akwarium-sodkowodne%2F1107-serce-i-wtroba-jako-skadniki-diety-ryb.html&usg=AFQjCNHikSFEzxN0atUaG-lSmcKQgCQI5g

[ 6 ]  :)

  • Dziękuję 1
Opublikowano


Skład mięsa i białka już znasz ,brakuje tylko węglowodanów. Pomysł z Ulva petrusa (nori) to dobry plan jako dodatek, podobnie jak spirulina zawiera sporo białka i charakteryzuje się dużą zawartością minerałów. Moim zdaniem dla grupy Mbuna potrzebne i ważne są wypełniacze, te stawne i niestrawne. Mimo że niestrawne nie dostarczają energii ale odpowiadają za prawidłowo działającą florę bakteryjną jelit.

pozdrawiam :)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.