Skocz do zawartości

Tropical Africa Carnivore i Herbivore


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Sam fakt małej ilości kupek to pozytywny znak. Wynikałoby tu, że nie ma tylu wypełniaczy.


A po karmieniu nie są agresywniejsze? Zachowują się jak po innych karmach?

Opublikowano
A po karmieniu nie są agresywniejsze? Zachowują się jak po innych karmach?


..u mnie zachowują się tak jak do tej pory. I tak jak napisał Stasiu..trzeba jednak trochę czasu aby ten pokarm ocenić dokładniej. Póki co ważne jest w tej chwili to ,że nie widać jakiś negatywnych objawów. A przyznam ,że już miałem złe doświadczenia z innym pokarmem Tropicala. Mam nadzieję ,że ten spełni nasze oczekiwania.

  • 1 rok później...
Opublikowano

Odgrzebałem temat, ponieważ te produkty trafiły już jakiś czas temu do mnie. Kończy mi się powoli karma, więc i pomyślałem, że i ja spróbuję. 

Czy potwierdzacie opinię o tej serii? Mam zamiar kupić herbivore i carnivore. Obsadę mam wszystkożerną z nie do końca wszystkożernymi Melanochromis lepidiadaptes, których nie trzeba brać pod uwagę za bardzo, ponieważ dokarmiam je krewetkami. 

Z tego co wyczytałem z wcześniejszych postów, jako podstawowego pokarmu go nie polecacie?

Dostęp do spiruliny Tropicala też mam. Ten pokarm do tej pory był dla mnie bazą i zawsze przy nim mogę pozostać. Ewentualnie mógłbym spróbować tym razem granulatu jeśli jest równie dobry. 

Druga opcja, to rezygnacja ze Spiruliny Super Forte, zastąpienie go Omega One Super Color Veggie lub New Life Spectrum Algaemax. Do nich jako dodatek te produkty Tropicala- carnivore i herbivore. 

Omega One i NLS zawierają różne glony, w tym spirulinę i co ważne w kolejności 33% i 32% białka zwierzęcego. 

Co o tym myślicie? 

 

 

 

 

Opublikowano

Herbivore i Carnivore fajne produkty, ryby jadły z chęcią. Jak się domyślam masz już podrośniętą obsadę więc powinny łykać pokarm bez problemu. NLS jak i Omega One to pokarmy świetne i spokojnie z tych czterech możesz wybierać. 

Z Twojego zapytania na ten moment moim wyborem byłby NLS i Omega One dla mbuny gdzie dużym plusem jest niższa zawartość protein. W Carnivore i Herbivore występuje mączka z kalanusa, silnie wybarwiający skorupiak. 

Opublikowano
38 minut temu, Mortis napisał:

Herbivore i Carnivore fajne produkty, ryby jadły z chęcią. Jak się domyślam masz już podrośniętą obsadę więc powinny łykać pokarm bez problemu. NLS jak i Omega One to pokarmy świetne i spokojnie z tych czterech możesz wybierać. 

Z Twojego zapytania na ten moment moim wyborem byłby NLS i Omega One dla mbuny gdzie dużym plusem jest niższa zawartość protein. W Carnivore i Herbivore występuje mączka z kalanusa, silnie wybarwiający skorupiak. 

Dzięki za odzew. 

Obsada w większości dorosła: Saulosy, Lepidiadaptesy, Estherae MC/OB oraz młodzież Maisony i Acei. Karmię z przewagą roślinnych, a Lepidiadaptesy dokarmiam oddzielnie dodatkowo mięsem. 

Czyli dobrze kombinuję? Zostawić Spirulinę Super Forte, a zamiast niej jako podstawa NLS Algaemax lub Omega One Supet Color Veggie, a jako dodatek ten carnivore i herbivore. Mógłbym wtedy karmić raz dziennie podstawowym NLS lub Omega One, a drugi raz na przemian carnivore i herbivore. 

Sens w tym jest, pinieważ spirulina Tropicala zawiera 48% białka, a Algaemax i Omega One Veggie jak wspomniałem wcześniej, w kolejności 32% i 33% białka. W składzie zawierają różne glony, w tym oczywiście spirulinę. 

Omega One Super Color Veggie stosuję regularnie, ale jako dodatek. W akwarium sztorm przy karmieniu, a ja wycieram wodę z podłogi.

Opublikowano

Ale jakiego białka roślinnego czy zwierzęcego trza zapytać? Roślinne jest łatwiejsze w trawieniu i tak sobie myślę że przy roślinnych to pewnie chodzi o roślinne. 

Myślę, że że układ karm jaki przedstawiłeś będzie ok. 

Ten Omega One super Color Veggie to roślinny? Ja znam tylko Omega One Cichlid, Veggie i Super Color ale każdy odzielny bez łączenia Color z Veggie,  w różnych odmianach płatki, pellet. 

Opublikowano
21 minut temu, Mortis napisał:

Ale jakiego białka roślinnego czy zwierzęcego trza zapytać? Roślinne jest łatwiejsze w trawieniu i tak sobie myślę że przy roślinnych to pewnie chodzi o roślinne. 

Myślę, że że układ karm jaki przedstawiłeś będzie ok. 

Ten Omega One super Color Veggie to roślinny? Ja znam tylko Omega One Cichlid, Veggie i Super Color ale każdy odzielny bez łączenia Color z Veggie,  w różnych odmianach płatki, pellet. 

 

1501867024264736825989.jpg

Opublikowano

Jest roślinny. Różni się szczegółami od tego znanego Tobie. Tez zawiera dodatek łososia, a poprzedni z tego co pamiętam miał dodatek śledzia. 

W sprawie tych protein, to rzeczywiście nie wiem. Jest napisane ogólnie. Jeśli jednak w pokarmach roślinnych chodzi o białko roślinne, to wtedy Spirulina Super Forte nie wypada źle. Jest tylko inaczej zbilansowana. Nie jestem specjalistą, więc trudno cokolwiek powiedzieć. 

Trochę schodzę w OT.

 

Ten z Twojego linku też jest dostępny i również go stosowałem. Zawsze były jednak one traktowane jako dodatki do menu. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.