Uwaga na test JBL NO3

[Gość grabiec]

Dlatego napisałem że to tylko przybliżenia, a najbliższe prawdzie są wyniki z laboratorium. Ale chyba w każdym teście im dłużej będzie stał i częściej będzie otwierany to powoli zacznie przekłamywać w jedną bądź drugą.

Tylko ze moj pomimo prawidlowego uzytkowania (zakrecam zaraz po uzyciu) pokazuje zero.

To juz nie jest przeklamanie tylko niedzialajacy test.

[bajron1984]

Ja na razie nic nie kupuje poczekam aż sie temat rozwinie bo na allegro każdy sprzedający ma serie 1001 nikt nie ma poniżej 0018.Po podmianie wody w sobotę dziś wykonałem test i ciągle no3 20(w baniaku mam purigen).

[egon44]

Siemanko wszystkim...

Może coś pomogę tym postem,bo tak się składa że wczoraj był u mnie kolega dopiero co początkujący z biotopem Malawi,który posiada test kropelkowy NO3 JBL z serii ''0018'' i po przeczytaniu tego wątku z wadliwością testu z tej serii nie był pewny ich wyników...

Oczywiście kolega zabrał też swoją wodę z baniaka do mnie,żebym swoim testem i jego porównać wyniki,tu wstyd ale przyznaje się bez bicia ,że posiadam test kropelkowy Zooleka NO3,ale to już pomińmy,następny zakup testów będzie właśnie JBL ...

Po krótkiej rozmowie,zabraliśmy się za robienie testów NO3 jego wody z zbiornika testami JBL,oraz moimi Zooleka,oraz także mojej wody z zbiornika moimi testami oraz jego...

Dodam że jego zbiornik dopiero dojrzał biologicznie,gdzie do wczoraj był bez ryb...

Tak więc podaje wyniki które naszym zdaniem były identyczne na jego wodzie,oraz mojej robione tymi dwoma testami NO3 (JBL,Zoolek) w świetle dziennym żeby wynik był jak najbardziej wiarygodny...

W pospiechu kolegi który zbierał się do pracy,nie zrobiliśmy fotek z wynikami,które nie oddadzą tego wyniku jaki widzimy na żywo przed oczyma...

Ale możecie wierzyć nam na słowo,że wszystko było robione według instrukcji...

Woda kolegi z zbiornika-

JBL- 10

Zoolek- 10

Moja woda z zbiornika-

JBL-30

Zoolek-30

deccorativo wyniki są identyczne na obu testach...Co sądzisz o tym?

Fotki buteleczek z tymi dłuższymi numerami do porównania z innymi wrzucę około południa,bo czekam aż kolega mi je podeśle...

[Gość grabiec]

No dobra. To mam jeszcze inna teorie ze moze moje testy zanim dotarly do mnie nie byly prawidlowo przechowywane. Kupowalem zimą mogły gdzieś podmarznąć.

Innego wytlumaczenia nie widze na razie.

[Pleziorro]

Ja zamawiałem testy do paczkomatu przy temp poniżej 0, i też się obawiałem o działanie, ale działał, nie wiem jak bo nie kalibrowałem, ale na pewno nie pokazywał zero.

[egon44]

Tak ja obiecałem w 53 poście oto fotki z numerami testu JBL NO3 które wysłał mi kolega...

[deccorativo]

deccorativo wyniki są identyczne na obu testach...Co sądzisz o tym?

Sądzę że dałeś ciała.

Pisanie i zamieszczanie zdjęć oraz wyników pomiarów dla serii 0016, 0017, 1000, 1001 oraz innych niż seria 0018 nie ma sensu. Wszystkie inne serię poza 0018 są poza podejrzeniem i nie ma podstaw by ich nie kupować kolego bajron.

Nie podejrzewamy wszystkich w czambuł testów JBLa NO3 - tu piszemy i podajemy wyniki tylko wtedy gdy po przeciwnej stronie nalepki na buteleczkach z tym długim ciągiem cyfr i liter jest wydrukowane 0018

[egon44]

Sądzę że dałeś ciała.

No nic trudno,chciałem pomóc a wyszło jak wyszło niestety...

Nikt nie jest nieomylny ...

PS,,,deccorativo w jakim znaczeniu dałem ciała?

[Gość grabiec]

No i dostalem nowy refil JBL.

Ponizej zdjecie porownawcze.

Wyglada ze problem jest proszkiem serii 0018

Oczywiscie nadal nie znam przyczyny.

[Andrzej Głuszyca]

..szczerze mówiąc to też pomału tracę zaufanie do tych testów JBL. Zmienię na inną firmę jak skończę te co mam.