Skocz do zawartości

Uwaga na test JBL NO3


Gość grabiec

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Dlatego napisałem że to tylko przybliżenia, a najbliższe prawdzie są wyniki z laboratorium. Ale chyba w każdym teście im dłużej będzie stał i częściej będzie otwierany to powoli zacznie przekłamywać w jedną bądź drugą.


Tylko ze moj pomimo prawidlowego uzytkowania (zakrecam zaraz po uzyciu) pokazuje zero.

To juz nie jest przeklamanie tylko niedzialajacy test.

Opublikowano

Ja na razie nic nie kupuje poczekam aż sie temat rozwinie bo na allegro każdy sprzedający ma serie 1001 nikt nie ma poniżej 0018.Po podmianie wody w sobotę dziś wykonałem test i ciągle no3 20(w baniaku mam purigen).

Opublikowano

Siemanko wszystkim...

Może coś pomogę tym postem,bo tak się składa że wczoraj był u mnie kolega dopiero co początkujący z biotopem Malawi,który posiada test kropelkowy NO3 JBL z serii ''0018'' i po przeczytaniu tego wątku z wadliwością testu z tej serii nie był pewny ich wyników...


Oczywiście kolega zabrał też swoją wodę z baniaka do mnie,żebym swoim testem i jego porównać wyniki,tu wstyd ale przyznaje się bez bicia :P,że posiadam test kropelkowy Zooleka NO3,ale to już pomińmy,następny zakup testów będzie właśnie JBL ;)...


Po krótkiej rozmowie,zabraliśmy się za robienie testów NO3 jego wody z zbiornika testami JBL,oraz moimi Zooleka,oraz także mojej wody z zbiornika moimi testami oraz jego...

Dodam że jego zbiornik dopiero dojrzał biologicznie,gdzie do wczoraj był bez ryb...

Tak więc podaje wyniki które naszym zdaniem były identyczne na jego wodzie,oraz mojej robione tymi dwoma testami NO3 (JBL,Zoolek) w świetle dziennym żeby wynik był jak najbardziej wiarygodny...

W pospiechu kolegi który zbierał się do pracy,nie zrobiliśmy fotek z wynikami,które nie oddadzą tego wyniku jaki widzimy na żywo przed oczyma...

Ale możecie wierzyć nam na słowo,że wszystko było robione według instrukcji...


Woda kolegi z zbiornika-

JBL- 10

Zoolek- 10


Moja woda z zbiornika-

JBL-30

Zoolek-30


deccorativo wyniki są identyczne na obu testach...Co sądzisz o tym?

Fotki buteleczek z tymi dłuższymi numerami do porównania z innymi wrzucę około południa,bo czekam aż kolega mi je podeśle...

Opublikowano

No dobra. To mam jeszcze inna teorie ze moze moje testy zanim dotarly do mnie nie byly prawidlowo przechowywane. Kupowalem zimą mogły gdzieś podmarznąć.

Innego wytlumaczenia nie widze na razie.

Opublikowano

Ja zamawiałem testy do paczkomatu przy temp poniżej 0, i też się obawiałem o działanie, ale działał, nie wiem jak bo nie kalibrowałem, ale na pewno nie pokazywał zero.

Opublikowano


deccorativo wyniki są identyczne na obu testach...Co sądzisz o tym?



Sądzę że dałeś ciała.:D

Pisanie i zamieszczanie zdjęć oraz wyników pomiarów dla serii 0016, 0017, 1000, 1001 oraz innych niż seria 0018 nie ma sensu. Wszystkie inne serię poza 0018 są poza podejrzeniem i nie ma podstaw by ich nie kupować kolego bajron.:D

Nie podejrzewamy wszystkich w czambuł testów JBLa NO3 - tu piszemy i podajemy wyniki tylko wtedy gdy po przeciwnej stronie nalepki na buteleczkach z tym długim ciągiem cyfr i liter jest wydrukowane 0018

Opublikowano
Sądzę że dałeś ciała.:D

No nic trudno,chciałem pomóc a wyszło jak wyszło niestety...

Nikt nie jest nieomylny ;)...


PS,,,deccorativo w jakim znaczeniu dałem ciała?

Opublikowano

No i dostalem nowy refil JBL.

Ponizej zdjecie porownawcze.

Wyglada ze problem jest proszkiem serii 0018


test1.jpg


Oczywiscie nadal nie znam przyczyny.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Witajcie moi drodzy za 2 miesiące przychodzi moje nowe akwarium 200x80x70 wiec pora na dobór obsady. Mam nadzieje ze znajdą się jacyś specjalisci ktorzy cos podpowiedzą w tym temacie. Wybór padł jak w temacie na non mbuna a konkretnie na : Placidochromis sp. "blue otter"   (wyjadacz) Lethrinops albus ( grzebacz ) Copadichromis borleyi „Mbenji” ( lub ewentualnie Copadichromis sp. „virginalis gold”)  (toniowiec) Labidochromis caeruleus („yellow”) (skalniak)   Otopharynx tetrastigma * podoba mi się również Otopharynox Lithobates Black Orange Dorsal tylko nie pasuje mi za bardzo do obsady, duzo w internecie sprzecznych informacji choćby dotyczących temperamentu czy terytorializmu. Załozenie bylo takie zeby zbiornik był maksymalnie reprezentatywny z jak najwieksza iloscia wybarwionych samców. Tu pojawia się wazne pytanie w przypadku zaproponowanej obsady na ile samców i samic moge sabie pozwolić ??  Starałem się dobrać obsadę spokojną o podobnych upodobaniach pokarmowych i różnych upodobaniach terytorialnych ( jak na akwarium oczywiscie ) i róznym zachowaniem.  Czy powyzsza obsada ma sens czy moje załozenia nie są błędne  ???
    • U mnie lek na płochliwość to przerybienie lub dodanie non-mbuny która u mnie nigdy nie była płochliwa. W momencie kiedy mbuna ciągle przestraszona siedziała pochowana to non-mbuna jak gdyby nigdy nic ciągle pływała po całym akwa, pod lustrem wody i przy miejscu karmienia zwłaszcza jak ktos podchodził do akwa to od razu kotłowanina przy przedniej szybie w miejscu karmienia. W ten sposób mbuna uczy się od non-mbuny takiego zachowania i płochliwość ustępuje.
    • I oczywiście data ważności testów zachowana
    • Zmierzyłam powtórnie, test na azotany wytrząsałam przez 1min, wyniki takie same, NO3 nadal pomiędzy 1 a 5.
    • Jeśli możesz to zrób też pomiar na wodzie z innych źródeł - kranica, mineralna, z innego akwarium, etc. i porównaj, jeśli wszystkie wyjdą podobnie, to albo źle testujesz albo test wadliwy.  Sprawdź też datę ważności na dnie pudełka. Nie wiem jak z innymi, ale u JBL przeterminowane testy są tylko do wyrzucenia. 
    • @Tomasz78 może tak jak mówisz była to trefna partia. Na forum więcej osób się skarżyło na ten test więc zdecydowałem się zakupić po prostu Zooleka.
    • Trafiłeś na jakąś wadliwą partię. U mnie test NO3 spisuje się bardzo dobrze pod warunkiem że stosuję się do starej instrukcji, czyli wstrząsanie 1 minuta. Pomiar wody w akwa przed podmianką 30, woda z kranu 1-3, także logika tu jest, dodatkowo wspomagam się testem salifert i wyniki są takie same. Można się tylko domyślać co JBL odpie...lił z ta nową instrukcją, może starzy pracownicy co ten test wymyślili odeszli/zostali zwolnieni... nowi pracownicy pojęcia niemają co robią... trudno stwierdzić co tu się stało. Nie może Ci się wydawać, żeby pomiar był dokładny musi być dokładnie 1 minuta silnego wstrząsania, nastepnie czekasz 10 minut do całkowitego rozwinięcia koloru.
    • Czyli kucie i wylewka sprawa jasna w takim razie  a stelaż z suporexu  8 czy 12 i na to blat ma sens ? Bo widziałem w necie kilka takich zdjęć ale nie znam nikogo osobiście żeby podejrzeć i zobaczyć jak to wygląda w praktyce z otwarciami na kable, rury od filtra itd
    • Ja miałem trzy razy taką sytuację, która za każdym razem trwała od tygodnia do dwóch. - pierwsza - przyczyną tak jak u @hilux był wyjazd wakacyjny, - druga - przyczyną było polowanie siatką na kilka określonych ryb, - trzecia (najśmieszniejsza) - zwykle ubieram się w jakieś stonowane kolory, założyłem pomarańczową koszulkę do biegania i poszedłem nakarmić ryby  Myślałem, że się pozabijają o skały! Przez tydzień tak reagowały na podejście do zbiornika.  @Maciek 1205 Nie podałeś nigdzie informacji jak długo ryby pływają u Ciebie?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.