Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wiele już napisano zdań na temat relacji no3 i po4. Generalnie opinie są mocno podzielone jeśli chodzi o tzw. stosunek Redfielda. Po pomiarach wody w akwarium jestem zakłopotany. Bo wierząc testowi zooleka na po4 mogę stwierdzić że chyba jest źle. No3 na poziomie 15, Po4 0 (po dodaniu tzw. atramentu).

Pytanie zatem dotyczy relacji no3 i po4. Czy pomiary wody zaprezentowane są nie właściwe, grozi mi jakaś inwazja glonów sinic?

Opublikowano

Żadne sinice Ci nie grożą, bo one lubią jak jest za dużo fosforu, a u Ciebie jest odwrotnie :)

A w ogóle glony to bardziej złożony problem i opieranie się na samym stosunku N:P przed niczym nie uchroni ;)

Opublikowano

Pytanie zatem dotyczy relacji no3 i po4. Czy pomiary wody zaprezentowane są nie właściwe, grozi mi jakaś inwazja glonów sinic?



Zaprezentowane pomiary są nie właściwe.

Oba parametry muszą być zmierzone testami JBLa - wtedy podejmę się odpowiedzi.

Odpowiedzi wymaga także pytanie - po co wlałeś atrament i ile razy po ile w dawce.

Producent atramentu wyrażnie przestrzega przed przedawkowaniem i stosowaniem tylko do poziomu 0,2ppm PO4.

To czemu zwaliłeś do 0???

Opublikowano

NO3 mierzone JBL a PO4 mierzone zoolekiem. Atramentu dodałem jednorazowo 7 ml na 200 l. Pomiar PO4 zoolekiem wydaje się nie właściwy. Nie wiem czy źle wskazuje duże wartości czy małe. Musze zakupić PO4 JBLa, bo zoolek pokazywał ponad 0,5, a po 7 mm 0.

Opublikowano

Dokonałem dziś pomiarów no3 i po4 testem jbl. Wyniki są następujące: no3 15-20, po4 poniżej 0,05. Zatem moje pytanie dotyczy czy jest to właściwe, czy taki stosunek tych pomiarów przyczyni się do wzrostu glonów. Czy przywiązywać w ogóle uwagę do stosunku no3 do po4?

Opublikowano

W roślinnych akwariach przy niekorzystnym stosunku NP na rzecz podwyższonego N zawsze miałem zielony glon, najcześciej w postaci obfitego pyłu na szybach.

Opublikowano
W roślinnych akwariach przy niekorzystnym stosunku NP na rzecz podwyższonego N zawsze miałem zielony glon, najcześciej w postaci obfitego pyłu na szybach.

A jakie powinny być odpowiednie parametry?

Opublikowano

W Malawi to pojęcia nie mam i bardziej doświadczeni koledzy musza sie wypowiedzieć.


W roślinnych nawożę solami zgodnie z metodą EI i przy takich ilościach nie mam glonów a rośliny rosną jak szalone. No ale w Malawi nie ma roślin i nie ma czemu hamować wzrostu glonów...



Azotany (NO3) 20ppm na tydzień

Potas (K) 30ppm na tydzień*

Fosforany (PO4) 3ppm na tydzień

Magnez (Mg) 10ppm na tydzień

Żelazo (Fe) 0.5ppm na tydzień

Opublikowano


Azotany (NO3) 20ppm na tydzień

Potas (K) 30ppm na tydzień*

Fosforany (PO4) 3ppm na tydzień

Magnez (Mg) 10ppm na tydzień

Żelazo (Fe) 0.5ppm na tydzień



czy mam rozumieć że 30ppm to inaczej stężenia na poziomie 20mg/l? i podobnie pozostałe?

Opublikowano

To ja napiszę jak nikt nie odpowiada. Otóż masz dobre NO3 i PO4. Jeżeli nie masz wysypu bliżej nieokreślonych glonów to jest ok.

Atrament usuwa PO4 błyskawicznie. Co do testu na PO4 zooleka i JBL, mam oba i zawsze pokazują identyczny wynik.

-- dołączony post:

W Malawi to pojęcia nie mam i bardziej doświadczeni koledzy musza sie wypowiedzieć.


W roślinnych nawożę solami zgodnie z metodą EI i przy takich ilościach nie mam glonów a rośliny rosną jak szalone. No ale w Malawi nie ma roślin i nie ma czemu hamować wzrostu glonów...



Azotany (NO3) 20ppm na tydzień

Potas (K) 30ppm na tydzień*

Fosforany (PO4) 3ppm na tydzień

Magnez (Mg) 10ppm na tydzień

Żelazo (Fe) 0.5ppm na tydzień



Nasteq, niepotrzebnie mącisz tu roślinnym.


To co kolega Nasteq napisał tyczy nawożenia więc nie bierz tego pod uwagę.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dziękuję za pomoc , postanowiłem do tych karm , które już mam , czyli do : Tropical Spirulina Forte 36% i Tropical Pro Defence S, dokupić Tropical D-Allio plus (będę podawał raz w tygodniu ), oraz Hikari Vibra Bites . No i może przetestuję też Aller Futura ex. , zobaczymy czy i u mnie , będzie ona równie chętnie zjadana przez ryby. I jeszcze taka karma, jak Naturefood Supreme Plant M, stosował ktoś ?
    • Dlatego od dawna obsadę dobieram pod względem kolorów a nie żywienia.
    • @Tomasz78 Na to wygląda. 
    • @triamond skoro jeden pokarm dla wszystkich to znaczy że dobieranie obsady zgodnej żywieniowo to mit.
    • @Tomasz78 Wygląda na to, że trudno taką obsadę znaleźć, jeśli chodzi o skład karmy. Temat już dyskutowany w długich wątkach (wraz ze źródłami):  https://forum.klub-malawi.pl/topic/25045-jak-dobieracie-diete-dla-swoich-ryb/ https://forum.klub-malawi.pl/topic/26433-roślinożercy-a-mięsożercy-różnice-w-układzie-pokarmowym-jak-i-czym-karmić-dyskusja-ogólna 'Mięsożercy' gorzej tolerują nadmiar węglowodanów od 'wszystkożerców'. Karma nie ma znaczenia, o ile ma dużo białka (w tym nie za dużo nie pełnych roślinnych), i trochę tłuszczu. Pielęgnice są wszystkożerne. Pielęgnice Jeziora Malawi są blisko ze sobą spokrewnione, wyewoluowały z kilku gatunków i się specjalizowały w młodym ewolucyjnie (1-2 mln lat) jeziorze. Nie było czasu na pełną specjalizację. Mają żołądki, zęby gardłowe, przewód pokarmowy o średniej długości, z  pewnymi różnicami gatunkowymi i jedzą co się da. Niektóre znalazły swoje nisze ekologiczne z danym typem pokarmu, ale doskonale poradzą sobie na innym, jeśli będzie trzeba. Za krótko i brak presji ewolucyjnej, by stracić zdolność jedzenia wszystkiego, szczególnie że poziom wody i warunki się zmieniały wielokrotnie (a więc i pewnie rodzaj dostępnego pokarmu). Peryfiton jest wysokobiałkowy (55%), niskowęglowodanowy (10%? jeśli chodzi o strawne węglowodany) i absurdem jest traktować peryfitonożerców, jako  roślinożerców i karmić je węglowodanami z karm roślinnych o niskiej zawartości białka, tylko dlatego, że i glony i rośliny są zielone. To prowadzi do bloat. No i karmy akwarystyczne/hodowlane są przetworzone. To coś innego niż w naturze.  
    • Tego nie wie nikt.  Zależy od układu skał, przebiegu filtracji, pokarmów, ryb itp itd Jeżeli z czasem będziesz miał problem to dokupisz i tyle Polecam Tunze 6045
    • Podłącze się jeśli można z pytaniem. Czy do moich 300 L jak będzie Malawi potrzebny mi cyrkulator? Jako filtr mam JBL e1502 i napowietrzacz w obecnym(pustym jeszcze akwarium ale zalanym).
    • Witam Czy ktoś kto ma Malawi korzysta może z worków SZAT jako medium filtracyjne? Bo mam kupione, jeszcze nie użyte, z myślą o poprzednum roślinnym i zastanawiam się czy nie włożyć tej żywicy do filtra. Podobno świetnie obniża to No3. Tak przynajmniej twierdził facet który zajmuje się hodowlą paletek. Ale czy moge to użyć również do Malawi?  
    • Skoro jeden pokarm jest dobry dla wszystkich ryb to jak ma się do tego obsada niepasująca żywieniowo...
    • Testowałem różne pokarmy i ostatecznie zdecydowałem się na pozostanie przy pokarmie polecanym między innymi przez @triamond czyli Aller Futura w granulacji 0,9-1,6mm. Następnym razem tylko kupię w tej większej granulacji  Pokarm rewelacyjny wg mnie. Jak ryby zaczęły na nim żerować to teraz po wrzuceniu czegokolwiek innego jedzą jakby się na mnie obraziły  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.