Dzwine zachowanie ryb

[deccorativo]

Po prostu, za bardzo komplikujesz to co jest proste. Malawi jest proste do prowadzenia jak budowa cepa i naprawdę niewiele trzeba by ryby mieszkały w dobrych warunkach.

A Hanka do solniczki i tylko na fosforany bo dokładnie mierzy.

Też mam nie Hankę HI713 ale tańszy MW12 i kupiłem do Malawi jak aarset napisał "gdy JBL PO4 pokazuje 0,5ppm to na prawdę jest 1,35ppm" i to prawda. Juz się w jednym zgadzamy:D

Malawi jest proste jak budowa cepa - zobacz też się zgadzam ale z małym uściśleniem - nie dla młodzianków:D dla nich to skomplikowana materia zgoła nie do ogarnięcia.

Natomiast że akurat ten temat komplikuję i

I na cholerę to jest potrzebne w takim akwarium jak Malawi?

Po co Ci te wszystkie testy robione jeden po drugim?

Ja patrząc na ryby wiem czego im trzeba, a nie siedzieć w tych wszystkich chemikaliach.

to tylko mogę ci sugerować byś się zapoznał z wymogami tego działu tu

http://forum.klub-malawi.pl/choroby-leczenie-profilaktyka-zasady-dzialu-t12449.html

zasady działu obowiązują wszystkich (chyba) a ja i autor wątku nie wiedziałbym jak się ryby ocierają lub tylko jeden gatunek nie pobiera pokarmu co im trzeba bez testów wody. Ty oczywiście byś wiedział bo masz znacznie większe doświadczenie.

Nie jestem szalonym chemikiem i nie ja namówiłem sirfalo do

Akwarium postawione 3 miesiące temu na wodzie kranowej, ale już pare podmianek było, ale wodą po filtrze osmozowym z mineralizatorem.

Filtr kubełkowy z wkładami:

AZOO ACTIVE FILTER Anion

AZOO ACTIVE FILTER Far Infrared Rays

AZOO ACTIVE FILTER Silver Ion

AZOO ACTIVE FILTER Calcium & Magnesium Ion

KORDON PHOSRID (działa ze 2 tygodnie)

JBL BIONITRAT EX - USUWA NO3 (tydzień)

Nie dodawałem do wody w zasadzie niczego (poza odżywką do roślin w płynie oraz bakteriami na start baniaka).

wprost przeciwnie próbuję go z tego chemicznego supła wyplątać. Tak prosty biotop zaplątał

że zdestabilizował nitryfikację bo miał nie zerowe NH4 i NO2 a wpakował do baniaka złoże ze srebrem, wraz z jednym z najsilniejszych absorberów PO4 + SiO2 a na koniec wymościł filtr zapewne 4 woreczkami JBL Bionitrat EX i polał odzywką dla roślin - jak czytam temat z przed 7 lat w tej materii napisany przez aarseta to nieodparcie mam wrażenie że to był pierwszy biopolimer typu NGBC tylko w kulkach i ostrzeżenie aarseta by nie pakować wszystkiego na raz traktuję jak rozkaz - bez dyskusji bo gościu się zna i wie co pisze bo sprawdził.

http://forum.klub-malawi.pl/jbl-bionitratex-fakty-mity-t14779.html upatruję za powód tego nie jedzenia ryb i wahania biologii.

Pisałem wielokrotnie - jak przedawkujesz biopolimer to ryby pochowane albo łapią powietrze z braku tlenu w wodzie i to nie od razu tylko wtedy jak rusza czyli po 2-4 tygodniach od włożenia co bardzo myli obserwatora zdarzeń.

Może pomożesz mi wyprowadzić tego młodzianka:D z zapaści jaką sobie zgotował tą nadgorliwością, a nie spierać się czy soda jest dobra czy Buffer Seachema lepszy. Nie potępiłem nigdzie tych co stosują sodę nawet napisałem że "lepsze jest wrogiem dobrego" ale jak autor poda aktualne parametry w baniaku - jednak:D

[sirfalo]

Oj, ale się z tego zrobił niemały temat i dyskusja Ale... raczej nie o mocniejszą wymianę zdań mi chodziło...

Dopiero teraz siadam do kompa, ale pomiarki mam. Z baniaka dla pewności napiszę

pH 7,5

KH 5

GH 6

NH4 <0.05

NO2 0,05

NO3 10

PO4 <0.02

SiO2 0,4

A że musiałem czekać między testami, zrobiłem sobie jeszcze resztę, czyli Fe i Cu.

Jakoże Fe miałem nie podawać to pominę, ale wartość Cu jest, troszę przekroczona.

Cu 0.05

A powinno być poniżej. Co prawda jest to wartość minimalna, ale...

Może wynikać z tego, o czym oczywiście nie wiedziałem, przy podmianie wody z z kranu dolewałem też ciepłą, a instalacja w niewielkiej, ale jednak części, jest miedziana. Dodatkowo w baniaku do przytrzymania roślinki mam cieniutki drucik miedziany. Jutro go usuwam.

Taka wartość Cu tragedii nie robi, ale jednak coś jest na rzeczy. Wczoraj padł jeden yellow, jeden z mniejszych, ale coś mi się zdaje, że za pare dni jeszcze 2 odpadną Reszta ryb wygląda i zachowuje się zupełnie normalnie.

Zainteresowało mnie też to co pisaliście, czyli ocieranie się ryb. Coś takiego występuje u niektórych. Co prawda nie jest to częste, ale przy krótkiej obserwacji da się to zauważyć.

Jutro też wywale wkłąd do usuwania SiO2 i PO4, bo i tak są niskie.

P.S.

Tylko mi teraz nie powiedzcie, że mam wywalić jeszcze te cudaki AZOO

[egon44]

Tylko mi teraz nie powiedzcie, że mam wywalić jeszcze te cudaki AZOO

Dokładnie przechodziło mi to przez myśl ,tylko czekałem aż ktoś to napisze...A tu sam autor zaczyna myśleć racjonalnie

Według mnie zamiast kombinowania z wszelakimi ''cudakami AZOO'' ,nawozami itp,wyszło to co wyszło jak widać...Czyli więcej kłopotów niż pożytku :-? ...

A można było bez wydziwiania iść na skróty prostą drogą(a co ważne skuteczną) ,dać sprawdzone przez wszystkich złoża i wszystko było by ''klawo jak cholera''

[deccorativo]

Rzygać się chce jak trzeba było 32 postów by wydusić z ciebie aktualne pomiary wody w baniaku.

Jak przepowiadałem w pierwszym moim wpisie przyszły problemy.

Poza kompletną rozpierduchą wody doszły zdychające ryby więc mamy już dwa tematy.

1/Ad zdychające ryby bo to najważniejsze.

Masz w Czechowicach-Dziedzicach lekarza ichtiopatologa to rzut beretem od ciebie.

Namiary masz w tym dziale w Adresy lekarzy ichtiopatologów post 11.

Dzwoń wyławiaj żywą rybę i nawet dziś jedz niech zbadają dlaczego zdychają, czy to choroba czy inna przyczyna z wody.

2/ Ad Woda i jej parametry

I tu jestem w rozterce bo

rzygać się chce jak po 32 postach wychodzi że nie tylko masz w akwarium kostki ze srebrem ale i druciki z miedzi , brakuje do kompletu tylko złotego łańcuszka na rybiej pipce by był komplet metali bakteriobójczych w baniaku. Nigdy nie wkładamy czegokolwiek co jest z miedzi, srebra, złota i ich stopów łącznie z mosiądzem.

A ty furt powracasz do wody dla baniaka roślinnego - po kiego mierzysz i podajesz i się martwisz o te Cu jak ci ryby zdychają. Roślin widzę słownie dwie w tym jedna żle posadzona.

Masz jeszcze jakieś asy w rękawie które wyjdą za następne 30 postów?

Moje rady są takie i niestety na dziś a nie na jutro.

Wywalasz z baniaka miedziane druciki i złote łańcuszki:( . - widzę tam oprócz węzyków do napowietrzania jakąś karbowaną rurę do dna za wapieniami -?? co to i gdzie to idzie

Z Fluvalem 305 mam kłopot bo jak wywalasz wszystkie złoża i zostaną tylko gąbki. - woda będzie szła tylko przez tą pierwszą po lewej bo drugą ominie przez puste koszyki.

Nie wiem czy masz jakieś rurki ceramiczne lub lawę wulkaniczną czy zeolit - cokolwiek a nie te srebrne kostki Azoo . Jeśli tak wkładasz tylko do najwyższego kosza dwa pozostałe puste.

Biologia IMHO i tak ciągnie tylko na piasku i tej "żywej skale" jak w morskim a jony srebra i miedzi to niszczą ( to NO2 =0,05ppm o tym świadczy)

Moim zdaniem do baniaka 280l Fluval305 za mały bo pompa w nim 1000l/h więc na pusto daje z 600l/h a z wkładami pewno poniżej 400l/h a nie widzę tam mechanika.

Wiesz co mi chodzi po głowie jak to wszystko ogarniam, a nic poza rybami i szkiełkiem nie jest Malawi?

Oddać rybki do zoologa wyjąć ten drążony sztucznie wyglądający wapień w całości i na full nasadzić roślinek - wszystko zacznie pasować , testy, miedziane druciki, twoje upodobanie do pomiarów roślinnych, dodatki i nawozy roślinne no i szkód wielkich nie wyrządzisz.

Chyba że lubisz wyzwania i zaczniesz od początku czyli poczytania na full FAQ i obejrzenia galerii z wystrojem Malawi, doborem obsady i filtracji i itd.

[danielj]

Do tego fluvala wsadź ceramikę, jakąkolwiek lub załaduj gąbkami. U mnie 304 obrabiał przerybione 450l bez problemu. Do środka wsadź jakąś głowicę , min 1500l/h z gąbką , IHMO najlepiej się spisują niebieskie Atmany nr3 lub 4 i będziesz miał wystarczającą filtrację.

Żadnej chemii dodatków, soli i buferów. Dla podniesienia Ph, a właściwie jego zbuforowania dosyp sody.

Zostaw akwa w spokoju i niech się ustabilizuje.

Właściwie to samo co Henryk Ci napisał, ja bym tylko nie rzygał tyle po postach

I tyle. Malawi jest proste, daj działać naturze

[sirfalo]

Rzygać się chce jak trzeba było 32 postów by wydusić z ciebie aktualne pomiary wody w baniaku.

Wiesz co, kulturalnie odpowiem, że się z Tobą nie zgodzę, bo parametry wody podałem w PIERWSZYM poście. Po tym dopiero chciałeś, bym podał parametry kranówki, więc jak tylko mogłem to je zrobiłem. Chyba dzień później.

Pisałem, że musiałem wyjechać to trudno bym wracał z innego kraju, by zrobić badania wody wcześniej.

I tu jestem w rozterce bo

rzygać się chce jak po 32 postach wychodzi że nie tylko masz w akwarium kostki ze srebrem ale i druciki z miedzi , brakuje do kompletu tylko złotego łańcuszka na rybiej pipce by był komplet metali bakteriobójczych w baniaku. Nigdy nie wkładamy czegokolwiek co jest z miedzi, srebra, złota i ich stopów łącznie z mosiądzem.

A ty furt powracasz do wody dla baniaka roślinnego - po kiego mierzysz i podajesz i się martwisz o te Cu jak ci ryby zdychają. Roślin widzę słownie dwie w tym jedna żle posadzona.

Masz jeszcze jakieś asy w rękawie które wyjdą za następne 30 postów?

Przecież o tych jonach srebra pisałem w innym temacie, w którym też brałeś udział to nie zwróciłeś uwagi na to. A skąd ja mam wiedzieć, że one mogą mieć wpływ na biologię (tą naszą dobrą), skoro na opakowaniu i opisie produktu pisze:

SILVER ION Active Filter

-potężny wkład biologiczny, 400x większa zdolność rozkładu.

-silver ions są sprawdzonym medium do osiedlania bakterii

-eliminuje ryzyko wystąpienia patogenów u ryb

-nie zwiększa przy tym odporności patogenów

-nieszkodliwy dla ryb i roślin

-luźny biofilm na ziarnach poprawia metabolizm bakterii i nie blokuje przepływu wody

Idą dalej w odpowiedzi, jak pisałem wcześniej, ZROBIŁEM TESTY Z NUDÓW ZAMIAST STAĆ I PATRZEĆ NA ZEGAREK POMIĘDZY KOLEJNYMI ODCZYTAMI INNYCH TESTÓW.

Poza tym, doczytałem o tym, że miedź jest toksyczna, więc skoro wiem o tym jaką mam instalację wody ciepłej, którą dolałem, i drucik (który od razu napisałem, że wyciągnę), więc DLATEGO TEŻ ZROBIŁEM TEST. To chyba dobrze, prawda?

Wywalasz z baniaka miedziane druciki i złote łańcuszki:( . - widzę tam oprócz węzyków do napowietrzania jakąś karbowaną rurę do dna za wapieniami -?? co to i gdzie to idzie

To jest rura wlotu do kubełka. Wlot leży za wapieniami, by dobrze zbierał śmieci.

Z Fluvalem 305 mam kłopot bo jak wywalasz wszystkie złoża i zostaną tylko gąbki. - woda będzie szła tylko przez tą pierwszą po lewej bo drugą ominie przez puste koszyki.

Nie wiem czy masz jakieś rurki ceramiczne lub lawę wulkaniczną czy zeolit - cokolwiek a nie te srebrne kostki Azoo . Jeśli tak wkładasz tylko do najwyższego kosza dwa pozostałe puste.

Biologia IMHO i tak ciągnie tylko na piasku i tej "żywej skale" jak w morskim a jony srebra i miedzi to niszczą ( to NO2 =0,05ppm o tym świadczy)

Ok, na razie zrobiłem tak - wywaliłem złoże z jonami srebra (bo mam każdy w osobnym koszyczku). Wrzuciłem na to miejsce ceramikę.

Filtr ma gąbki z boku, w dolnym koszyczku zostawiłem cieńką gęstą dość gąbję i złożę do redukcji NO3 JBL BioNitra coś tam (phosrid usunąłem jak pisałem wcześniej, iż to zrobię). 2 górne koszyczki ze złożami. Jonowe wymienione na ceramikę.

A mnie zastanawia jedna rzecz: skoro biologia ledwo ciągnie, to dlaczego poziom NH4 i NO2 jest niski, a NO3 rośnie o jakieś 5 co 2 tygodnie pomimo złoża do redukcji NO3? Chociaż z drugiej strony może się jeszcze nie zaktywowało...

Wiem, że jestem świerzynka, ale to by bardziej sugerowało, że wręcz przeciwnie, biologia działa, bo amoniak jest szybko rozkładany na NO2, a NO2 na NO3.

Ale... myląca NA BANK jest informacja o NO3, bo miało być 10, a nie 1... Przepraszam...

Moim zdaniem do baniaka 280l Fluval305 za mały bo pompa w nim 1000l/h więc na pusto daje z 600l/h a z wkładami pewno poniżej 400l/h a nie widzę tam mechanika.

Nie mam mechanika, bo przyjąłem, że ten FLUVAL wg. opisu wystarcza na moje akwarium. A mechaniczna filtracja jest jak wczęsniej napisałem, na gąbkach pierwszego etapu.

Póki co filtr w ogóle się nie zatyka więc decyzja, czy jeszcze dokupić mechanik jest przede mną.

Wiesz co mi chodzi po głowie jak to wszystko ogarniam, a nic poza rybami i szkiełkiem nie jest Malawi?

Oddać rybki do zoologa wyjąć ten drążony sztucznie wyglądający wapień w całości i na full nasadzić roślinek - wszystko zacznie pasować , testy, miedziane druciki, twoje upodobanie do pomiarów roślinnych, dodatki i nawozy roślinne no i szkód wielkich nie wyrządzisz.

Chyba że lubisz wyzwania i zaczniesz od początku czyli poczytania na full FAQ i obejrzenia galerii z wystrojem Malawi, doborem obsady i filtracji i itd.

Nie i nie. Nie mam zamiaru rezygnować. Chcę ZROZUMIEĆ PEWNE MECHANIZMY, lubie nowości (tak, te cudaki AZOO uważam za jakąś tam nowinkę) i póki nie zostanę przekonany DLACZEGO coś jest złe to ciężko mi w to wierzyć. To jest na zasadzie

-TO jest ZŁE!

-A dlaczego?

-Bo jest...

Wywaliłem od razu jony srebra, bo argument ich bakteriobójczości jest dla mnie super przekonujący.

Dzisiaj nie mam szans jechać do ichtiologa, a jutro niedziela. W poniedziałek spróbuję.

Później napiszę odpowiedź dla reszty z Was.

Dziękuję za Wasze zdanie, bo sie na pewno uczę

[deccorativo]

Ok, na razie zrobiłem tak - wywaliłem złoże z jonami srebra (bo mam każdy w osobnym koszyczku). Wrzuciłem na to miejsce ceramikę.

Filtr ma gąbki z boku, w dolnym koszyczku zostawiłem cieńką gęstą dość gąbję i złożę do redukcji NO3 JBL BioNitra coś tam (phosrid usunąłem jak pisałem wcześniej, iż to zrobię). 2 górne koszyczki ze złożami. Jonowe wymienione na ceramikę.

Ale... myląca NA BANK jest informacja o NO3, bo miało być 10, a nie 1... Przepraszam...

OK przyjmuję sugestie ale właśnie mało wiarygodne błędnie podane wyniki i z tak różnym stanem biologii w odstępie tygodnia spowodowały moją prośbę o wyniki kranówy, a następnie ponowne wyniki z baniaka.

Jak widać po wynikach to była słuszna droga.

Nie masz martwej biologii i ona działa ale tylko jeden parametr NO2 - 0,05 świadczy że coś kuleje z nią. Przyczyn w twoim przypadku może być wiele.

Nie posłuchałeś ani danielj ani mnie i jak rozumiem w kubełku woda teraz płynie przez:

1 gąbka boczna potem równolegle drugą gąbką i

- gęsta gąbka na dnie najniższego kosza a tam złoże JBL BioNitratEx 4 woreczki

- kosz środkowy złoża Azoo bez tego Silver ?

- kosz górny nowa ceramika?

Czy czytałeś instrukcję stosowania BioNitraxa dla wody słodkiej? bo ja nigdy tego wynalazku nie stosowałem ale instrukcję przeczytałem a tam tłustym drukiem

wkładamy woreczki po jednym w odstępach tygodniowych.

do najwyższego kosza tuż przed wylotem wody z kubełka do akwarium

złoże startuje kolejno w etapach od 2 tygodni do miesiąca ( aarset napisał że nie szybciej jak miesiąc) jeśli z opisu wynika że włożyłeś 12 stycznia to ruszy od razu całe !!!! ok 9 lutego. Jeśli tak zrobiłeś to może być nieciekawie:(

Słusznie więc podejrzewasz że nie działa jeszcze.

Producent wyrażnie wymaga stosowania NitratExa na baypasie z bardzo niskim przepływem 200-300l/h i tak potwierdza aarset jako optymalny przepływ. Czym będzie szybciej tym gorzej będzie działał ten wkład bo to typowe złoże niskotlenowe z niskim przepływem.

Nie potrafię podać metody pomiaru przepływu przez kosze w tym kuble jak równolegle płynie woda także przez drugą gąbkę - w miarę zapychania drugiej gąbki przepływ przez kosze rośnie ale jaki jest:(

Możesz wyjaśnić po co dałeś gęstą gąbkę pod najniższy koszyk? to zapewne zahamowało przepływ przez wszystkie złoża po kolei a dało max przez stale płukane gąbki czyli max przez gąbki i min przez biologię.

Złoże biologii z przepływem poniżej 200l/h z braku dostatecznej ilości tlenu przechodzi w stan spowolnienia aż do zaniku nitryfikacji a rozpoczyna początki denitryfikacji czyli przemiany NO3 na powrót do NO2 .

Być może właśnie to jest powodem tego NO2 -0,05 i kulawej biologii.

Musisz kombinować na początek wyjmij tą gąbkę z pod NitratEx i daj ten kosz na samą górę.

Czy wszystkie 4 woreczki włożyłeś na raz?

[sirfalo]

OK przyjmuję sugestie ale właśnie mało wiarygodne błędnie podane wyniki i z tak różnym stanem biologii w odstępie tygodnia spowodowały moją prośbę o wyniki kranówy, a następnie ponowne wyniki z baniaka.

Jak widać po wynikach to była słuszna droga.

Nie masz martwej biologii i ona działa ale tylko jeden parametr NO2 - 0,05 świadczy że coś kuleje z nią. Przyczyn w twoim przypadku może być wiele.

Nie posłuchałeś ani danielj ani mnie i jak rozumiem w kubełku woda teraz płynie przez:

1 gąbka boczna potem równolegle drugą gąbką i

- gęsta gąbka na dnie najniższego kosza a tam złoże JBL BioNitratEx 4 woreczki

- kosz środkowy złoża Azoo bez tego Silver ?

- kosz górny nowa ceramika?

Czy czytałeś instrukcję stosowania BioNitraxa dla wody słodkiej? bo ja nigdy tego wynalazku nie stosowałem ale instrukcję przeczytałem a tam tłustym drukiem

wkładamy woreczki po jednym w odstępach tygodniowych.

do najwyższego kosza tuż przed wylotem wody z kubełka do akwarium

złoże startuje kolejno w etapach od 2 tygodni do miesiąca ( aarset napisał że nie szybciej jak miesiąc) jeśli z opisu wynika że włożyłeś 12 stycznia to ruszy od razu całe !!!! ok 9 lutego. Jeśli tak zrobiłeś to może być nieciekawie:(

Słusznie więc podejrzewasz że nie działa jeszcze.

Producent wyrażnie wymaga stosowania NitratExa na baypasie z bardzo niskim przepływem 200-300l/h i tak potwierdza aarset jako optymalny przepływ. Czym będzie szybciej tym gorzej będzie działał ten wkład bo to typowe złoże niskotlenowe z niskim przepływem.

Nie potrafię podać metody pomiaru przepływu przez kosze w tym kuble jak równolegle płynie woda także przez drugą gąbkę - w miarę zapychania drugiej gąbki przepływ przez kosze rośnie ale jaki jest:(

Możesz wyjaśnić po co dałeś gęstą gąbkę pod najniższy koszyk? to zapewne zahamowało przepływ przez wszystkie złoża po kolei a dało max przez stale płukane gąbki czyli max przez gąbki i min przez biologię.

Złoże biologii z przepływem poniżej 200l/h z braku dostatecznej ilości tlenu przechodzi w stan spowolnienia aż do zaniku nitryfikacji a rozpoczyna początki denitryfikacji czyli przemiany NO3 na powrót do NO2 .

Być może właśnie to jest powodem tego NO2 -0,05 i kulawej biologii.

Musisz kombinować na początek wyjmij tą gąbkę z pod NitratEx i daj ten kosz na samą górę.

Czy wszystkie 4 woreczki włożyłeś na raz?

No, prawie tak z tym posłuchaniem. Jak pisałem wcześniej, trochę nie rozumiem dlaczego to mam wywalić wszystko skoro nie mam argumentu ZA. Wywalić, by wywalić to trochę bez sensu. Chyba, że idziemy w kierunku zgadywanki, że to może być przyczyna. Tylko... Chyba nie jestem pierwszy, który ma takie wkłady w filtrze więc jakby powodowały robiłem to z pewnością ktoś by już o tym mówił i nikt by tego nie sprzedawalsprzedawał.

Odnoszę wrażenie, że za bardzo tutaj tylko w biologię cyklu azotowego idziemy. Nawet jeśli by nie działała to poziom amoniaku byłby wysoki, prawda? A taki nie jest.

Jeśli chodzi o sam filtr, taktak, najpierw woda płynie przez gąbboczne grube, potem przez gąbki gęste, potem nitraex. Następnie są w lewym i prawym koszyku złoża azzo (bez Silver ion), a na górze w jednym jest 3cie złożę azzo i ceramika.

Niedawno patrzyłem na budowę filtra i tak nie ma możliwości, by woda płynęła bokiem. Jak zatkam koszyki to nic nie poleci, poza przeciekiem przez szczeliny. Wydajność filtra z tym co mam to 628l/h,czyli nie jest źle. I tyle przechodzi przez złoża, może nie licząc bionitraex, bo tam może woda trochę wokół woreczków opływać.

Teraz, po co mi te gąbki. Z tego co gdzieś wyczytałem, odchody mogą zatkać pory na ceramice czy złożach (w końcu na nich też się bakterie lokują) więc gąbki są po to, by odchody nie osadzały się na złożach.

Dałem tylko 2 woreczki tego bionitraex. Wiem, trochę na skróty, ale widzisz, brakowało mi wyjaśnienia w instrukcji co może się stać jak dam więcej. Tylko, ryby się zachowywały tak przed włożenie tego nitraex więc to raczej nie to.

A może jest coś innego w wodzie. Może powinienem dodać tą sól do malawi, bo pH za niskie, Gh i Kh też. Może ryby były już lekko słabe, zostały zdominowane. Nie wiem...

[deccorativo]

Kolego jesteś dorosły i nie musisz się słuchać naszych rad.

Możesz także wszystkie je zignorować łącznie z tą o ichtiopatologu i postępować wg tego co gdzieś wyczytałeś lub własnego widzimisię

Nie mam zamiaru w dziale Choroby pisać o wyższości złoża Azoo 4in1 i bakteriobójczych metalach ani o BioNitratEx-sie bo to nie tu jest miejsce.

Łamiesz wszelkie zasady metodologii badań i podstawowych zaleceń producentów o stosowaniu ich produktów.

Radziłem jak potrafię wedle swojej wiedzy - ale jak uważasz inaczej i inaczej postępujesz to nie licz więc na moje dalsze rady - sorry:(

[sirfalo]

Kolego jesteś dorosły i nie musisz się słuchać naszych rad.

Możesz także wszystkie je zignorować łącznie z tą o ichtiopatologu i postępować wg tego co gdzieś wyczytałeś lub własnego widzimisię

Nie mam zamiaru w dziale Choroby pisać o wyższości złoża Azoo 4in1 i bakteriobójczych metalach ani o BioNitratEx-sie bo to nie tu jest miejsce.

Łamiesz wszelkie zasady metodologii badań i podstawowych zaleceń producentów o stosowaniu ich produktów.

Radziłem jak potrafię wedle swojej wiedzy - ale jak uważasz inaczej i inaczej postępujesz to nie licz więc na moje dalsze rady - sorry:(

Ehhh... Czy forum ma być nawigacją "skręć w prawo", a nawet nie wiesz dlaczego tam jedziesz?

Bo jeśli tak to źle trafiłem chyba. Dla mnie jest to miejsce, gdzie się mogę czegoś NAUCZYĆ, a niestety z powiedzenia "skręć w prawo i dojedziesz do celu" niczego się nie nauczę. Dlatego zadaje dużo dodatkowych pytań, stawiam wątpliwości, bo chcę ZROZUMIEĆ DLACZEGO coś warto robić. Inaczej nigdy nie będę miał wiedzy i samodzielnoacisamodzielności, a co za tym idzie, będę zawsze jak lama przy każdej okazji pytać o każdą jedna rzecz. O to chodzi? Chyba nie.

Nie podważam tego co piszesz.

Pisałeś, że jony srebra złe - usunąłem.

Miedź - usunąłem.

Miałem się wstrzymać z dodawaniem soli - nie dodalwmdodałem.

Miałem nie dawać wody RO - nie daję.

Pytałem czy mam wywalić wszystkie te złoża - pisałem OK, ale czy dlatego by sprawdzić kierunek rozwiązania problemu - obrażasz się.

Pytałem czy skoro może pH, kh i gh są nie takie warto dodać tą sól, którą sam stosujeszj-jak wyżej.

Lekarza nie odrzucam - pisałem, że w sobotę nie mogłem, a w niedzielę przecież nikt nie przyjmuję więc pojadę w poniedziałek - Twoja reakcja - jak wyżej.

Pisałeś, że przez gąbki w filtrze mam zły przepływ - sprawdziłem jaki jest realny przepływ oraz sprawdziłem przepływ jaki jest w środku. Uzasadniłem użycie gąbek, nie upierając się na nie - Twoja reakcja jak wyżej.

Miałem Ci nie podawać wartości Fe - nie podaję.

Miałem podać parametry wody - podałem kilka razy. Pisałeś, że biologia szwankuje, ale jak podaję jako zapytanie, że skoro NH i NO2 są niskie, a rośnie NO3 (czyli dobrze) to może jest dobrze - odpowiedzi brak. Dodatkowo skoro pH, KH i GH są niezbyt - też nie wiem co dalej z tym robić,bo cześć sugeruje sode, Ty negujesz.

Może i robię wszystko wbrew metodologii, ale Ja JEJ NIE ZNAM, a dla Ciebie to wiedza powszechna.

A dział na forum? Gdybym był moderatorem dawno bym temat przeniósł...

Jeśli mam wywalić wszystkie złoża - tak zrobię, ale PROSZĘ, chce wiedzieć DLACZEGO. Jeśli to ma być sposób na znalezienie winnego - zrobię to natychmiast.

Naprawdę, coraz bardziej czuję się tutaj jak intruz, bo cokolwiek nie zrobię to zleźle, a jak pytam o coś by zrozumieć, też źle...

-- dołączony post:

Mały dodatek na temat tego jak się wszystko zmienia. Znalazłem .xls, który pokazuje wszystko razem.

OD RAZU DODAM, CO2 jest obliczone automatycznie!