Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam mam pewien problem tak myślę, zacznę od akwarium 112 l standard, biologia to hw 302 dwa kosze bio ceramika trzeci grys koralowy i gąbka na samą górę + filtr na wlocie, mechanik to Aquael CIRCULATOR 1000 i tu jest problem gdyż nic nie zbiera po tygodniu przy podmianie wody jest czysty i tak się zastanawiam czy jest mi on potrzebny? Więcej odpadów zbiera się na filtrze z biologa. Układ filtrów w baniaku to lewa strona wlot biologa, prawa wlot mechanika i wylot z biologa, wylot z mechanika ustawiony na lewy róg akwarium, kiedyś miałem wloty po prawej, wylot z lewej i było to samo.

Opublikowano
wylot z mechanika ustawiony na lewy róg akwarium


...w lewy dolny ? Jeżeli tak to wtedy mechanik pcha Ci brudy w stronę zasysu filtra biologicznego . Nie napisałeś nic o o wylotach oprócz tego ,że mechanik dmucha w stronę lewego rogu akwarium.

Proponuję tak : zasysy masz ok. Ale wylot z mechanika daj od dołu do góry( będzie łamał lustro jednocześnie napowietrzał w ten sposóB) .Natomiast wylot z kubełka daj po skosie na przednia szybę . W ten sposób będzie spychał brudy do mechanika. Oczywiście kąty wylotów metodą prób i błędów ustalisz:)

Opublikowano

Wyrzuć tą deszczownicę, nie zapewnia ona takiej cyrkulacji, jak spłaszczona końcówka na wylocie, może to też ta kwestia jest powodem Twojego zmartwienia.

Opublikowano
natomiast biolog standardowo deszczownica skierowana ku górze.


...ustaw wyloty tak jak pisałem .A deszczownię jak pisze Matik zdejmij ( deszczownia - czyli rurka z otworami). Ona zawsze Ci spowoduje to ,że cyrkulacja będzie zdecydowanie gorsza. W zestawie masz taką końcówkę płaską- ją załóż.

Opublikowano
Wyrzuć tą deszczownicę, nie zapewnia ona takiej cyrkulacji, jak spłaszczona końcówka na wylocie, może to też ta kwestia jest powodem Twojego zmartwienia.

Wiecie co Panowie,ale większych bzdur ostatnio nie słyszałem ! to nie jest akwa. 1,50m długie! tylko 80cm. ,a więc deszczownica jak najbardziej jest LEPSZA od wylotu który robi tylko kilku cm. strumień i lepszą cyrkulację w NIM! a co z resztą?. Sam wczoraj przeprowadzałem testa u Siebie(dno trochę większe) z tą Waszą końcówką i stwierdzam,że musi wylądować tam gdzie spadnie:razz: czyli karton głęboko schowany,ale w większym akwa. jak najbardziej TAK ;) .

Opublikowano
Wiecie co Panowie,ale większych bzdur ostatnio nie słyszałem ! to nie jest akwa. 1,50m długie! tylko 80cm. ,a więc deszczownica jak najbardziej jest LEPSZA od wylotu który robi tylko kilku cm


...piszesz byle pisać albo jesteś po prostu nawalony!

Opublikowano

Spokojnie Andrzeju, to już chyba trzeci temat dzisiaj, w którym natrafiłem na prowokacje kolegi adam17123. Nie wiem, czy mu ktoś tu krzywdę zrobił, czy próbuje rozpętać kolejną awanturę na forum, ale wyraźnie szuka zwady. Trzeba ignorować i tyle ;) A Ty, maly20202, nie zwracaj uwagi na posty wyżej wymienionego prowokatora, zresztą na logikę, to co napisał, to zwykłe głupoty...

Opublikowano
Spokojnie Andrzeju, to już chyba trzeci temat dzisiaj, w którym natrafiłem na prowokacje kolegi adam17123. Nie wiem, czy mu ktoś tu krzywdę zrobił, czy próbuje rozpętać kolejną awanturę na forum, ale wyraźnie szuka zwady. Trzeba ignorować i tyle ;) A Ty, maly20202, nie zwracaj uwagi na posty wyżej wymienionego prowokatora, zresztą na logikę, to co napisał, to zwykłe głupoty...


Panowie nic nie szukam! jeżeli tak to odbieracie-to nie o to chodzi ! postaram się jeszcze dzisiaj zapodać filmik z cyrkulacją przy deszczownicy i dla porównania wylot,akwa. o takiej samej dł.

Co do głupot to możesz mieć rację MatiK-bo każde akwa jest inne i tym samym i każdego co innego się sprawdza.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.