Skocz do zawartości

Jaki pokarm na color?? NlS Średnio!!!!


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witaj, napisałem tak gdyż używam czystej spiruliny i mam wątpliwości co do jej składu, obawiam się że zawiera zwykłe glony. Stosuję ten koncentrat w ilości 5 % i nie zauważyłem jakiś zmian które były by skutkiem przedawkowania tymi glonami. Spirulina powinna mieć niebiesko zielony kolor, a koncentrat jest koloru zielonego. Myślę że dodatek tego specyfiku w pokarmach kupnych jest niewielki, dlatego producenci niezbyt często chwalą się składem suchych pokarmów. Jeżeli przeanalizujemy zawartość astaksantyny w naszym kraju okaże się że 95% to stwór syntetyczny który to jest przyswajalny przez ryby tylko w około 40%. Nie namawiam nikogo do takiego sposobu karmienia, ja po prostu lubię wiedzieć co zawiera pokarm który podaję, nie można tego powiedzieć o pokarmach gotowych które mają w opisach skład, który nie ujawnia szkodliwych konserwantów itp.

Nie testowałem NLS nie wiem jak wpływa na ubarwienie ryb, podałem tylko doświadczenie które moim zdaniem jest wiarygodne i dlatego proponuję to co wiem.

Ja również stosuję pokarmy gotowe w większości liofilizowane, a co do pokarmów wybarwiających to moje zdanie już znasz.

pozdrawiam

  • Dziękuję 2
Opublikowano

Kiedyś stosowałem spiruline do kulek proteinowych na karpie ( tam sam tworze pokarm ) i miała zielonkawy kolor ( tak mi się wydaje ;-) ). Inna sprawa, że ogólnie w jedzeniu podowanem naszym cichlids nie powinno być podawane więcej niż 7-10% ze względu na duże ilości witaminy A więc nie przejmowałbym się ile tak naprawdę jest spiruliny w spirulinie np OSI. A w NLS z tego co deklaruje producent to dodatek spiruliny jest właśnie w ilości około bodajże 8% z tego co pamiętam.

Opublikowano

Nie jestem wędkarzem ale natrafiłem kiedyś na temat ,,dobra przynęta na karpia" skład to mąka kukurydziana nafaszerowana kokosem lub goździkami, szafranem, miodem, tatarakiem nie ma w przepisie nic o spirulinie. Może dobrałeś złe składniki i ryba nie brała.:D

a tak poważnie w tym temacie

zacytuje słowa Sławek meszek ,,nie możemy stwierdzić jednoznacznie wyższości jednego nad drugim"

Wydaje mi się że kolega nasz trafnie to opisał, bo nikt żadnych pokarmów odnośnie wzmocnienia kolorów nie testował.

Opublikowano
Nie jestem wędkarzem ale natrafiłem kiedyś na temat ,,dobra przynęta na karpia" skład to mąka kukurydziana nafaszerowana kokosem lub goździkami, szafranem, miodem, tatarakiem nie ma w przepisie nic o spirulinie.


heh , przepis jakiś jeszcze wygrzebałeś z za Króla Świeczka, a dwa właśnie dodatek spiruliny świetnie sprawdzał się w kulkach proteinowych ;-) Ale to już mega OT.



zacytuje słowa Sławek meszek ,,nie możemy stwierdzić jednoznacznie wyższości jednego nad drugim"


Tyle, że ja nie stwierdzam nigdzie na siłę o wyższości jednego nad drugim. Jedynie opisałem swoje subiektywne odczucia i mam do nich prawo Piotrze. Jak pisałem kiedyś, że karmię nim i tylko nim od 8-9 miesięcy i widzę jedynie pozytywne skutki, a na pewno nie pogorszenie to, zarzucano mi że to za krótki czas żeby cokolwiek powiedzieć. Jak teraz Sławek pisze, że karmi 2 miesiące i to na dodatek wymieszanym z innymi pokarmami mniej więcej w stosunku 2 do 5 to już jest to okres odpowiedni do wyciągania wniosków ;-).

Mam wrażenie jakieś paranoicznej nagonki na NLS ;-).

Opublikowano
Jak teraz Sławek pisze, że karmi 2 miesiące

Stasiu myślałem, że zakończę to rozmowę z Tobą w ostatnim poście jaki napisałem.

Ale nie cierpię jak ktoś przekręca moje słowa. Nie napisałem ,że karmie 2 miesiące tylko około 4 miesiące. Czytamy uważnie.


i to na dodatek wymieszanym z innymi pokarmami mniej więcej w stosunku 2 do 5 to już jest to okres odpowiedni do wyciągania wniosków .

Jakbyś dobrze przeliczył to nie dwa do pięciu tylko 3 do 5. Specjalnie napisałe, że NLS formuła dałem 200g a inych po 100g. Jakbyś przeczytał uważnie jakie to są pokarmy to wiedziałbyś, że jest tam jeszcze NLS thera+ 100g, NF Plant 100g, Nf Cichlid 100g, Nf Color 100g, Omega One dwa pokarmy po 100g. Jak dodasz jedno do drugiego to na 800g pokarmu jest 300g NLS-a. Ja w odróżnieniu od Ciebie nie zachwalam tak jaki to wspaniały pokarm jakie kolory mają po nich ryby.

Po prostu napisałem, że nie widzę różnicy jak zacząłem podawać ten pokarm. A jeżeli jest to tak wspaniały pokarm to dodanie do diety czegoś wspaniałego powinno uwidaczniać się od razu.

Tak więc Stasiu proszę nie przekręcaj to co napisałem.

A tak w ogóle może czas popatrzeć na wypowiedzi innych i wyciągnięcie wniosków kto jest za a kto napisał negatywnie lub dał do zrozumienia co myśli o tym pokarmie.

Opublikowano

Dodałem to zdanie na koniec mojego postu 44 ponieważ przypomniałem sobie jak to byłem ganiony za to, że okres 9 miesięcy to za krótki okres żeby stwierdzi o jakości pokarmu. A TY Sławciu karmiąc nawet te 4 miesiąc i nawet w wymieszaniu karmy 3 do 5 z innymi pokarmami kategorycznie stwierdziłeś , że jest taki sam jak reszta i nie widzisz żadnej różnicy.

Ale dalej idąc tym tropem i wracając do meritum tematu to Daria ryby powinny być równie piękne i kolorowe jak twoje Sławciu, a nie są. A tu CYK i atak na NLS i pisanie, że nie ma odpowiednich składników odżywczych ( w tym wypadku wybarwiających). Mało tego nikt nie zapytał nawet Daria czy czasami nie karmił innym pokarmami swoich ryb tylko heja nagonka na NLS. A właśnie z tego co pamiętam to Dario karmił swoje ryby bodajże NF i OSI , hmm więc jak NLS nie pomógł to znaczy że NSL syf ,a reszta już oki-doki. Oczywiście nie atakuje broń Boże Dario1906( to równy chłopisko i rozumiem jego frustrację braku kolorowych ryb), tylko próbuję znaleźć przyczynę której nikt tu nie szuka.


Napisze to raz jeszcze,a co tam.

NLS jest dla mnie świetnym pokarmem bo nie muszę kupować różnych pokarmów mieszać ich czy podawać ten dzisiaj ,a tamten jutro. Tylko podaję mieszankę NLS ( cichlid formula i thera+ ze względu na ekstra ilość czosnku) z rana i wieczorem w bardzo małych ilościach (około 50szt granulek na 21 dorosłych cichlids) , a predatory 1/3 łyżeczki raz dziennie na 14 średniej wielkości predatorów. Czy mam krzywe,bezbarwne ryby można zobaczyć w galerii.

Kolory ryb to subiektywne jednak stwierdzenie, jak dla mnie odkąd karmię samym NLS zauważam ładniej wybarwiona mbune( od razu mówię nie świecą ;-) ) inni tego nie widzą u siebie. Na pewno o jakości pokarmu nie świadczy to czy je jedzą je od razu łapczywie czy nie, bo jak sam pisałem każde ryby z cichlidstadu muszę przyzwyczajać do granulatu ( a w szczególności WF-ki),a tylko dlatego, że są przyzwyczajone do pokarmu płatkowanego. Ale po przejściu ryb na granulat w wodzie jest jeden chlupot od zbierania go przez ryby i nie dlatego, że jest cudowny tylko dlatego że nauczyły się go jeść i przyzwyczaiły się do pobierania takiej postaci pokarmu.

Opublikowano

Jak zaczynałem swoja przygodę z Malawi miałem ryby z grupy mbuna które karmiłem z różnym zróżnicowaniem przez około 1,5 roku : na kolorki najpierw było OSI VIVID COLOR FLAKES, potem NATUREFOOD Premium Color plus na koniec DAINICHI CICHLID Color FX Sinking.

Najbardziej przypadł mi i pysiom do gustu pokarm z DANICHI (nie brudził wody, nie trzeba było namaczać granulatu, nie pęczniał, ryby chętnie jadły, były zdrowe i pięknie wybarwione).

Po 1,5roku kupiłem i zacząłem karmić jedynie NLS cichlids połączony z thera+. Karmiłem nim ok 6miesiecy mbuna jak i teraz do dziś nonmbuna. Ja zauważyłem dużą poprawę wyglądu ryb na początku (czyt. przy nagłym zmianie pokarmu na NLS) i ten poziom ubarwienia utrzymuje się nadal. Ja już się przyzwyczaiłem i zawsze można byłoby "podkręcić czymś kolorki";)

Faktem jest, że dostawa z Anglii różni się tym od Polskiej dystrybucji (nie wnikam dlaczego),że bardziej syfi baniak przy karmieniu ale w porównaniu do ceny to dla moich 2 narurowców nie przeszkadza:D


Kolego jeśli nie udało Ci się wprowadzić NLS-a jako pokarm dla swych pysi to polecam pokarmy z firmy DAINICHI.

Jeśli nadal będzie "nijak" to może trzeba będzie zastanowić się nad inną przyczyną braku odpowiedniego uroku pysi.


Powodzenia

Opublikowano

Jak tak to czytam to nasuwa się jeden wniosek: sprawa nie ma rozstrzygnięcia bo nie da się jej po prostu rozstrzygnąć. Kto jest zadowolony z NLSa pozostanie przy nim, kto nie jest zadowolony zrezygnuje z niego, a kto nie widzi różnicy ma to gdzieś ;) i chyba nikt nikomu nic nie udowodni, ani nie przegada, a Dario1906 zapewne wyciągnął już wnioski i wie co robić tak jak większość obserwujących temat.

  • Dziękuję 1
Gość pemergency
Opublikowano

Panowie niestety muszę dołączyć do grona niezadowolonych "skarmiaczy" NLS-a. Od poniedziałku nie zauważyłem przyrostu masy u swoich ryb :( Najgorsze jest to, że jedna z moich podopiecznych od wtorku w ogóle nie pobiera pokarmu, i siedzi pod kamieniem ze spuchniętym pyskiem... :(

:D

A tak serio, Darku, czy zaistniała jakaś zmiana w baniaku od momentu kiedy obserwujesz bladość ryb? może coś je mocno stresuje... zawsze możesz odstawić nls-a na jakiś czas i spróbować pokarmów, które już wymienili koledzy.

Zauważyłem, że moje ryby bardzo często są bure z rana, a później nabierają kolorów, ale nie zawsze tak jest, bardzo dużo chyba zależy od ich nastroju :D


Nie wiem czy ktoś już o tym nie wspominał, dlatego jeśli moderator uzna post za zbędny i nic nie wnoszący do wątku, nie obrażę się jeśli go usunie ;)


Pozdrowionka

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.