Skocz do zawartości

Jaki pokarm na color?? NlS Średnio!!!!


Rekomendowane odpowiedzi

Gość pemergency
Opublikowano

Przpraszam za OT...

Andrzeju możesz wyjaśnić? ja mam problem z precyzowaniem swoich myśli???

Napisałeś "..tyle ,że nikt nie napisał ,że pokarm nagle przestał rybom smakować."

A kolega Kshyhu87 "Kurde u siebie od paru dni też zauważyłem że niechętnie ryby jedzą ten nls :-/ na początku jadły a teraz jakby przestał im smakować"

i do tego się właśnie odniosłem...

Gdzie tu problem z precyzowaniem własnych myśli?


Pośmiałem i nadal się śmieje, jak ryby przestają pobierać pokarm to problemu szukałbym gdzie indziej, a nie w pokarmie ;)


KONIEC OT !!!!!!!! NASTĘPNE LECA DO KOSZA PISZEMY ALBO O NIE SKUTECZNOŚCI NLS ALBO JAK POMÓC DARKOWI

Opublikowano

Zadam takie pytanie. Wiem, zwolennicy karmią pokarmem takim jak New Life Spectrum i to dwoma odmianami. Czyli NLS cichlid formuła i NLS thera+.

SA bardzo zadowoleni z tych pokarmów, bardzo zadowoleni.

A proszę powiedzcie mi i wszystkim innym jakie są wasze doświadczenia z innymi pokarmami markowymi takim jak Dainichi czy Naturefood. Czy używaliście tych pokarmów przez dłuższy okres czasu?

Czy widzieliście jak ryby wyglądają po tych pokarmach?

Czy ktoś zrobił test w jednym i w drugim zbiorniku te same ryb. Tylko w jednym karmione tylko NLS a w drugim np Naturefood?

Chciałbym wtedy usłyszeć o przewadze jednego pokarmu nad drugim.

Karmię przez 4 lata pokarmem Naturefood Plant, Color Plus, i obecnie Chichlid. Dodałem dodatkowe pokarmy takie jak NSL formuła i NLS thera+. Nie zauważyłem niczego innego jak miałem przed dodaniem NSL-a

Opublikowano

Sławek pisałem w poście 24 o moim doświadczeniu z innymi pokarmami może pokrótce ale jednak. Ogólnie z innych pokarmów które miałem to najgorzej wypadał NF ponieważ strasznie imho brudził wodę i to była jedyna wada. Najlepiej z granulatów byłem zadowolony z Dainichi pod względem czystości wody bije wsio na łeb, imho. Jeżeli chodzi o kolory to NLS wypada lepiej, ale oczywiście nie wali na kolana innych markowych pokarmów ale tak jak pisałem w poście 24, że zacytuję sam siebie - ,,karmiąc NLS po pierwsze kolorki maja ładniejsze, a po drugie nie muszę bawić się w mieszenie różnych pokarmów. Po prostu podaję NLS plus mrożonka trzy razy w tygodniu u predatorów i raz w tygodniu w mbunarium i tak od ponad roku "

Testu nie robiłem bo po co ? Po prostu nie czuję wewnętrznie takiej potrzeby skoro imho mam kolorowe i kształtne ryby.


To zdanie wcześniej przeoczyłem - sorry że teraz się dopiero do tego odnoszę.

Ryby się nie zmieniły same od tak, one potrzebują czegoś aby pokazać swoje piękno. A być może tego właśnie brakuje u niego w zbiorniku. Mam na myśli wartości odżwywcze


Jak by tak było to u mnie w akwarium po ponad roku miałbym szare i zabiedzone ryby ;-).

A jeżeli chodzi właśnie o kolory to na niebieski dobra jest spirulina ( jest w NLS) , a na czerwony kolor np. astaksantyna, która znajduje się w kryllu więc raczej tzw. substancji wybarwiających jest w tym pokarmie.

Opublikowano
,karmiąc NLS po pierwsze kolorki maja ładniejsze

Ładniejsze kolorki od czego?

Tu właśnie jest sedno wszystkiego. Właśnie nie masz porównania i odnośnika do którego mógłbyś to porównać. Napisałeś, że nie będziesz robił testów bo nie potrzebujesz i ok twoje prawo. W takim razie nie możesz stwierdzić jednoznacznie wyższości jednego nad drugim. Rozmawialiśmy o tym nie raz i pewnie nie raz porozmawiamy.

Stasiu ciesze się, że jesteś zadowolony z tego pokarmu i niech tak zostanie. Teraz przytoczę Twoje słowa " Jak co komu":-)

Kończąc swoją wypowiedz powtarzając się. Nie jesteśmy w stanie stwierdzić czy jeden pokarm jest najlepszy dla naszych podopiecznych. A to co widzimy to nasze i tylko nasze spostrzeżenia. Nie poparte jakimiś badaniami porównywalnymi. Każdy widzi co chce. Ja widzę, że mi pasuje Naturefood, Ty Stasiu, że New Life Spectrum a innym pasuje Dainichi.

Pozdrawiam

Opublikowano

Ładniejsze kolorki mają teraz niż poprzednio miały np. maingano czy saulosi. Predatory , tu nie mam porównania ponieważ od samego je tym karmie ( a czy mają Ok kolory musisz to sam sprawdzić na żywo - zapraszam ). Sławku przeca ja nigdy nikogo do tego pokarmu nie przekonywałem( broń Boże zmuszałem), jedynie jak kto pyta czym karmie to mówiłem czym futruje ryby ( nie będę zmyślał). Kiedyś nawet w którymś z wątków na pisałem, że nie obchodzi mnie to kto czym karmi swoje ryby. Mam inne zmartwienia na głowie ( np. brak samca Trematocranusa czy Formosusa ;-) ), a nie kto czym futruje rybska.

Jedynie stwierdzam, że karmię swoje ryby o ponad roku tylko NLS ,a wyniki tego widzicie w galerii ( ryby nie maja pokurczu i nie są szare). Maćka(piwko28 ) kolorami ryb wielu się zachwyca, a one są karmione również tylko NLS.

I ja nie atakuje nikogo kto karmi innym pokarmem niż NLS, musiało by mnie ,,porąbać". Tym bardziej, że jak pisałem pokarmy jak NF , Dainichi czy OSI sam stosowałem i byłem z nich zadowolony. Ale wolę NLS bo imho jest lepszy i ma prawo tak twierdzić. Tym bardziej jak pisałem nikogo do niego nie namawiam i nie handluję tym produktem ( sorry powtórzyłem się ) !!!!

Opublikowano
Witam chciałem podpytać o pokarm na color dla moich Maingano i Yellow. Jak wielu z was po dużej ostrej i długiej wymianie zdań na temat NLS postanowiło tak jak i ja odrzucić wiele pokarmów i przejść na dwa pokarmy NLS. Na początku faktycznie efekty były super do pewnego momentu teraz nie wiem czy mam jak to sie mówi ryby do d.... czy po prostu muszę dokupić coś na kolor?? i tak postanowiłem zrobić, tylko nie wiem jakiej firmy jak sami wiecie jest tego dużo są tanie są drogie są w takich samych cenach na pewno jest wiele opinii chętnie jestem ciekawy jakie wy macie zdanie na temat pokarmu na color. ;) Pozdro dla wszystkich !!!!



Jak dla mnie masz mało zróżnicowaną dietę, po pokarmach ze sklepu nie spodziewał bym się znacznej poprawy. Na wybarwienie ryb dobrze wpływa astaksantyna i spirulina, nie są to tanie specyfiki ale warto spróbować. Podaję to do miękkiej karmy a następnie zamrażam. Nie jest to nowy sposób gdyż astaksantynę stosują hodowcy kanarków z faktorem czerwonym, czyli nie szkodzi a efekt widoczny.:D


http://forum.klub-malawi.pl/pokarm-wybarwiajacy-tetra-t22200.html?&highlight=pokarm+wybarwiaj%C4%85cy+tetra

Opublikowano

No przecież jedno i drugie ( spirulina i astaksantyna) jest właśnie w pokarmach markowych. Czemu piszesz że po pokarmach ze sklepu nie spodziewałbyś się poprawy skoro w/w składnik właśnie znajdują się w nich w odpowiednich ilościach ?

Jak by tak było Piotrze jak piszesz to prawie wszyscy mielibyśmy brzydkie mało kolorowe ryby, a tak nie jest ( wystarczy wejść w galerie).

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zabawa z żywicą a502ps: https://forum.klub-malawi.pl/topic/21578-jak-używać-purolite-a520e/page/13/#elControls_394430_menu Zwiększyłem podmianę wody do 7,7l/h (140% tygodniowo). Fosforany po tygodniu spadły do 0,8ppm. Przez tydzień pracował dodatkowo filtr 1 mikron na drugiej pompie. Woda czysta, ale przy ciemnym pokoju - widoczna mgiełka w skupionych stożkach światła z ledów wzdłuż akwarium. Wystarczy zapalić światło w pokoju by  znikła. Najwyraźniej to granica związana z samą wodą kranową (nadal idzie przez filtr ceramiczny, który powinien wyciąć wszystko powyżej 0,3 mikrometra) i filtracją biologiczną/karmą. W planach pozostawienie większej podmiany niż 1,2 l/h (20% tygodniowo przez ostatni rok).
    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor żywicy. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie... EDIT2: Po kilku godzinach w solance przesypałem połowę do drugiej skarpety (luźniejsze upakowanie żywicy) i po wypłukaniu, obie skarpety do filtra. Już działa. Subtelne żółtawe zabarwienie widoczne po długości zbiornika zniknęło po 12 h. Zakładam, że przepływ przez żywicę był za słaby. Stężona solanka po regeneracji - prawie czysta. Przy wydajnej filtracji (fluidyzator K1 40l z gąbką 30ppi na pompie) - ta różnica w zabarwieniu to jedyny benefit stosowania tej żywicy. Woda nie jest bardziej klarowna niż bez.
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.