Skocz do zawartości

Jaki pokarm na color?? NlS Średnio!!!!


Rekomendowane odpowiedzi

Gość pemergency
Opublikowano

Przpraszam za OT...

Andrzeju możesz wyjaśnić? ja mam problem z precyzowaniem swoich myśli???

Napisałeś "..tyle ,że nikt nie napisał ,że pokarm nagle przestał rybom smakować."

A kolega Kshyhu87 "Kurde u siebie od paru dni też zauważyłem że niechętnie ryby jedzą ten nls :-/ na początku jadły a teraz jakby przestał im smakować"

i do tego się właśnie odniosłem...

Gdzie tu problem z precyzowaniem własnych myśli?


Pośmiałem i nadal się śmieje, jak ryby przestają pobierać pokarm to problemu szukałbym gdzie indziej, a nie w pokarmie ;)


KONIEC OT !!!!!!!! NASTĘPNE LECA DO KOSZA PISZEMY ALBO O NIE SKUTECZNOŚCI NLS ALBO JAK POMÓC DARKOWI

Opublikowano

Zadam takie pytanie. Wiem, zwolennicy karmią pokarmem takim jak New Life Spectrum i to dwoma odmianami. Czyli NLS cichlid formuła i NLS thera+.

SA bardzo zadowoleni z tych pokarmów, bardzo zadowoleni.

A proszę powiedzcie mi i wszystkim innym jakie są wasze doświadczenia z innymi pokarmami markowymi takim jak Dainichi czy Naturefood. Czy używaliście tych pokarmów przez dłuższy okres czasu?

Czy widzieliście jak ryby wyglądają po tych pokarmach?

Czy ktoś zrobił test w jednym i w drugim zbiorniku te same ryb. Tylko w jednym karmione tylko NLS a w drugim np Naturefood?

Chciałbym wtedy usłyszeć o przewadze jednego pokarmu nad drugim.

Karmię przez 4 lata pokarmem Naturefood Plant, Color Plus, i obecnie Chichlid. Dodałem dodatkowe pokarmy takie jak NSL formuła i NLS thera+. Nie zauważyłem niczego innego jak miałem przed dodaniem NSL-a

Opublikowano

Sławek pisałem w poście 24 o moim doświadczeniu z innymi pokarmami może pokrótce ale jednak. Ogólnie z innych pokarmów które miałem to najgorzej wypadał NF ponieważ strasznie imho brudził wodę i to była jedyna wada. Najlepiej z granulatów byłem zadowolony z Dainichi pod względem czystości wody bije wsio na łeb, imho. Jeżeli chodzi o kolory to NLS wypada lepiej, ale oczywiście nie wali na kolana innych markowych pokarmów ale tak jak pisałem w poście 24, że zacytuję sam siebie - ,,karmiąc NLS po pierwsze kolorki maja ładniejsze, a po drugie nie muszę bawić się w mieszenie różnych pokarmów. Po prostu podaję NLS plus mrożonka trzy razy w tygodniu u predatorów i raz w tygodniu w mbunarium i tak od ponad roku "

Testu nie robiłem bo po co ? Po prostu nie czuję wewnętrznie takiej potrzeby skoro imho mam kolorowe i kształtne ryby.


To zdanie wcześniej przeoczyłem - sorry że teraz się dopiero do tego odnoszę.

Ryby się nie zmieniły same od tak, one potrzebują czegoś aby pokazać swoje piękno. A być może tego właśnie brakuje u niego w zbiorniku. Mam na myśli wartości odżwywcze


Jak by tak było to u mnie w akwarium po ponad roku miałbym szare i zabiedzone ryby ;-).

A jeżeli chodzi właśnie o kolory to na niebieski dobra jest spirulina ( jest w NLS) , a na czerwony kolor np. astaksantyna, która znajduje się w kryllu więc raczej tzw. substancji wybarwiających jest w tym pokarmie.

Opublikowano
,karmiąc NLS po pierwsze kolorki maja ładniejsze

Ładniejsze kolorki od czego?

Tu właśnie jest sedno wszystkiego. Właśnie nie masz porównania i odnośnika do którego mógłbyś to porównać. Napisałeś, że nie będziesz robił testów bo nie potrzebujesz i ok twoje prawo. W takim razie nie możesz stwierdzić jednoznacznie wyższości jednego nad drugim. Rozmawialiśmy o tym nie raz i pewnie nie raz porozmawiamy.

Stasiu ciesze się, że jesteś zadowolony z tego pokarmu i niech tak zostanie. Teraz przytoczę Twoje słowa " Jak co komu":-)

Kończąc swoją wypowiedz powtarzając się. Nie jesteśmy w stanie stwierdzić czy jeden pokarm jest najlepszy dla naszych podopiecznych. A to co widzimy to nasze i tylko nasze spostrzeżenia. Nie poparte jakimiś badaniami porównywalnymi. Każdy widzi co chce. Ja widzę, że mi pasuje Naturefood, Ty Stasiu, że New Life Spectrum a innym pasuje Dainichi.

Pozdrawiam

Opublikowano

Ładniejsze kolorki mają teraz niż poprzednio miały np. maingano czy saulosi. Predatory , tu nie mam porównania ponieważ od samego je tym karmie ( a czy mają Ok kolory musisz to sam sprawdzić na żywo - zapraszam ). Sławku przeca ja nigdy nikogo do tego pokarmu nie przekonywałem( broń Boże zmuszałem), jedynie jak kto pyta czym karmie to mówiłem czym futruje ryby ( nie będę zmyślał). Kiedyś nawet w którymś z wątków na pisałem, że nie obchodzi mnie to kto czym karmi swoje ryby. Mam inne zmartwienia na głowie ( np. brak samca Trematocranusa czy Formosusa ;-) ), a nie kto czym futruje rybska.

Jedynie stwierdzam, że karmię swoje ryby o ponad roku tylko NLS ,a wyniki tego widzicie w galerii ( ryby nie maja pokurczu i nie są szare). Maćka(piwko28 ) kolorami ryb wielu się zachwyca, a one są karmione również tylko NLS.

I ja nie atakuje nikogo kto karmi innym pokarmem niż NLS, musiało by mnie ,,porąbać". Tym bardziej, że jak pisałem pokarmy jak NF , Dainichi czy OSI sam stosowałem i byłem z nich zadowolony. Ale wolę NLS bo imho jest lepszy i ma prawo tak twierdzić. Tym bardziej jak pisałem nikogo do niego nie namawiam i nie handluję tym produktem ( sorry powtórzyłem się ) !!!!

Opublikowano
Witam chciałem podpytać o pokarm na color dla moich Maingano i Yellow. Jak wielu z was po dużej ostrej i długiej wymianie zdań na temat NLS postanowiło tak jak i ja odrzucić wiele pokarmów i przejść na dwa pokarmy NLS. Na początku faktycznie efekty były super do pewnego momentu teraz nie wiem czy mam jak to sie mówi ryby do d.... czy po prostu muszę dokupić coś na kolor?? i tak postanowiłem zrobić, tylko nie wiem jakiej firmy jak sami wiecie jest tego dużo są tanie są drogie są w takich samych cenach na pewno jest wiele opinii chętnie jestem ciekawy jakie wy macie zdanie na temat pokarmu na color. ;) Pozdro dla wszystkich !!!!



Jak dla mnie masz mało zróżnicowaną dietę, po pokarmach ze sklepu nie spodziewał bym się znacznej poprawy. Na wybarwienie ryb dobrze wpływa astaksantyna i spirulina, nie są to tanie specyfiki ale warto spróbować. Podaję to do miękkiej karmy a następnie zamrażam. Nie jest to nowy sposób gdyż astaksantynę stosują hodowcy kanarków z faktorem czerwonym, czyli nie szkodzi a efekt widoczny.:D


http://forum.klub-malawi.pl/pokarm-wybarwiajacy-tetra-t22200.html?&highlight=pokarm+wybarwiaj%C4%85cy+tetra

Opublikowano

No przecież jedno i drugie ( spirulina i astaksantyna) jest właśnie w pokarmach markowych. Czemu piszesz że po pokarmach ze sklepu nie spodziewałbyś się poprawy skoro w/w składnik właśnie znajdują się w nich w odpowiednich ilościach ?

Jak by tak było Piotrze jak piszesz to prawie wszyscy mielibyśmy brzydkie mało kolorowe ryby, a tak nie jest ( wystarczy wejść w galerie).

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.