Skocz do zawartości

Jaki pokarm na color?? NlS Średnio!!!!


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Karol mi chodzi tylko o to abyś dał się wypowiedzieć innym użytkownika na temat tego pokarmu. Nie trzeba od razu wyśmiewać.

Tak jak napisałem każdy ma prawo się normalnie ( nie mylić nienormalnie i nie podawać mnie do sądu) się wypowiedzieć ot tak po prostu.

Gość pemergency
Opublikowano

hola hola nie zapędzaj się Sławku, ja nikomu nie bronie się wypowiadać, a jedynie wyraziłem własną opinię o pokarmie i o tym jak odbieram wypowiedzi innych, a mam do tego prawo ;)

Chyba, że nie wolno mi odnosić się do komentarzy kolegów to proszę o taką informację :D

Opublikowano
Braku kolorów u siebie nie zaobserwowałem nie karmię tylko NLS


Nie twierdzę, że tylko NLS jedynym i tym najwłaściwszym pokarmem na kolory i panaceum na wsio złego w akwarium ;-). Bo ładne kolory też miałem po innych pokarmach ale stwierdzam, że karmiąc NLS po pierwsze kolorki maja ładniejsze, a po drugie nie muszę bawić się w mieszenie różnych pokarmów. Po prostu podaję NLS plus mrożonka trzy razy w tygodniu u predatorów i raz w tygodniu w mbunarium i tak od ponad roku. Ryby rosną i ładnie są wybarwione. Jedynie zauważyłem, że jak właśnie się da za dużo tego pokarmu to za bardzo wala shit i jak pisał Pemer potrafią za dużo na zbierać granulek i nie mogąc od razu tego towaru łyknąć zaczynają im za skrzelami drobinki pokarmu lecieć. Jeżeli chodzi o rzucanie się na pokarm to zauważyłem że jeżeli chodzi o płatki vs granulat to płatki zawsze wygrywają z granulatem. Np. jak przyjeżdżają ryby z TM , a w szczególności ryby WF to zawsze mam dla nich pokarm w płatkach a dokładnie krill flakes tropicala ( bardzo dobra rada Wojtka - dziękuje raz jeszcze) i tak mniej więcej do 2 tygodni ryby przechodzą na granulat. I czy to oznacza, że ten czy inny pokarm bije na głowę inny ?? Raczej konsystencja w jakiej jest podawany.

Żeby nie bić piany i nie pisać dalszego 50/50 OT to patrząc na swoje ryby( predatory i mbunę) i Maćka ( które mi dzisiaj na czacie pokazał) słabe kolorki u Dario1906 nie są winą podawanego pokarmu imho.


A no i jaki by nie był werdyk to i tak nadal będę truł ryby NLS ;-)

Gość pemergency
Opublikowano
..tyle ,że nikt nie napisał ,że pokarm nagle przestał rybom smakować.


Kolega ma problem z czytaniem ? :D


Kurde u siebie od paru dni też zauważyłem że niechętnie ryby jedzą ten nls :-/ na początku jadły a teraz jakby przestał im smakować.



Pozwolę sobie komentować wypowiedzi innych tak jak uważam za słuszne, jeśli będę uważał, że coś jest dla mnie śmieszne to tak właśnie napiszę, nikomu nie musi się to podobać i nikt nie musi mnie lubić :D nic na siłę ;)


Tak jak już wcześniej pisałem, moim rybą żarcie nls smakuje, demony jedzą i nic im nie dolega :D

Opublikowano

Moje rybcie od początku słabo się zabierały za jedzenie tej karmy , a i nigdy nie pisałem że było inaczej.

Możliwe że gdybym przeszedł tylko na tę karme zaczeły by szamać ze smakiem.

Jak dla mnie największym zmartwieniem jest jednak brudzenie .

Chciałbym zrobić test i skarmiać tylko NLS-em i obserwować zmiany w wybarwieniu Acei ale niewiem czy dam radę zrobić to rzetelnie :-)

Opublikowano

Właśnie koniec OT


Panowie mamy pomóc Dario1906 żeby ryby u niego miały piękne kolory. NLS nie pomógł przykro mi Darku ( naprawdę) naddatek NLS jaki Ci został odkupię (poważnie). może ma ktoś inne sugestie jak pomóc w wybarwieniu ryb Darka ?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.