Skocz do zawartości

Jaki pokarm na color?? NlS Średnio!!!!


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Karol mi chodzi tylko o to abyś dał się wypowiedzieć innym użytkownika na temat tego pokarmu. Nie trzeba od razu wyśmiewać.

Tak jak napisałem każdy ma prawo się normalnie ( nie mylić nienormalnie i nie podawać mnie do sądu) się wypowiedzieć ot tak po prostu.

Gość pemergency
Opublikowano

hola hola nie zapędzaj się Sławku, ja nikomu nie bronie się wypowiadać, a jedynie wyraziłem własną opinię o pokarmie i o tym jak odbieram wypowiedzi innych, a mam do tego prawo ;)

Chyba, że nie wolno mi odnosić się do komentarzy kolegów to proszę o taką informację :D

Opublikowano
Braku kolorów u siebie nie zaobserwowałem nie karmię tylko NLS


Nie twierdzę, że tylko NLS jedynym i tym najwłaściwszym pokarmem na kolory i panaceum na wsio złego w akwarium ;-). Bo ładne kolory też miałem po innych pokarmach ale stwierdzam, że karmiąc NLS po pierwsze kolorki maja ładniejsze, a po drugie nie muszę bawić się w mieszenie różnych pokarmów. Po prostu podaję NLS plus mrożonka trzy razy w tygodniu u predatorów i raz w tygodniu w mbunarium i tak od ponad roku. Ryby rosną i ładnie są wybarwione. Jedynie zauważyłem, że jak właśnie się da za dużo tego pokarmu to za bardzo wala shit i jak pisał Pemer potrafią za dużo na zbierać granulek i nie mogąc od razu tego towaru łyknąć zaczynają im za skrzelami drobinki pokarmu lecieć. Jeżeli chodzi o rzucanie się na pokarm to zauważyłem że jeżeli chodzi o płatki vs granulat to płatki zawsze wygrywają z granulatem. Np. jak przyjeżdżają ryby z TM , a w szczególności ryby WF to zawsze mam dla nich pokarm w płatkach a dokładnie krill flakes tropicala ( bardzo dobra rada Wojtka - dziękuje raz jeszcze) i tak mniej więcej do 2 tygodni ryby przechodzą na granulat. I czy to oznacza, że ten czy inny pokarm bije na głowę inny ?? Raczej konsystencja w jakiej jest podawany.

Żeby nie bić piany i nie pisać dalszego 50/50 OT to patrząc na swoje ryby( predatory i mbunę) i Maćka ( które mi dzisiaj na czacie pokazał) słabe kolorki u Dario1906 nie są winą podawanego pokarmu imho.


A no i jaki by nie był werdyk to i tak nadal będę truł ryby NLS ;-)

Gość pemergency
Opublikowano
..tyle ,że nikt nie napisał ,że pokarm nagle przestał rybom smakować.


Kolega ma problem z czytaniem ? :D


Kurde u siebie od paru dni też zauważyłem że niechętnie ryby jedzą ten nls :-/ na początku jadły a teraz jakby przestał im smakować.



Pozwolę sobie komentować wypowiedzi innych tak jak uważam za słuszne, jeśli będę uważał, że coś jest dla mnie śmieszne to tak właśnie napiszę, nikomu nie musi się to podobać i nikt nie musi mnie lubić :D nic na siłę ;)


Tak jak już wcześniej pisałem, moim rybą żarcie nls smakuje, demony jedzą i nic im nie dolega :D

Opublikowano

Moje rybcie od początku słabo się zabierały za jedzenie tej karmy , a i nigdy nie pisałem że było inaczej.

Możliwe że gdybym przeszedł tylko na tę karme zaczeły by szamać ze smakiem.

Jak dla mnie największym zmartwieniem jest jednak brudzenie .

Chciałbym zrobić test i skarmiać tylko NLS-em i obserwować zmiany w wybarwieniu Acei ale niewiem czy dam radę zrobić to rzetelnie :-)

Opublikowano

Właśnie koniec OT


Panowie mamy pomóc Dario1906 żeby ryby u niego miały piękne kolory. NLS nie pomógł przykro mi Darku ( naprawdę) naddatek NLS jaki Ci został odkupię (poważnie). może ma ktoś inne sugestie jak pomóc w wybarwieniu ryb Darka ?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zabawa z żywicą a502ps: https://forum.klub-malawi.pl/topic/21578-jak-używać-purolite-a520e/page/13/#elControls_394430_menu Zwiększyłem podmianę wody do 7,7l/h (140% tygodniowo). Fosforany po tygodniu spadły do 0,8ppm. Przez tydzień pracował dodatkowo filtr 1 mikron na drugiej pompie. Woda czysta, ale przy ciemnym pokoju - widoczna mgiełka w skupionych stożkach światła z ledów wzdłuż akwarium. Wystarczy zapalić światło w pokoju by  znikła. Najwyraźniej to granica związana z samą wodą kranową (nadal idzie przez filtr ceramiczny, który powinien wyciąć wszystko powyżej 0,3 mikrometra) i filtracją biologiczną/karmą. W planach pozostawienie większej podmiany niż 1,2 l/h (20% tygodniowo przez ostatni rok).
    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor żywicy. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie... EDIT2: Po kilku godzinach w solance przesypałem połowę do drugiej skarpety (luźniejsze upakowanie żywicy) i po wypłukaniu, obie skarpety do filtra. Już działa. Subtelne żółtawe zabarwienie widoczne po długości zbiornika zniknęło po 12 h. Zakładam, że przepływ przez żywicę był za słaby. Stężona solanka po regeneracji - prawie czysta. Przy wydajnej filtracji (fluidyzator K1 40l z gąbką 30ppi na pompie) - ta różnica w zabarwieniu to jedyny benefit stosowania tej żywicy. Woda nie jest bardziej klarowna niż bez.
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.