Skocz do zawartości

maingano, saulosi i neon spot - dieta dla maluchów


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wybacz może napisałem nie zrozumiale ale miałem na myśli

Codziennie rano Pierwsze karmienie NF , drugie karmienie wybarwiajacy dwa razy w tygodniu niech bedzie powiedzmy wtorek i piatek. A w pozostałe dni ten Tropical.Trzecie karmienie codziennie wieczorem spirulina. Co do mrożonek to byłbym delikatny. Zostawiłbym je na później może za miesiąc

Opublikowano

ok, czyli tak :)

pon. : 1 x NF Plant, 1 x Tropical, 1 x spirulina

wt. : 1 x NF Plant, 1x wybarwiajacy, 1 x spirulina

śr. : 1 x NF Plnat, 1 x Tropical 1 x spirulina

czw. : 1 x NF Plant, 1 x Tropical 1 x spirulina

pt. : 1 x NF Plant, 1 x wybarwiajacy 1 x spirulina

sob. ; 1 x NF Plnat, 1 x Tropical 1 x spirulina

nd : 1 x NF Plant, 1 x Tropical 1 x spirulina


Oczlik za miesiąc.

A jaki wybarwiający ?

  • Dziękuję 1
Opublikowano

potwierdzam osi vivid color - świetny pokarm.


ja swoją, niemal identyczną obsadę karmię następująco:

podstawowe(zamiennie): OSI spirulina flakes, Hikari Excel granulowany,OSI spirulina granulat,NF cichlid plant.

wybarwiające(zamiennie): osi vivid color, hikari gold, NF cichlid,

smakołyki: mrożony solowiec, OSI spirulina wafers, azoo green energy gel(ale o dziwo słabo go jedzą)


na granulki dla maluchów patent idealny to strzykawka, do której wrzucamy pokarm i naciągamy wodę - po około 30 minutach wyciskamy papkę do akwa.

Opublikowano

Jeszcze jest jeden świetny pokarm wybarwiający, a przy okazji używając go dostarczysz rybkom pełnowartościowy pokarm pochodzenia zwierzęcego(artemia).

Jest to OSI brine shrimp.

Opublikowano
Jeszcze jest jeden świetny pokarm wybarwiający, a przy okazji używając go dostarczysz rybką pełnowartościowy pokarm pochodzenia zwierzęcego(artemia).

Jest to OSI brine shrimp.



Głównym składnikiem są tu krewetki a nie artemia(jej nie ma chyba tam w ogóle).

Opublikowano

Mylisz się perez666 , przecież brine shrimp to po angielsku artemia !!!!!

Natomiast krewetka to shrimp !!!!!!


http://en.wikipedia.org/wiki/Brine_shrimp


Jeżeli chodzi o skład to jak byk jest napisane :

brine shrimp , shrimp meal (tłumaczenie : artemia i mączka krewetkowa)

http://www.akwarystyczny24.pl/osi-osi-brine-shrimp-flakes-1000g-wybarwiajacy-wysokobialkowy-pokarm-dla-miesozernych-ryb-akwariowych-i-pielegnic-p-1425.html

W powyższym linku dobrze poczytaj na bazie czego zrobiony jest ten pokarm!!!!

  • Dziękuję 2
Opublikowano
To uważasz że wspomniany NF plan nie może być podstawowym pokarmem.

Ja uważa wręcz odwrotnie NF plant podstawowym, spirulina którą zakupi i malawi Tropicala jako uzupełniający.

Ach koleżanko dobrze byłoby coś kupić na wybarwienie:-)


Nic takiego nie napisalem, oczywiscie ze moze , ja zasugerowalem swoje rozwiazanie.

Jezeli jako podstawa NF plant to jako wybarwiajacy najleprzym strzalem bedzie zakup NF premium color plus oczywiscie rozmiar S, podobno stosowanie pokarmow tego samego producenta daje leprze rezultaty i na pewno sie uzupelnia.

A co do mrozonki cyklopa, dla tych gatunkow ktore masz jest wskazana jako uzupelnienie diety.Oczywiscie mozesz wprowadzic ja ostroznie dajac przez 1 miesiac 1-raz w tygodniu, a pozniej jak pisalem.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Nic takiego nie napisalem, oczywiscie ze moze , ja zasugerowalem swoje rozwiazanie.

Tak napisała autorka pasta

Podaję Tropical Malawi w płatkach 1x dziennie i Naturfood Premium Cichlid Plant - M 2x dziennie. Czy podawać im coś jeszcze albo w innych dawkach ?

A tak zasugerowałeś Ty

kup sobie jako podstawe spiruline np: jbl spirulina 40% lub tropical super forte 36%,ten malawi tropicala co masz sredni i raczej jako dodatek + 2x w tygodniu mrozony oczlik.

I jak mam to rozumieć?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.