Skocz do zawartości

szulo

Użytkownik
  • Postów

    881
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez szulo

  1. Tak Stan był sprawdzany jest wszystko ok dolewałem chemii NO2 0,0 czyli jest ok.


    Stop "głupim" pytaniom

    poczytaj faq tam masz masę odpowiedzi kiedy wpuszcza się ryby i co to jest cykl azotowy.


    To jest temat do zamknięcia.


    Masz piękne muszelki w tym zbiorniku :mrgreen: gdzie kupiłeś :? też takie chcę :mrgreen:

  2. Co do zbrojników (glonojadów) to całkiem inny biotop, inne parametry wody więc odpadają.


    Inny biotop z tym się zgodzę z parametrami wody niestety nie temperatura 25-30 stopni, ph 6-8. Chciałem zauważyć że to są jedyne ryby które można trzymać z pyskami.


    Te ryby do twojego zbiornika się nie nadają pod innym względem masz za mały zbiornik. Zbrojniki dorastają do 60cm.

  3. Ja z kolei polece cyrkulator jvp. Jest w pelni bezszelestny, mocowany na przyssawki i co najwazniejsze - jest tani(12000 l/h kosztuje 110 zl). To najlepsza zolta robota jaka mam w akwa


    I pożera kupę prądu :) bynajmniej nie 12W, które widać na tabliczce ;) ale faktycznie fajnie dmucha jak się wytnie połowę "szczebelków" z wlotu wody.



    To zależny jaką masz 12000 pobiera 24W tak jak podaje producent (sprawdzałem). A co do wycinania czegokolwiek to nie wiem skąd masz ten pomysł dmucha rewelacyjnie bez jakichkolwiek udziwnień.

  4. No cóż nie zastosuje się do twojej prośby i na początku powiem ze jest to nie zgodne z naturalnym środowiskiem ryb.

    Raczej na tym forum nie miał nikt do czynienia z akwarium tylko samcowym chociaż był poruszany podobny temat chyba przez "mutra" samiec Fryeri jako eliminator narybku z tego co dobrze kojarzę to temat nie przyjął się ogólnym przyklaśnięciem, tak tez podejrzewam że w tym temacie będzie podobnie.


    Zadam ci pytanie oczywiście bez urazy ale skoro zdecydowałaś się na pielęgnice z jeziora Malawi i wiesz jakie jest naturalne środowisko i zachowanie tych ryb to dlaczego chcesz złamać wszystkie zasady? i co kieruje tobą przy podjęciu takiej decyzji tylko samce. Jeśli to co pisałaś czyli strach o krzyżówki i walki to tak jak ci powiedziałem przy dobrze dobranej obsadzie z krzyżówkami nie masz żadnego problemu a walki no cóż to w końcu to pyszczaki wszyscy wiedzą jak się te ryby zachowują.


    Jeśli chodzi o mnie to nie mam doświadczenia z akwarium tylko samcowym ale moim zdaniem nie wszystkie samce ci się wybarwią bo niby dlaczego maja to zrobić skoro nie będzie samic. Co do agresji to moim zdaniem trudno jest określić jak to będzie czysto teoretycznie rzecz biorąc nie powinno być problemu z agresją bo ryby nie będą odbywały tarła czyli nie będą broniły swojego terytorium.


    Jestem przeciwny zakładaniu takiego zbiornika jest to wbrew wszystkim zasadą. Jeśli natomiast nie lubisz widoku dwóch walczących ryb lub masz problem z narybkiem (który niestety jest nieunikniony) to proponuje nie zakładać akwarium z pielęgnicami jeziora Malawi.

  5. 1. Zasada lepiej dłuższe niż wyższe 40-45cm wysokości tez starczy

    2. Podłoże ma być naturalne zwykły piasek budowlany

    3. Możesz zastosować czarną folię

    4. Do utrzymania Ph wystarczy ci wapień ale jeśli chodzi o mnie nie podoba mi się filipiński. Jeśli już wapień to normalny. Jeśli natomiast chcesz tylko wapień do podwyższenia Ph to do zbiornika włóż piaskowiec, łupek lub serpentynit a do filtra kubełkowego grys koralowy w zupełności wystarczy.

    5. Wystarczy

    6. Przy mbunie nie otrzymają ci się rośliny, poza tym lepszy surowy klimat.

    7. 75% ceramika i 25% grys (i wywalasz wapień) wew powinien wystarczyć, grzałka też jedna starczy.

    8. Ruch tafli wystarczy

    9. Kupuj ryby w sprawdzonych sklepach a nie od tzw specjalistów.

  6. Panowie ale powiedzcie po co wam takie informacje?

    Załóżmy sytuacje taką jest kilka osób z których każda korzysta z innej marki testów (Tetra, Nutrafin, API, tabletkowy Interpet, Seachem, Sera, Jbl, Zoolek i Salifert), czyli każda z tych osób ma inny odczyt. Teraz mi powiedzcie która z tych osób ma najbardziej zbliżone wyniki do rzeczywistości.

    Oczywiście zakładamy że rzeczywistość to wynik zmierzony w laboratorium.

    Mi się wydaje że każda z tych osób ma prawidłowe wyniki jeśli ryby nie chorują i nie wykazują jakiś dziwnych zachowań, a woda nie ma dziwnego wyglądu.

    Tu chyba bardziej chodzi nie o to, który test jest najbardziej miarodajny tylko o to, który jest łatwy w odczytaniu.

    Ja używam Sery i też mam np przy no3 skalę 25-50 testy robię raz w tygodniu jak mam 25 to jest oki jak mam 50 (ciemniejszy kolor) robię podmianę. Wydaje mi się że mam prawidłowe parametry. Oczywiście jak bym sobie teraz kupił np. testy Tetry to tak jak napisałem bym sfiksował.

  7. To zależny co ci się podoba. Wiem że są takie składy kamienia, że odpowiednie grubości piaskowca nawet docinają ale koszt takiej usługi jest większy niż kupno surowej skały. A folia cóż przy dobrej aranżacji całego zbiornika też fajnie wygląda na pewno daje efekt większej głębi i jest tania.

  8. Najbardziej miarodajnym sposobem jest zastosowanie kilkunastu testów i wyciągniecie średniej. Wydaje mi się że nie jesteś wstanie na 100% być pewnym wyniku parametrów mierząc jednym testem. Kupisz test sery i np jbl i masz inne wyniki i pytanie , który jest bardziej zbliżony do rzeczywistości. By mieć 100% pewny wynik byś musiał raz w tygodniu latać z próbką wody do laboratorium.

    Moim zdaniem najlepiej wybrać jedną markę testów i trzymać się tych wskazań co pokazują bo jak zaczniesz kombinować to można sfiksować.

  9. Nie od dziś wiadomo że Ad nie jest autorytetem w dziedzinie obsady :roll: Kwestia oderwania porad z tej książki od realnego świata wypływała na forum wielokrotnie.


    Ok. nie ma ideałów. Mnie to trochę dziwi, że ktoś kto poświęcił życie rybom i ma potężną wiedzę na ten temat przepływał w jeziorku Malawi ponad 1000 godzin i tutaj ludzie podważają jego autorytet którzy zajmują sie akwarystyką przez rok, dwa a może nawet pięć.

    Jak do mnie słowo Ada bardziej przemawia niż kogoś kto nawet nie miał tej ryby w swoim akwarium ale może inaczej czy na całym forum jest ktoś kto zrobił dokładnie według zaleceń Ada i było coś nie tak?



    Jeszcze całkiem niedawno sądziłem tak jak ty ale podczas pewnej rozmowy na tym forum padły takie słowa i teraz zgadzam się z tym w 100%


    Cytuj:

    I teraz tak jeśli przeczytałem to w książce autora bardzo poważanego



    A sprawdziłeś rok wydania pierwszej wersji tej książki?

    W latach 80-tych, gdy jeździłam do sklepu związkowego w Chorzowie, aby nabyć cuda techniki w postaci termoregulatora, w nabywanym tam periodykach, poważni akwaryści polecali trzymanie np. bazalcików kostarykańskich z rybami z Tanganiki. Nie wspomnę o nagminnym polecaniu łączenie Malawi i Tanganiki. Periodyk był związkowy, pisali go ludzie np. tacy jak państwo Wiecheccy, pan Pawlak i wiele innych osób. Myślę, że pisząc byli całkiem poważni.


    Cytuj:

    Dzisiaj jest to nie do pomyślenia. Ale teraz chyba będę WUJKIEM i powiem tak te ryby nigdy mi nie chorowały i regularnie przystępowały do tarła i co ważne osiągnęły normalne wymiary.



    No i odpowiedziałeś sobie sam zasadniczo- dziś, gdy minęło X lat, nastąpił progres, zmienił się nasz zasób wiedzy etc. Proponuje przeczytać książkę p. Mierzańskich o tropheusach, wydaną kilka lat temu i sprawdzić- jakie polecali minimum, a potem porozmawiać z nimi i dowiedzieć się- jakie dziś akwarium uważają za minimum.


    Ziemia nie jest płaska, choć wiele autorytetów kiedyś tak uważało. Czy chcesz nauczać geografii na podstawie wiedzy Strabona, Pauzaniasza lub Herodota?


    Następna sprawa- "Te ryby nie chorowały''- tak, być może nie chorowały. Mam znajomych w wielu hodowlach i "hodowlach" ryb, niektórzy skarmiają np. ancistrusy kurczakiem, aby szybciej rosły i wyimaginuj sobie, nie zaobserwowali aby chorowały. Nawet rosną szybciej- a!

    Paletki jeszcze wiele osób skarmia sercami wołowymi... powtórzę- progres, progres, progres, ewolucja.


    I napisze raz enty, z głupim przeświadczeniem że znów tego nikt nie przeczyta, moje pierwsze pyszczaki, w latach chyba jeszcze 80-tych, miałam w akwarium ogólnym, chyba nie chorowały, podobnie jak paletka mieszkająca z nimi, gupiki i karaśki na żywca. Ale na Boga, w imię własnego, spokojnego sumienia, nie będę udowadniała, że robiłam dobrze!

    Może jeszcze mam książkę z takimi pomysłami wypocić- he?

  10. 240 szkło + osprzęt i dekoracja będzie około 400kg. Są odpowiednie mocowania kotwy odporne na ścinanie i wyrywanie ale nie wiem czy ktoś da ci gwarancję na to czy to się utrzyma.

    Z drugiej strony trochę dziwny pomysł z zawieszeniem akwa na ścianie, a przemyślałeś kwestię schowania kubła i wysokość na której będzie to wisiało (chodzi o cotygodniowe podmiany wody i sprzątanie). Milion razy lepiej i bezpieczniej postawić wszystko na jakiejś ładnej szafce.

  11. Nabe nie jestem agresywny, ale wkurza mnie to że średnio trzy razy w tygodniu przerabiamy to samo bo ludziom nie chce się czytać i szukać informacji lepiej założyć wątek.

    Zaraz dojdzie do tego że na forum będą tylko takie pytania a my będziemy polemizować nad tym czy 112 litrów jest oki czy nie. Nie nie jest a tym bardziej takie pytania.

  12. Po co piszesz na moim temacie szulo jestes do bani nie wiesz jakie rybki bede chodować to sie nie odzywaj a moze nie bedą z malawi te rybki. Napisałam na tym forum bo kupiłam zestaw w skpie Malawi.


    Po to piszę bo to forum :mrgreen: na forach z reguły odpisuje się na pytania.

    Fakt nie wiem jakie ryby będziesz hodować ale proponuję ci czasami zajrzeć do słownika jak się pisze niektóre wyrazy (np: hodować)

    Jeśli nie będziesz hodować ryb z Jeziora Malawi to umieściłaś swoje pytanie nie na tym forum. Jak byś nie zauważyła to jest forum tylko o tematyce ryb z Jeziora Malawi, jeśli to prawda to jestem za zamknięciem tego tematu.

    Sklep Malawi cóż bardzo dobry sklep ale trzeba wiedzieć co się kupuję i po co :mrgreen:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.