darianus

Ile gęstości ppi ma ta gąbka? Zapchania bym się nie obawiał, przy takich rozmiarach z 5 lat wytrzyma No chyba że jest gęstość jest ppi 40 np. to wtedy szybciej się zapcha.

Ło rany Do prima aprilis jeszcze parę dni Po co Ci tyle gąbki? Filtracja prawdopodobnie będzie działać bardzo dobrze, ale estetyka ...

Wizja jest taka, żeby zrobić pod akwarium w szafce prostego sumpa bez żadnych przegród opartego na samych gąbkach ppi20/ppi30. Do tego nad sumpem zrobię denitryfikator z rury pcv i temat usuwania azotu będzie załatwiony. Nad akwarium będzie hydroponika, która mam nadzieję będzie pobierała fosforany, żelazo, potas i metale ciężkie.

Mam plan na stworzenie akwarium nie wymagającego podmian (lub podmiany będą bardzo rzadkie), ale czy się uda to się okaże

Kupiłem niezbyt precyzyjny kropelkowy test. Poziom tlenu jest podobny w obu akwariach.

Mam dwa akwaria, jedno napędzane dwoma kubłami a drugie filtrem hamburskim powietrznym. Poziom karmienia, litraż i ilość ryb na podobnym poziomie. Dlaczego w akwarium napędzanym powietrznymi hamburgami mam znacznie niższe poziomy NO3 ?

Możesz rozwinąć, bo nie za bardzo rozumiem co masz na myśli

W swoim poczciwym 15 letnim kubełku eheim, po roku bez czyszczenia zauważyłem znaczny wzrost zużycia prądu. Po wyczyszczeniu mediów zużycie prądu spadło 3 krotnie Na pierwszej gąbce było tyle mułu, że szacun że w ogóle jakiś przepływ był. Oczywiście filtr bez prefiltra.

Też zauważyłem że trzeba bardzo uważać przy podmianach. Syf w wodociągach jest coraz większy. Planuję kupić beczkę 200l i tam lać wodę 24h przed podmianą, żeby przynajmniej chloru się pozbyć.

Jednogatunkowa mbuna to jest to ! Gratuluję

Mam i ja Na razie jako eksperyment w jednym akwarium 540L w piwnicy na parapecie okiennym. Hydroponika jest napędzana pompą przepływową Aquael minikani o wydajności 650l/h. Jako podłoże zastosowałem keramzyt. Na obniżenie stężeń związków azotowych się nie nastawiam, ponieważ filtr hamburski na powietrze robi świetną robotę. Chciałbym jednak sprawdzić wpływ hydroponiki na fosforany, żelazo, potas. Fajnie byłoby sprawdzić również poziomy metali ciężkich takich jak ołów, cynk czy miedź, ale nie znam odpowiednich testów.

Zrobiłem test i potwierdza się u mnie to, że mniej więcej 1 litr powietrza zaciąga ze sobą około 2 litrów wody. Wnioski nasuwają mi się dwa. 1. Moja pompa powietrzna secoh JDK-50 o mocy 42W jest w stanie pompować około 50 L/min powietrza, co daję około 100l wody na minutę, co daję 6000l wody na godzinę. Wynik sympatyczny. Oczywiście wynik jest gorszy niż pompa @triamond, która daję 4000L/H przy 14,5W, ale lepszy od pompki którą ostatnio kupiłem aquael multi kani do hydroponiki, która pompuję 650l/h przy poborze 6W 2. Napowietrzanie o którym mowa w tym wątku ma znaczny wpływ na ruch tafli, co dowodzi że podany przez @triamond wzór liczący tylko powierzchnię wymiany bąbelków, nie ma w tym przypadku zastosowania i nie może być miarą efektywności napowietrzania.

Do mojej pompy jest podłączonych w tej chwili 11 kominów filtracyjnych w 5 akwariach. Najbardziej miarodajne będzie nałożenie jakiegoś worka na wylot z jednego komina i wtedy ocenić proporcje woda/powietrze.

Czyli 1 litr powietrza pompuję 2 litry wody ?

Fakt, bez pomiarów to trochę gdybanie. Może zainwestuję w test tlenu O2. 50 zł kosztuję taki z JBL

Nie pomyliłem. NO3 też mam niższe ale nie aż tak bardzo, może dlatego że w akwariach z hamburgami podmiany robię co 2 tygodnie, a w tym z kubłami co tydzień.

Piękne te jaskinie !

I tak i nie. To dwa zagadnienia ale bardzo ze sobą powiązane. Większości napowietrzenie kojarzy tylko i wyłącznie z tlenem potrzebnym rybom do oddychania. A ilość tlenu w wodzie ma kluczowy wpływ na szybkość filtracji biologicznej, ponieważ bakterie nitryfikacyjne potrzebują tlenu do przerobienia NH3 na NO2 i NO2 na NO3. W moim akwarium o tym samym litrażu napędzanym powietrzem mam dwa razy mniejsze stężenia NO2 niż w akwarium napędzanym dwoma kubełkami. Dlatego bardziej wydajnymi filtrami są filtry zraszające czy filtry z ruchomymi mediami (słynne K1) Ten wzór liczy tylko powierzchnię styku bąbelek z wodą i nie jest wyznacznikiem efektywności napowietrzania. Przykład kominów w hamburgach pokazuję, że bąbelki zaciągają mnóstwo wody ze sobą, która potem rozlewa się po tafli. To samo dzieje się akwarium wokół strumienia bąbelek. U mnie komin o średnicy 2cm zaciąga ponad 600 litrów wody na minutę. Wrzuć do wiadra kulki K1 i włóż na dno kostkę napowietrzającą. Wtedy zrozumiesz, że efektywność napowietrzania ma się nijak do podanego przez Ciebie wzoru Dlaczego porównujesz wydajność powietrzną i wodną jak 1:1 ?. To by oznaczało że taki komin w moim hamburgu jednym litrem powietrza zaciąga jeden litr wody. Spróbuję zrobić pomiar, nałożę jakiś worek na wylot i postaram się zmierzyć proporcję powietrza do wody.

Z tą energochłonnością to trochę przeginasz. Być może brzęczyki nie są tak wydajne, ale moja pompa powietrzna bierze mi około 40-45W i ogarnia w tej chwili 2300 litrów w pięciu akwariach (i jest jeszcze duży zapas, myślę że spokojnie do 3000 litrów). Oprócz znakomitego napowietrzania w kominie, robi świetny ruch tafli. Trzeba by zrobić pomiary zawartości tlenu, ale wg mnie hamburgi na powietrze są bezkonkurencyjne. Obserwując ryby widzę mniejszą częstotliwość otwierania pysków u ryb gdzie są powietrzne hamburgi.

Pięknie, zawsze mi się podobały takie długie akwaria, sprawiają wrażenie większych niż są. Co do filtracji, dobiera się ją do ilości i wielkości ryb, albo do ilości wprowadzanej karmy, a nie do wielkości dna. Niektórzy tyle ryb mają w 200 litrowych zbiornikach, także u Ciebie mają luksusowe warunki

Z tego co się dowiedziałem i doświadczam w moich zbiornikach, rybie kupy szybciej się rozkładają leżąc na piachu niż na gołym szkle. Organizmy bytujące w piachu robią niezłą robotę

Kiedyś miałem zbrojnika niebieskiego przez około 15 lat. Padł mi z mojej winy

No no, zaszalałeś z tymi szkłami W obsadzie niestety nie pomogę, nie znam się na mbunie

Kolejna aktualizacja. 5-6 samców jest ciągle wybarwionych i testosteron buzuje jak widać w poniższym filmiku Trochę mało miejsca, biorąc pod uwagę że ryby nawet 10 cm nie osiągnęły