Skocz do zawartości

SlavekG

Użytkownik
  • Postów

    2275
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

3152

O SlavekG

  • Urodziny 10.06.1978

Informacje o profilu

  • Lokalizacja
    Grangemouth/ Szkocja
  • Moje akwarium
    183x61x61cm, HMF, Oswietlenie potrojna swietlowka LED dlugosci 1150mm firmy Interpet. W srodku szary kamien wapienny.
  • Płeć
    Mężczyzna

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. SlavekG

    Mapa Malawi

    © SlavekG

  2. Zwróć uwagę na to ze ja ten filtr testowałem 3 lata temu i z tego okresu są wpisy. Może producent coś poprawił. Jednak biorąc pod uwagę to ze ten sunsun daje sobie radę w 240L, moze da sobie radę i w 400L a fx6 spokojnie ogarnia 700-800l zbiornik to śmiem twierdzić że fx6 jest nadal lepszym filtrem, bo po co do zbiornika 240L kupować filtr 3000L skoro 1500L/h wystarczy? Nadal mnie nie przekonałeś. Nie to żebym jakoś obstawał przy swoim bo kiedyś miałem fx6.
  3. @AndrzejGłuszyca tam jest wyraźnie napisane że robi za falownik pracując na 6 biegu, czyli chodzi na maxa w tym 240L. Przynajmniej ja to to tak rozumię.
  4. Nie bardzo rozumie tego co tu piszesz. W innym temacie napisałeś że filtr na 6 biegu sika 2200l/h i pracuje on na maxa w zbiorniku 240L. Każdy od razu zauważy tu dużą niezgodność bo 2200l/h w takim litrażu będzie wydmuchiwać piasek z połowy akwarium. Pijesz do fx6 i piszesz że ten sunsun jest dużo lepszy. W którym momencie jest lepszy? Jeśli na maxa chodzi w 240L i ryby mogą pływać to coś z nim nie tak bo, fx6 w 240L robi pralkę. Wyjaśnij mi to bo ewidentnie coś tu się nie zgadza. Jaki jest sens do zbiornika 240L kupować filtr 3000l/h który robi to samo co inny 1500l/h?
  5. Dziękuję Bartku @Bartek_De za interwencję. A Ty kolego @Alanos77 zobacz kiedy filtr był testowany? 2-3 lata temu? Od tamtej pory wiele mogło się zmienić i producent mógł poprawić działanie filtra. Na tamtą chwilę filtr nie powalał i kilka osób to potwierdziło, a fx6 bił go na głowę. Nie bardzo rozumie też Twojego tonu i odniesienia do fx6. Jeśli chcesz w ten sposób tu zabłysnąć to wybrałeś najgorszą z możliwych dróg. Jeśli nie masz nic konstruktywnego do napisania to lepiej nie pisać nić. Jeśli chciałeś podzielić się swoim odkryciem to można było zrobić to w inny sposób. A fx6 z wkładami robi coś koło 2300l/h.
  6. Do 300L sugerowałbym 2 gatunki, 3 też dadzą ale znacznie lepiej będzie im we dwa. Ja w 680L mam obecnie dwa gatunki ale dojdzie trzeci. Kiedyś miałem nawet 7 gatunków w tym litrażu i z perspektywy czasu stwierdzam że mniejsza ilość gatunków w większej ilości osobników w każdym gatunku wygląda znacznie lepiej.
  7. No poczekajmy jeszcze, zobaczymy co się będzie działo, kontroluj parametry.
  8. Bardziej martwiłbym się rosnącym no2 i nh3/4. Swiadczy to o tym ze masz niedojrzałą biologie. Powiedz jeszcze w jaki sposób robisz podmiany? Lejesz wode przez wklad węglowy? Jesli masz coś w wodzie a nie uzdatniacz jej w żaden sposób to moze tymi podmianami zabijasz bakterie? Jesli już zbilo wysokie no2 a teraz znowu ono rośnie to coś jest nie tak. Rybek nie karm teraz z 5 dni i daj ampulke.
  9. Wody na razie nie podmieniaj, ampułkę mozesz dac ale nie koniecznie. Powoli samo się ustabilizuje.
  10. Teraz przy starcie w ogóle nie dawaj purigenu bo tylko wydłużysz wszystko. Nawet jak parametry podskoczą to nie dawaj.
  11. Proszę nie wprowadzaj zamieszania i błędnych informacji. Te środki nie usuwają szkodliwych związków a jedynie je czynią bezpiecznymi dla ryb, a co za tym idzie cykl moze dalej bez problemu przebiegać.
  12. Faktycznie to ja przekręcam Przy no2 1.5ppm ryby beda dead.
  13. Ceramike mozesz w woreczku zawiesić w akwarium tak żeby woda ja obmywała lub dac zamiast zeolitu, jeśli otworzysz filtr to bakterie wlej na media. Potem daj jedna dawkę preparatu na zbicie szkodliwych związków. Ryb mozesz nie karmic przez tydzień. W takiej kolejności to zrob. A jak masz ceramike z innej banki to podnies temp do 27 stopni to cykl ruszy szybciej.
  14. Preparaty o których mowa nie zbijają nh4 i no2, a czynią je nietoksycznymi dla ryb ale one nadal są w systemie dlatego trzeba je wlac. Ryby i tak już dostały dawkę trucizny i nie warto narażać je na wiecej. Przy no2 0.8 ryby beda martwe lub ich system nerwowy mocno uszkodzony a Ty piszesz zeby nie zbijać nic do 1.5ppm no2. Kolego nie obraz się ale nie powiem gdzie wsadzić sobie takie porady.
  15. Kolego @pulpet w jednym poście piszesz żeby nie lać chemii a dwa posty dalej sugerujesz koledze jakąś chemię, na dodatek nie wiesz jak i czy działa. My tu zasugerowaliśmy dwa sprawdzone środki Sera Toxivec lub Kordon Amquel Plus. I ja nie czekałbym na jakiś cud że ryby to przetrwają bez tej chemii bo nh4 0.5ppm już źle wpływa na ryby a zaraz dojdzie no2 które je dobije. Tą chemię trzeba wlać jak najszybciej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.