Skocz do zawartości

mkrol

Użytkownik
  • Postów

    6
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0

Informacje o profilu

  • Lokalizacja
    Warszawa
  • Moje akwarium
    planowane 112l

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. No to postanowione, że będzie prefiltr EHEIMa, dzięki za wskazówki. Mam jeszcze pytanie odnośnie skimmera, bo zastanawiam się czy taki zewnętrzny zakładany na wlot (np. Skimmer YM-521) sprawdza się i czy bardzo to wpływa na przepływ filtra?
  2. Raczej myślałem o jakimś gotowym rozwiązaniu, bo z tym zrobieniem kaseciaka, to będzie problem. Odnośnie gąbki na wlocie filtra, to może lepszym rozwiązaniem jest taki prefiltr EHEIM, z tego co widzę, da to dwie gąbki w obudowie. Może przy czyszczeniu i wyjmowaniu nie leci tyle syfu do akwarium?
  3. Niestety mam tylko tego JBLa e702, ale jak będzie trzeba to coś mogę dokupić. Odnośnie gąbki, to główny problem jest czyszczenie i chciałem zastosować coś zewnętrznego, no ale jak znacznie to wpłynie na przepływ, to chyba nie ma sensu kombinować i zostanę przy starym rozwiązaniu. Może ewentualnie jakieś inne pomysły?
  4. Witam, Mam akwarium 112l i używam filtra JBL e702 z gąbką na wlocie jako prefiltr. Niestety nie jest to dobre rozwiązanie i nadszedł czas na zastosowanie innego prefiltra i tu mam zagwozdkę co zrobić: 1) przed JBL e702 zastosować filtr narurowy 10" np ze sznurkiem, niestety problemem jest miejsce w szafce czy 2) dokupić prosty filtr np. HW 603b i oczywiście zainstalować go przed JBLem. Sam nie wiem która wersja mniej ograniczy przepływ, który nie ukrywajmy i tak jest dość niewielki. Swoja drogą nigdzie nie mogę doczytać, czy w przypadku opcji 2 (dodatkowy HW) filtr powinien być włączony tzn pompa będzie pracowała, czy tylko powinna działać pompa w JBL. Jeżeli to jest bardzo głupie pytanie, to i tak prośba o krótką odpowiedź.
  5. Dzięki za pierwsze uwagi. Odnośnie prefiltra na wlocie do JBLa, to będzie na 100% zainstalowany. Odnośnie dodatkowego filtra mechanicznego, to wiadomo, że w 112l każdy cm3 się liczy, ale jak będzie trzeba, to go dołożę. Zeolit i węgiel oczywiście wylatują. Zastanawia mnie tylko czy warto zastąpić standardową ceramikę np Seachem MATRIX czy nie ma to najmniejszego sensu? Dodatkowo dużo czytałem na forum i wielu z Was polecało wkład z grysu koralowego, ale sam nie wiem czy jest to konieczne, szczególnie, ze będę go mógł użyć ok. 0,5l. Obecnie kranówka ma pH 7,5 i pewnie po starcie minimalnie się zwiększy, ewentualnie będę wspomagała się jakimiś bufferem, no ale wszystko okaże się po pierwszych testach.
  6. Witam, Jestem tu nowy i właśnie zaczynam swoją przygodę z Malawi. Na początek bardzo dziękuję za ciekawą lekturę dla początkujących, myślę, że jest tam bardzo dużo przydatnych informacji, które pomogą mi w starcie mojego pierwszego Malawi. Ogólnie akwarystyką zajmuję się już kilka lat, ale były to tylko akwaria ogólne 60-240l, Teraz przyszedł cza na Malawi, bo chyba od zawsze chciałem mieć taki biotop. Niestety obecnie ze względów lokalowych mogę wystartować jedynie z 112l, ale mam nadzieję, że później będzie minimum 240l :-) Na dzień dzisiejszy dysponuję baniakiem właśnie 112l i filtrem kubełkowym JBL e701. Na początek chciałbym aby ten filtr wystarczył do filtracji biologicznej i mechanicznej (prefiltr), ale jak będzie problem, to do mechaniki dołożę jakiś niewielki filtr wewnętrzny. Obsada oczywiście jednogatunkowa, najprawdopodobniej Saulosi 1+3, jako podłoże piasek kwarcowy 0,8-1,2. I tu moje pierwsze pytanie. Jaki wkłady dać na start do tego filtra. Obecnie jest w nim nowa standardowa ceramika i trochę zeolitu i węgla aktywnego. Zastanawiam się czy zostawić taką konfigurację czy coś wywalić i dołożyć nowego? Dodam jeszcze, że bardziej zależny mi na jakość niż na kosztach, choć wiadomo, każdy grosz się liczy. Z góry dzięki za wyrozumiałość. Michał
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.